Но это не причина, что бы не пытаться распространить информацию хотя бы через интернет. В настоящее время у многих молодых есть хотя бы мобилки с выходом в интернет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто должен это делать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну типа тот, кто знает про методички.
Я, например, до сегодняшнего дня вообще не знала, что такие методички бывают.
И все еще не знаю что такое козел и как его точно определить, пока он еще не надавал по морде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да сейчас уже куча книг на эту тему. Я вот сейчас как аз мучительно пытаюсь вспомнить такую книгу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не. Куча книг - это не то.
Методичка - это было бы самое то, что надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во! Мужчины, которые ненавидят женщин и женщины, которые любят таких мужчин http://stellkind.livejournal.com/419930.html

А короткая методичка да я ее уже и не вспомню

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+А вот это читала? Очень любопытная статья, хоть и не про насилие ))))))))http://liva.com.ua/reclaim-feminism.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочла.
Ну да. Разумный человек и так понимает, что его наебали со всеобщей этой занятостью и феминизация добилась двойной нагрузки на женщину.
Но я по-прежнему считаю, что нужно

1. сокращать время рабочей недели законодательно. Для всех. Ну бред же при безработице подымать пенсионный возраст и удлинять рабочую неделю. Начать хотя бы с 35 ч рабочей недели как во франции.

2. тоже согласна, что должен цениться в том числе и неоплачиваемый труд, в том числе уход за детьми. Но ценится он станет только когда он станет оплачиваемым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С другой стороны так все же лучше, чем сидеть дома без паспорта и ждать чего скажет мужотец

(Reply to this) (Parent)

Ну вот, например:
– Прежде всего нужно смотреть на поведение. Склонный к насилию человек будет стремиться полностью контролировать. Скажем, ждать с букетом цветов у института, причем регулярно. Он будет точно знать все: во сколько заканчиваются пары, во сколько вы идете на работу, сколько времени занимает дорога. Он собственник, поэтому будут и регулярные проявления ревности. Быстрое развитие отношений – тоже стратегия. Множественные ежедневные звонки по телефону, излишняя эмоциональность, вспыльчивость и раздражительность, причем последняя проявляется не всегда, а периодами, хотя нет никаких объективных причин для того, чтобы злиться. Эмоции всегда субъективны.
http://www.naaltae.ru/news/news/news_25766.html

Ну так, можно поискать и найти того-сего. Я видела такой короткий список, но сейчас не могу его найти

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это про классического насильника в смысле мордобития. Такого тоже знала, и это хорошо было бы мне знать раньше. И это хорошо знать сейчас другим. Но все не так просто.Козлы эволюционируют постоянно тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сначала хотела тебе сказать, что, мол, ты, что - не можешь отличить козла от не-козла, а потом сообразила, что ты все-таки живешь в другой культурной среде и тебе объективно может быть сложно. Черт его знает, как там у испанцев устроено, наверняка не так, как у русских или украинцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тот козел с которым дело дошло до мордобития был именно таким - быстрое развитие отношений, интерес (я это тогда действительно воспринимала как его заинтересованность мной) где я бываю и что делаю, ревность, страсти, даже иногда слезы и истерики.

Почему не поняла:
1. он соответствовал моим понятиям об влюбленном молодом человеке.
2. я чувствовала, что он был очень заинтересован во мне. пусть и для абьюза. и как молодая тогда женщина не могла пойти против программы моего гендера и отказать заинтересованному во мне первоклассному самцу (я так тогда считала)
3. он был очень доминантный. я тогда не знала что такое бдсм, но мне мужчина без этих извращений в принципе не нужен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще молодым женщинам это все кажется Настоящим Романтическим Ухаживанием, которое воспето в книгах, кино и прочих песнях. Типа о таком мечтает каждая, но не каждой повезет, чтобы ее так красиво любили. Это хитрая ловушка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Немедленно запретить все книжки про любофф и синиматограф!

А что, ты историю О не читала небось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, не читала ))))))))))
Но как-то лежа в больничке, просмотрела стопочку любовных романов, и поразилась тому, что в них романтический герой всегда склонен к насилию. Эволюция права, че. Но все же лучше держаться от этого всего подальше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это огромный пласт культуры: Любовь эта и моногамность еще. А держаться от этого в стороне невозможно: какую оперативную систему человеку заложат в голову родители и социум от человека не зависит. Это происходит с самого рождения. и потом периодически прессуют тоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трудно да. Но все же не невозможно. А уж когда начала это осмысливать и понимать, так считай, уже практически освободилась.

(Reply to this) (Parent)

А вообще любовь и семья не виноваты в путанице между психопатами и романтическими влюбленными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но книжки про любофф возможно и виноваты в том, что у девочек каша в голове и они не могут отличить психопата от влюбленного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаешь, книжки же только отвечают девичьим чаяниям. Они подкрепляют имеющиеся установки, а не формируют их на пустом месте.
А вот хочешь почитать советский роман ужасов из жизни женщин?
http://readr.ru/natalya-baranskaya-nedelya-kak-nedelya.html
Жуткая вещь, а сама писательница думала, что это про любовь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хочу, я лучше комикс почитаю, в библиотеке взяла.
А по поводу того, что было раньше, книжки или чаяния девушек - так это точно явная реверсия. Т.е. одно подпитывает другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да почитай, хорошая книжка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*икнула*
быт. ужас. и научный институт этот ихний.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это тебе не зомби поршивые.

(Reply to this) (Parent)

Без мордобоя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой , Че, а ты про такое знала

"Необратимо перестраивает связи в коре только зомбирование вуду. Это когда человека травят ядом фугу, закапывают в землю, а потом извлекают по выходу из комы. Вот это полная стирание опыта. Во всех остальных случаях связи восстанавливаются, полностью или частично. "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знала

(Reply to this) (Parent)