В смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле, не хотела обидеть твоих уважаемых родственников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А. Я не пойму как это может их обидеть.
Вот так вот они говорят. У них все так говорят. Одна мамына сестра вышла туда замуж и теперь тоже так говорит и дети ее. Хотя дети получше. Возможно потому что телек тоже стал говорить по-украински и население уже не так корежит язык

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажи им, что телевидение бывает и спутниковым, то есть и русским тоже. )))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю они хоть и колхозники, но знают.
Я обьяснила тебе, что они разыгрывают на суржике, но скорее на украинском с вкраплениями русского. И вот это странный суржик скорее всего и появился в советское время, когда телек на 80% вещал на русском и фильмы, что им завозили для летнего кинотеатра тоже были все на русском. Когда это прекратилось украинский у населения стал улучшаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне вот кажется и хочется, чтобы все языки, кроме одного (вероятно, американского английского, или пекинского диалекта китайского) отменить в жопу вообще. но это нечестно по отношению к остальным языкам, да и куча разной красивой нюансировки, основанной на всяких лингвистических чудесах из венгерского или аккадского или селькупского или индейского языков, вымрет. а это обидно. но зато не будет "синдрома вавилонской башни", одного из поводов проводить между странами границы, и считать одних людей другими от третьих

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот оно - имперское сознание - если не запретить,
То отменить. И причем сразу почти ВСЕ языки.
А по сабжу - общий язык не помог бы от синдрома вавилонской башни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, это не имперское, а космополитическое сознание. разница между людьми, разумеется, всегда присутствует, но не нужно её культивировать искусственно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это имело бы смысл если считать, что языки создаются искусственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но они, естественно, создаются искусственно - какой смысл создавать еще один язык, если уже есть ?

(Reply to this) (Parent)

кстати, недавно читал у leblon@lj про гипотезу Сапира-Уорфа, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A3%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B0

(Reply to this) (Parent)

а, понял о чем ты. но помойка в этом смысле тоже создаётся естественно, и эффект разбитого окна. чтобы не было помойки, нужно поддерживать порядок и утилизировать нарождающиеся языки в биореактор

(Reply to this) (Parent)

а вот кстати - есть ли в украинском языке что-то, чего в русском совсем-совсем нет ? какая-нибудь грамматическая причуда, лишний падеж или вообще не существующая в русском категория принадлежности или часть речи ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я же не лингвист.
Но думаю что нет ничего такого.

(Reply to this) (Parent)

Звательный падеж у нас есть

(Reply to this) (Parent)

и наоборот - есть ли в русском то, чего совсем нет в украинском ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в русском есть такая штука, не знаю как называется, например в чертежах по-русски можно написать "прилагаемые документы", а по-украински только " документи, що прилагаються"

(Reply to this) (Parent)