Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2004-04-22 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История одной статьи.
Когда-то я уже писал историю подобного пошиба, но то другое. Та работа была спонтанная и немного алкогольно-приторная. А вот эта можно сказать эпохальная, а главное самая долгая. От идеи до публикации прошло 6 лет. Всё-таки она мне понадобилась, поэтому и пишу. Да и коллеги (есть тут несколько штук в друзьях) подтвердят, что всё это научное псевдотворчество очень уж завязано на жизнь нашу горемычную повседневную. Ах да, пост будет длинным.

Будучи ещё студентом, потом аспирантом харьковского физтеха, трудился я увлечённо под руководством тогдашнего моего папы от науки, Игоря Николаевича Адаменко. В первый же день нашего знакомства он воткнул в мою голову простую, но правильную мысль: "От любви бывают дети. То есть любовь к науке не может быть платонической". Эта мысль до сих пор живёт в моей голове и по-моему живётся ей там достаточно уютно. Собственно начальник мой был достаточно ограничен областью сверхтекучих жидкостей и квантовых кристаллов, поэтому мои изначальные творения до сих пор находят применения у ФТИНТовских экспериментаторов (подробнее к ImageТимуру). Но Большинство решаемых тогда проблем почему-то сводилось ко всяким транспортам, типа теплопроводности и прочей диффузии. Работать приходилось с гелиевыми квазичастицами, которые вредны и не понятны по определению (может поэтому и алкоголиком стал?). Понятия массы и прочей детерминистической хренотени напрочь отсутствовали, что и привело меня к греху. Даже к двум, а точнее к трём. Уточняю: я понял что Больцман нихера не понимал, я понял что Максвелл тоже нихера не понимал, я понял что мне не надо себя лишний раз уговаривать чтобы изменить Полине. Кстати, на последнее понимание ушло достаточно много времени, хотя очевидно это было с самого начала.

Решил я в общем послать всех нахуй и наваять реальную кинетику для двухкомпонентных квазичастичных систем. Начал писать в Харькове в тот период когда серьёзно выбирал между карьерой грузчика и физика. Последнее было очень приятно, но за 30 долларов в месяц действительно трудно семью прокормить. Правда, надо отдать должное, семья это принимала терпеливо. Попробовал я себя в роли грузчика и понял, что грузчик из меня никакой. Иными словами выбора не осталось. Во времена аспирантуры я работал по принципу "надо решить, решай". Задачи в основном диктовал шеф, причём постоянно доставал меня одной сентенцией: "Саша, мне интересен результат. То, как трудно его было получить, ты рассказывай своей жене". Эту фразу я сейчас (правда в переводе на английский) говорю случайно попавшим под мою юрисдикцию студентам.

Первый вариант статьи был глубоко запрятан/утерян по причине длительного запоя. Это была уже весна 1999-го. Полина свято верила в то, что я безумно хочу защитить дисертацию и только этим живу, я же свято верил в то, что прийдет какая-то ласковая Фея и скажет что-то типа: "Хорош бухать, УРОД!" Этот период был действительно хорош. Во всех смыслах.

Всплыла та самая идея случайно в Эйндховене на матче местного ПСВ с Диграафшапом. Не знаю почему, просто мозги так повернулись. Достала мысль о том что народ совершенно неправильно пользует кинетику для интерпретации экспериментов, и не понимает этого. Пришёл домой в состоянии "Сесть и написать!". Не получилось, сосед траву притащил. Идея уплыла в никуда опять. Потом было много чего. А те, кто понимает о чём я, подтвердят что иногда внешние факторы кидают к старым мыслям. Работая в замечательном месте с латинским названием Academia Sinica (Taipei, Taiwan) , я умудрился запомниться всему острову. Очередное возвращение к этой идее слючилось внезапно. Мои тайваньские друзья всё еще меня читают, поэтому соврать не дадут. Был (и надеюсь есть) такой человек Лёша, тоже физик, но экспериментатор. Он работал в каком-то рисовом университете в деревне, название которой я не помню. Приехал он к нам в гости с 2-х летней дочкой и напился. Напился конкретно. Разные мнения о том вечере бродили, но мне это похуй. Была ситуация и я разрулил её по своему усмотрению, хотя потом и пожалел. Он остался у нас ночевать. Полина спала с детьми, мы на полу на матрасах. Парня понесло, он начал обзывать меня фашистом (очень шумно) и даже немного постукивать руками. Мне очень хотелось спать, я был почти трезвый и поэтому злой. Посему я не выдержал и стал ебашить его лицо, иногда отвлекаясь на полировку мраморного пола его затылком. Остановила этот беспредел Полина, оттащив меня со словами "ты его убьешь". И тут я осознал тот факт, что я просто нереально отпиздил человека за мелочь, просто потому что мне хотелось спать, а он чё-то по пьяни шумел. И никогда не забуду сцену: Лёша с разбитым в навоз ебалом, расплёскивая кровищу по полу, будит свою дочку и говорит ей: "Посмотри на папу. Это вот твой любимый дядя Саша с твоим папой такое сделал". У меня после этого эпизода был такой фрастрэйшн, что я бросил пить и по вечерам увлёкса опусканием Максвелла с Больцманом опять. Тогда родился собственно текст. Текст этот был послан Льву Петровичу Питаевскому. Его ответ был длинный и в основном положительный, но начало никогда не забуду: "Саша, так пишут нобелевские лауреаты. Сделай стиль поскромнее. Работа нужная, но написано нагло". Так руки и не дошли подправить...

Когда я отправил Полину с дочкой домой, меня немного пригрузило. Я вернулся опять к этой статье. Думал над ней где-то с неделю. Хотел чё-то править, а в конце концов в очередной раз нажрался и отправил как есть. А вот сегодня пригодилась...

Опять таки, если кому-то интересно, статья тут. Читая её сейчас, я понимаю, что она действительно наглая. Но всё же хорошая и правильная, чем и горжусь =)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dr_alex@lj
2004-04-23 10:11 (ссылка)
Да брось ты. Пошутил я. Если бы я считал твои работы говном, то уже не разговаривал бы с тобой давно. По поводу

"И там пока бьюсь над проблемой, что хочется применить теорему Римана-Грина и уменьшить размерность численных интегралов, но полученный формально интеграл по поверхности расходится... бьюсь над тем -- как разбить его на две части, чтобы одна не расходилась, а другая от меньшего количества переменных зависела... Пока ничего путнего не получается..."

можно при случае поговорить поподробнее, может и помогу чем.

По поводу конференции я как раз хотел спросить. Анонсов не было. Последняя инфа была от тебя лично, давно уже.

Перестань мне выкать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_klm@lj
2004-04-26 06:27 (ссылка)
Спасибо, аналогично.

По поводу... как раз сегодня пробил, наконец... На самом деле там чепуха была а не проблема... Проблемы были с конференционной гостиницей и общее распиздяйство местного орг. комм, они-то и не дали мне нормально об этой математике подумать. Сегодня, вроде-бы с гостиницей все решилось (тьфу-тьфу), я засел за формулы... ну и разобрался... Добавил слагаемое, которое убирает сингулярность, а общего вклада в двойной контурный интеграл не дает... Проблема была несерьезная на самом деле, просто теорема Римана-Грина оставляет свободные константы и функции (которые я могу свободно добавлять в интеграл по контуру без изменения результата), а с самого начала я выбрал их неправильно... вот и получилась у меня сингулярность на ровном месте... для аналитики проблем нет, формула с сингулярностью даже короче записывается, а вот компьютер на таких интегралах глючит...

Детский сад, в общем... просто организаторская деятельность сильно от работы отвлекает...

Черт, я так и не пойму -- кому-же все-таки этот местный орг. комм разослал аннонсы. :-( Хотя народ регистрируется, и довольно интенсивно... Сайт здесь (http://galaxy.fzu.cz/Vortex2004/). Регистрироваться и отправлять тезисы можно хоть сейчас. Дедлайн там больше по части попугать, спокойно можно рассчитывать еще на две недели перед тем как прием тезисов будет закрыт.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-04-27 02:57 (ссылка)
ОК, спасибо! Разбираюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -