dr_bogdanov
dr_bogdanov
........ .............. .. ....................
  Viewing 0 - 5  
И ещё одна статья по демографии

К сожалению, в Минздравсоцразвития происходит подмена приоритетов демографической политики. Видимо, там запутались, решили заниматься тем, что намного легче, но наименее эффективно, и потому обращают очень значительное внимание на снижение смертности. Дело в том, что снизить смертность намного легче, чем повысить рождаемость. Однако именно сверхнизкая, беспрецедентная в историческом плане рождаемость определяет негативные демографические результаты. И это – проблема № 1, о чем уже не раз говорилось и министру лично, и всем ее заместителям. Естественно, что в свете приближающихся выборов надо показать какие-то успехи, и, возможно, они действительно существуют, по крайней мере, в части борьбы со смертностью. Но надо ведь учитывать и то, что на фоне сокращающегося населения, на фоне демографической хронической болезни происходит трансформация возрастной структуры, т. е. если у нас не растет рождаемость, но снижается смертность, мы получаем в результате увеличение числа пожилых граждан, но при этом население не перестает сокращаться.

Читать полностью >>>

Игра в цифры

По данным Минздравсоцразвития, в 2011 году ожидаемая продолжительность жизни всего населения составляет 70,3 года. По словам министра Голиковой, за пять лет реализации мероприятий демографической программы ожидаемая продолжительность жизни выросла для всего населения на 3,7 года.

Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский рассказал «НИ», что этот прирост очень большой, поэтому на данный момент он не склонен ему доверять. «Показатель ожидаемой продолжительности жизни гипотетический, и в реальности он не всегда находит свое подтверждение», – отмечает «НИ» директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. «Озвучивание министрами такой достаточно спорной величины, как ожидаемая продолжительность жизни, говорит о том, что правящая партия хочет себя прорекламировать и доказать успех своего руководства, – заявил «НИ» директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. – Как ведется расчет ожидаемой величины – не совсем понятно, поэтому в процедуре есть большой зазор для фальсификации».

Read more... )

«Вас не нужно завоевывать. Вы освободите землю сами»

Эксперт подсчитал, что за 1992-2011 годы в России вымерло ориентировочно 22,5 млн русских!

Прошло уже больше года со времени Всероссийской переписи населения-2010, а Росстат все никак не может подвести ее итоги по многим важнейшим показателям. Да, в марте этого года нам были объявлены (в предварительном, впрочем, порядке) первые цифры - по общей численности населения, его половому составу и урбанизации (см. справку). Эти данные (а также текущие сводки Росстата и других ведомств) дали, кстати, российским властям основание заговорить о наметившихся «позитивных тенденциях» - сокращаются, дескать, общие темпы потери Россией населения, растет продолжительность жизни, сокращается смертность, растет рождаемость и т. п.

Но статистика – вещь лукавая (о некоторых ее «причудах» мы вчера уже рассказывали). И не случайно, видимо, Росстат никак не подведет итоги переписи по такому показателю, как структура национального состава населения – властям здесь ничего утешительного большинству граждан страны сказать попросту нельзя. Ведь коренная Россия, русские, - те самые, предки которых, собственно, и создали Великую Россию, - продолжают стремительно вымирать (подробнее о демографической ситуации в нашей стране см. наш фронт-проект).

Ужасающие количественные показателя этого процесса представил на прошедшем в октябре в Госдуме круглом столе по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы и перспективы» Андрей Пшеницын (его выступление опубликовало издание «Патриот»).

По итогам переписи 2002 года в исторически русских регионах РФ - Центральном, Северо-Западном и Приволжском федеральных округах - была зафиксирована 21 область, где доля русского населения составляла более 90% населения: Вологодская (96,6%), Тамбовская (96,5%), Брянская (96,3%), Липецкая и Курская (по 95,8%), Орловская (95,3%), Тульская (95,2%), Ярославская (95,1%), Нижегородская (95,0%), Владимирская (94,75%), Рязанская (94,5%), Псковская (94,3%), Архангельская (94,2%), Воронежская (94,1%), Новгородская (93,9%), Ивановская (93,7%), Калужская (93,5%), Смоленская (93,4%), Белгородская (92,9%), Тверская (92,5%), Московская (91,0%).

Read more... )


Решаема ли при нынешнем строе демографическая проблема в России?

Опрос по результатам очередного фронт-проекта однозначно свидетельствует об обратном

Опрос по результатам фронт-проекта «Демография: при нынешнем строе проблема не решается» показал: абсолютное большинство не верят в то, что ситуацию в столь важной и чувствительной сфере, как демография, можно улучшить, имея тот строй и тех руководителей, которые у нас есть. Таковых набралось 88% от общего числа опрошенных. Людей, думающих наоборот, оказалось почти в 10 раз меньше – 9%. Затруднились с ответом 3%.

Полученный результат означает, что, несмотря на «стабильность», «модернизацию», «Сколково», «нанотехнологии», сумасшедшую (по отчетам социологов) популярность премьера и президента, общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего. В этом и заключается итоговая и главная оценка деятельности политической элиты и всяких других элит: что бы они там ни делали, а тенденцию к вымиранию нации переломить не смогут.

Read more... )


Почему русские умирают

Рост смертности в России с каждым годом увеличивается с устрашающим постоянством. На сегодняшний день уровень смертности один из самых высоких в мире, по оценкам специалистов он выше, чем у стран с гораздо ниже уровнем жизни.

Свою оценку сложившейся ситуации в России дал известный американский экономист и демограф Николас Эберстадт. Ученный на протяжении тридцати пяти лет занимается изучением демографической ситуации в России и к его мнению стоит прислушаться.

Так, по его мнению, на сегодняшний день ожидаемая средняя продолжительность жизни детей в возрасте пятнадцати лет на сегодняшний день в России значительно меньше, чем в стране с очень низким уровнем жизни - Сомали. А продолжительность жизни обычного москвича намного ниже, чем у жителя задымленной Калькутты. Необходимо отметить, что экологическая ситуация в Москве значительно отличается в положительную сторону от экологической ситуации в индийских мегаполисах.


Read more... )

  Viewing 0 - 5