Но сначала будет отставка премьера Медведева. Таков прогноз президента ЦСР
Михаил Зубов
— Обновление политической элиты уже началось. Нас ожидает интенсивная смена во власти, потому что в активный возраст входит наиболее многочисленное из живущих в России поколений. Люди, которым сейчас от 20 до 30 лет, — самая массовая возрастная группа, их четверть населения, и к концу десятилетия они неизбежно начнут входить в элиту. Кстати, в ближайшие 40 лет ни одна из других возрастных групп не будет столь многочисленна, как они. Они будут доминировать даже в 2050-м. Это люди, родившиеся в период с 1980 по 1990 год, когда совпали меры по стимулированию рождаемости (выделение квартир, долгие оплачиваемые декретные отпуска) и то, что в репродуктивный возраст вошло первое поколение беби-бумеров, послевоенное поколение. Которых тоже было очень много.
Эта книга о действиях, которые корпорация частных лиц, монополизировавшая власть в России, ведёт против общества. Они бескровны и не подразумевают убитых или раненых, представляя собой формирование правоприменительной практики, низлагающей основы конституционного строя. Первым этапом стала фактическая отмена ст. 3 Конституции, согласно которой единственным источником власти в России является народ. Следующим этапом должно стать воцарение на месте низложенного нового источника власти. Ни то, ни другое у корпорации не удастся, но имена всех причастных к сомнительным деяниям должны быть известны.
Седьмой диалог с В. Путиным. – « Потенциал России в меняющемся мире»
Ваша седьмая статья «Россия и меняющийся мир» из программных материалов, опубликована 27.02.2012 г. в газете «Московские новости» – поговорим о ней… В Ваших выкладках о внешней политики России – я не вижу никакой стратегии. Подстраиваться под меняющуюся систему современного мироустройства, …исходить из собственных интересов и целей – не есть стратегия. – Это поведение приспособленца, а не самостоятельного политика. Далее по разделам статьи. Дефицит доверия. – Кто подрывает доверие? Говоря о доверии, я не увидел никаких предложений, как доверие укреплять. Вы пеняете на расширения НАТО, призываете соблюдать … «освящённый веками принцип государственного суверенитета». Но, скажите, что лежит в основе этого принципа? – Он основан на простых нормах человеческой нравственности. Если в Вашем окружении люди себя ведут достойно, прилично, то ни кому и в голову не придет вмешиваться в их жизнь. А если на ваших глазах совершается преступление (против личности, гражданских прав), то не вмешаться для человека порядочного – будет безнравственно. – Вы согласны? ( Read more... )
Если власти не хотят править в интересах народа, значит народ должен помочь им осознать свою ошибку
Президент Дмитрий Медведев полагает, что Борис Ельцин проиграл президентские выборы 1996 года. Информация об этом появилась несколько дней назад, после встречи главы государства с представителями незарегистрированных партий. О словах президента сообщили председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Правда, неназванный источник в Кремле немедленно опроверг заявление оппозиционеров, а бывший начальник избирательного штаба Ельцина Анатолий Чубайс даже заявил, что если Ельцин не выигрывал выборы, то нелегитимно правление его преемников – Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
Заявление Чубайса, впрочем, не следует считать чем-то серьезным. И Путин, и Медведев побеждали на всенародных выборах, а это легитимирует их власть автоматически, вне зависимости от того, насколько честным путем пришел в Кремль их предшественник. Тем паче, что Ельцин совершил и более серьезные преступления, чем подтасовка выборов в 1996 году. Достаточно вспомнить государственный переворот 1993 года, в результате которого в России возникла нынешняя политическая система, с ее всемогущей президентской властью и ничего не значащим парламентом.
«Диалоги с В. Путиным». Диалог четвертый – «Демократия и власть в государстве»
6.02.2012 г. в газете «Коммерсант» опубликована Ваша четвертая статья о демократии. Прежде разговора – давайте определимся, в какой политической системе живет Россия?
Прошло не много времени, что забыть, что случилось за последние двадцать лет. Борис Ельцин в 1991 году воспользовался победой народной демократии над ГКЧП, вместе с заговорщиками Л. Кравчуком (Украина) и С. Шушкевичем (Белоруссия) в «Беловежской пуще» инициировали преступное соглашение о разделе СССР. Президент СССР М. Горбачев, вместо того чтобы арестовать заговорщиков - сложил с себя обязанности Президента и этим действием подтвердил преступный раскол СССР. Государство без единого центра управления распалось, нарушились установленные хозяйственные связи, ситуация усугубились введением границ и таможен. В октябре 1993 г., продолжая борьбу за личную власть, Б. Ельцин расправился и с прежними соратниками-демократами – разогнал Верховный Совет независимо избранных народных депутатов (погибло более 100 человек). Чтобы впредь обезопасить себя от народных депутатов, восстановил в стране модель партократии (с которой сам и боролся). Фальшиво используя демократические лозунги, сосредоточил в своих руках всю полноту власти – создал президентскую монархию. Тем, кто ему помогал («семье», приближенным, олигархам) - дал на разграбление общенародное достояние страны.
«Комсомольская правда» и еще несколько газет опубликовали 18 февраля следующее сообщение: кандидат в президенты России, миллиардер Михаил Прохоров считает, что пересмотр итогов приватизации может привести к гражданской войне. В то же время он признает, что сама приватизация была несправедливой, и он в ней участвовал. Но здесь надо перевернуть страницу и поставить точку, подчеркнул Прохоров. Он добавил, что если хотя бы с одного человека возьмут дополнительный налог за проведенную приватизацию, то дальше такой же налог система будет брать с любого гражданина, который в 90-е годы приватизировал свою квартиру.
Какой-то парадокс. Вроде и жить все-таки стали лучше, и машин больше, и не голодают в принципе. Чего же тогда люди властью недовольны, спрашивают сторонники Путина. Какой-то неправильный народ им попался. Живут лучше, а недовольны.)))
Власть и ее сторонники никак не могут понять самой простой вещи. А ведь она очевидна. Большинство недовольны даже не потому, что нынешняя политика, превращая Россию в банановую (нефтяную) республику, лишает нас будущего. Не потому, что нынешнее благосостояние – лишь видимость и испариться после падения цены на нефть. И даже не потому, что в России хиреет производство, разваливается инфраструктура, разрушаются основы экономики и тому подобное. ( Read more... )
В.Д. Улас: Как и предполагалось, под антиоранжевыми лозунгами скрывались преимущественно призывы поддержать Путина на грядущих президентских выборах. Как мне показалось, на митинге на Поклонной горе присутствовало 18-20 тысяч человек. Компания собралась чрезвычайно пёстрая. Для участия свозили чиновничество и госслужащих с различных районов по разнарядке из центра – благо бюрократический аппарат в столице разросся со времён СССР в 3-4 раза. Много было и завезённых из соседних регионов. На большую часть митинг состоял из подневольных, люди в основном безучастно отбывали номер, трясясь от холода. Никакого энтузиазма в их глазах я не заметил. При первой возможности они предпочитали скорее ретироваться.
Очень печально было наблюдать на таком мероприятии Проханова. Что касается Кургиняна, то 4 февраля он окончательно скинул с себя маску, продемонстрировав всей стране, зачем его так активно раскручивают на телевидении как эдакого «защитника истории СССР» и «патриота». Теперь, влившись в команду Путина, он увеличил ему электоральную базу перед выборами. Стоит посмотреть на других участников и организаторов митинга – А. Михайлов, П. Поповских, М. Леонтьев, В. Долгих, М. Шевченко – сплошь единороссы или близкие к «Единой России» деятели, которых она подкармливает.
Само мероприятие вышло не слишком убедительным, однако, судя по распространяющейся через федеральные СМИ информации, власти, вероятно, удастся создать вокруг него образ грандиозного события. Российские телевизионщики знают своё дело. Карды транслируются с большой высоты, на них люди стоят на расчищенной от снега чёрной дроге. Рассмотреть плотность толпы в этом случае практически невозможно. На самом деле участники были рассредоточены по всей площади. В итоге, у человека, не присутствовавшего на митинге и не прочувствовавшего царившую там атмосферу, может сложиться ложное впечатление, чего власть, собственно, и добивается.
Я присутствовал и на Болотной площади и на проспекте Сахарова в декабре прошлого года и могу с уверенностью сказать, что на тех митингах присутствовало куда больше народа, чем на Поклонной горе 4го февраля.
Кремль понимает шаткость положения Путина. Все многочисленные прогнозы, отдающие ему победу в первом туре, рассчитаны на несведущего человека. Поэтому и приходится устраивать такие показушные мероприятия с целью склонить на свою сторону неопределившихся.
Хочу отреагировать на некоторые суждения Андрея Кончаловского, высказанные им в ходе последней передачи "Гражданин Гордон": Демократия - это не только честные выборы, демократия - это реальное участие населения в управлении государством. Кто такие сегодняшние чиновники? Те же советские люди, оставшиеся со своим менталитетом. Демократии в нашей стране быть не может по определению. Страшная история самодержавного насилия над обществом показывает, что на ментальном уровне демократия в России невозможна. Вот такие три посыла известного режиссера в моем вольном изложении. ( Read more... )
Митинги в Москве четко отразили текущий политический расклад в нашей стране. Это был простой и очень точный тест для всех патриотов – с кем вы: 1) С компрадорской элитой и внешней интервенцией, совместно сооружающими оранжевую революцию или, точнее, Перестройку 2. 2) С антиоранжевой коалицией, в которую вошли люди самых разных взглядов, объединившись на базе неприятия мерзкого по своей безоглядной наглости оранжу, неприкрыто модерируемого из США.
Ответ русских националистов Дмитрию Рогозину на его предложение поддержать В. Путина.
«Вице-премьер Дмитрий Рогозин призвал националистов отказаться от участия в митингах за честные выборы и поддержать лидера "Единой России" Владимира Путина на президентских выборах. В своей статье для "Известий" он написал, что "поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется"».
Мы не уверены, что делая обращение к националистам, вы действительно хотели к нам обратиться. Скорее, ваше заявление было адресовано В. Путину и его аппарату, дабы подчеркнуть вашу личную лояльность и оправдать оказанное вам доверие в виде должности вице-премьера.
Почему решили выступать? — Почему я могу здесь не выступить? Это совершенно "мое" мероприятие. Если вы знаете, у меня журнальчик есть такой "Однако". Вот здесь все мои авторы просто и мои друзья. Это даже не единоросовское мероприятие и даже не путинское. Здесь асы все, это уникальный формат, так скажем. С другой стороны, мы не хотим, чтобы "болотные" захватили улицу. Они не должны захватить улицу. Мы не хотим отдать им право определять будущее России, потому что это чудовищная катастрофа, это чудовищная катастрофа. Эти люди ведут страну к гражданской войне. Никакой "оранжевой" революции в России не будет никогда, будет гражданская война. Эти люди ничего не помнят, а мы помним. Нам не нужна перестройка-2. Власть Россию им не отдаст. Это маленькое-маленькое, сытое, амбициозное, абсолютно безмозглое, беспамятное меньшинство.
Работал до 90х...Построен до ВОВ.Индивидуальный проект. Во втором
кинотеатре, построенном в 70х, расположился магазин "Магнит". Культура
в нашем городе умерла...
Это город Фурманов Ивановской области. В этом кинотеатре бывали многие
знаменитые киноактёры. В день было 7 сеансов, а в субботу и воскресенье
+ 2 детских. Дети поменьше шли в кино с родителями и бабушками и
дедушками. Билет с 7 лет стоил 10 копеек на детский сеанс. Был хороший
буфет с мороженым, пирожными и лимонадом. На вечерних сеансах был
другой ассортимент. А моя мама говорила, что в её молодости здесь перед
сеансом в фойе играл оркестр и были танцы.
Из 3х крупных фабрик, которым более 200 лет, работает еле-еле одна. Зарплаты -3-4 тысячи РУБЛЕЙ! Завод, где работали токари, фрезеровщики на станках с ЧПУ, сварщики -аргонщики (значит, выпускали ЧТО-ТО) обанкротили и продали москвичам. Те спецов уволили, станки продали или сдали в чермет и сейчас на площадях завода выпускают упаковку для майонеза. Закрыт литейно-механический завод...Закрыто и уничтожено (разрушено) 4 школы , одну перевели в здание детского садика! В конце 80х население города насчитывало более 45 тыс. Сегодня - 36 тыс! Работать практически негде. Многие ездят в Москву охранниками, в прислуги, на грязные работы. Девочки освоили древнейшую профессию...
айная вечеря у Суркова 8 декабря — это штучка посильнее Фауста хоть
гетевского, хоть сокуровского. История сохранит имена апостолов и
парочки декольтированных магдалин: Говорухин, Шевченко, Пушков,
Симонян, Кургинян, Доренко, Якеменко, Радзиховский, Канделаки, Минаев,
Гельман.
Так что же обсуждал этот ленинский коллективный "мозг" нации в разгар политического кризиса? Мнения были — от все разрешить до ничего не разрешать.
То есть, мучительно решался самый главный для таких режимов в их
минуты роковые вопрос: стрелять или капитулировать, или, может быть,
какая-то квантовая суперпозиция этих двух сценариев. И найдется ли
последний полк, готовый стрелять.
В чем заключаются ваши основные претензии к
деятельности нынешнего правительства?» - такой вопрос задал россиянам
Аналитический Центр Юрия Левады. 56% граждан отвечают: «Оно не может
справиться с ростом цен и падением доходов населения».
37% говорят: «Оно не заботится о социальной защите населения». Такое же
количество респондентов полагают, что правительство не может обеспечить
людей работой. «Оно коррумпировано, действует в первую очередь в своих
собственных интересах», - так думают 30% опрошенных. Причем, если
предыдущие три цифры за 12 лет выросли примерно в два раза, то эта –
ровно в 10 раз: в 1999-м году только 3% россиян говорили о коррупции в
правительстве, далее этот показатель рос от года к году. Другие
претензии: правительство не имеет продуманной программы экономического
развития страны, не может справиться с кризисом в экономике, действует
в интересах крупного бизнеса, - каждый из этих пунктов собирает
примерно по 20% голосов. 15% граждан уверены, что российское
правительство недостаточно эффективно борется с преступностью, и еще
столько же – что оно не может справиться с террористами и обеспечить
безопасность граждан. Каждый десятый россиянин говорит о его низком
профессиональном уровне правительства. И только у 6-ти процентов
опрошенных Левада-Центром нет претензий к правительству страны.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
