Я как-то год назад дискутировал с vimvim@lj на тему "мораль и политика" и нужно ли политикам извиняться перед кем-либо. Попробую сейчас найти ссылочку, если будет Вам интересно, а пока скажу лишь вот что.

Имхо, извинения в политике у нас в России крайне непродуктивны ни для самого политика, ни для его избирателей. В России очень ценится искренность. Политик, регулярно выступающий перед избирателями в роли кающейся Магдалины, утрачивает последние остатки совести и человечности, поскольку политика и так предельно циничное занятие. Извинишься один раз (может даже совершенно искренне, чувствуя за собой вину), другой, третий, а на четвертый извинения входят в привычку и политик уже чисто по человечески никакой вины за собой не чувствует, а значит, просто превращается в андроида, манипулятора, как хотите. Что интересно, на четвертый раз в извинения политика не поверит уже и избиратель, для которого все эти извинения превращаются в абсолютно незначимое по сравнению с самым первым случаем извинения (извинился раз, много раз, значит, неискренен, лжец и тд). Так что так.

Ну, во-первых, речь не идет о том, чтобы политик только и делал, что выступал в роли кающейся Магдалины. Если политик ВСЕ ВРЕМЯ ошибается, то значит ему стоит поискать другое поле деятельности. А то, что любой политик МОЖЕТ ошибиться, вы, наверное, возражать не будете. Вы сами пишете: "В России очень ценится искренность" (что я, кстати, ставлю под большой вопрос, поскольку такого количества фарисейства, как в российской политике, надо еще в других странах поискать). Но даже если так, то отказ политика признать свою неправоту - разве это не идет вразрез с той самой искренностью. И это именно то, что меня раздражает в политиках путинской волны - нулевая ценность сказанного ими слова.