"один из самых злобных охранителей" - по отношению к одному из самых ярких российских религиозных философов нынешнего времени (напр. http://church.traditio.ru) - знакомое отношение к русской культуре. Так жидовствующие газетёнки в конце XIX века называли и К. Леонтьева и В. Розанова. И Достоевского за его "Дневник писателя" тоже "злобным охранителем" называли. Вы неоригинальны.

(Reply to this) (Thread)

буду неоригинальным - иди на хуй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты уже там

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как философски...

(Reply to this) (Parent)

Религиозный философ - понятие по смыслу близкое к "профессор кислых щей". Можно и нужно слушать святых и подвижников, но размышления о религии - всего лишь фарисейство, если они не подкреплены личным примером и подвигом. Так что ни Дугин, ни Холмогоров, ни их аналоги из 19-го века для меня не авторитет.
Религия и культура тут вообще ни при чём, речь идёт только о политике, это тип продвигает определённую политическую линию и противопостовляет её линии НБП.
Так что жду замечаний по существу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Можно и нужно слушать святых и подвижников". А вы каких-то подвижников и святых слушаете? Воле их послушны? У русских людей принято благословение брать у Церкви и на битву и на политические деяния - как в эпоху Александра Ярославича, так и в пору Суворова и Кутузова, да и в битве за Москву в 40-х. И ныне тоже так делают - лидер "Евразийского Союза" Суслов (не путать с прожектёром Дугиным) благословение на Афоне брал. И РОС бабуринский в своё время брал его. И РНЕ брало. Дугин - это, скорее, по вашей части - как никак один из создателей НБП. И масон из "Мемфис Мицраим", кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и Суслов брал... и РОС брал... Шпак не брал? нет?
от кого, Рей, ты ждешь по существу? от этого? по существу он в аптеке тока

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас, Полиграф Полиграфыч, не спрашивали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сонек Мармеладовых мы тоже не заказывали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты эта... Не матерись особо.
Между прочим, Саша очень часто прав бывает, хоть и разошлись похоже наши пути-дорожки. Когда то он нам помогал, потом и мы ему помогали.

И, внимание, компромат на Непомнящего! В Самаре он в Партию вступить умудрился, когда приезжал с последним концертом.

Ну впал человек в виртуальщину, бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я особо не матерюсь - просто послал юродивого на хуй

(Reply to this) (Parent)

Надежда получить внятный комментарий не умирает пока, Саша наговорил много спорных вещей здесь, но хотелось бы не отсылок на Афон, а мнения о политике

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пока Непомнящий не умирает. Надежды умерли давно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Круто рубитесь, чуваки! А перед такой баталией не мешало б сподобиться благословенье получить. Получали ли благословенье перед бранью?! Ась?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лучше сразу соборование

(Reply to this) (Parent)

А если по политике - в приведённом отрывке Холмогоров всё правильно сказал. А на твою фразу "Кремлёвские компрадоры взяли Россию в заложники, при попытке освобождения - убьют" добавлю, что они же и попытаются инсценировать "освобождение", при котором страна развалится. И главные мишени - армия и национальные автономии. А дальше им будет можно всё - вплоть до югославского варианта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. вывод такой: царствуй ВВП дальше, а мы помолимся и делать ниче не будем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сказал, даун, не лезь в разговор -лучше иди, лоботомию сделай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о, как ты в медицине насобачился... с чего б так?

(Reply to this) (Parent)

Так и я сказал что правильно.
Только Холмогоров предлагает всё оставить как есть: не рыпайтесь - хуже будет.
А ты говоришь, что фальшивую революцию готовят верхи, так что делать-то?
Ответ - молиться не принимается, потому как речь о политике

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я и не предлагал вам молиться. Я знаю, что любые успешные революции, не гибельные для страны предполагали предварительно двоевластие. Т.е. в феврале 17 закатили, так сказать, "оранжевую революцию", так сказать - тоже сверху. Большевики, кстати в ней не участвовали, а начали в обстановке анархии поддерживать "параллельную власть" - Советы - потому только и не развалилась страна. Такой структуры и не намечается ныне - никаких Советов Крестьянских и Рабочих депутатов не будет - ибо народу это чуждо ныне совершенно. Я говорил ещё давно, что нужно не "влево", а "вправо" - 33й год в Германии тоже сопровождался "двоевластием". Я уверяю, структура и настроения теперешнего российского общества го-о-ораздо ближе к германским тридцатых, чем к 17-му - с которым классовая стректура российского общества ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО. "Двоевластие" а ля Германия выражалось в том, что партийцы серъёзно повязались со всякими военными союзами и другими силовиками. Против либеральной власти. Они, если помнишь, и порядок наводили и тамошних "оранжевых" гасили (тогда это были "красные" - но Роза Люксембург ничем не отличается от Троцкого, которого нашим большевикам пришлось замочить в итоге. Т.е. это были деструктивные красные, сеящие в стране хаос - совсем как наши оранжевые). Ты мне сошлёшься на то, что Лимонов писал это де невозможно. РНЕ, хотя было и тупое, пыталось идти по этому пути. Весьма успешно. Они сереьёзнейшее влияние в армии и даже в ментовке имели. И не приблизились серъёзно к власти, только поскольку руководство было тупое (тупая маргинальная газета, тупой принцип властной вертикали и т.п. ) - и поскольку революционный хаос тогда ещё не возникал. Но помншь терлецкий парк? Они и патрули создавали по многим городам. Население к ним привыкало уже. Если б они свастику свою дурацкую сняли, ещё бы быстрее привыкли. Проблема в том, что имидж у вас интеллигентский и лозунги лево- нигилистические - и силовики от вас лица воротят. Но никогда власть не бралась без поддержки вооружённых людей. Никогда. Так, я повторяю, как нераз говорил, что Систему возможно атаковать только справа.

(Reply to this) (Parent)

Но вы к сожалению слишком влево залезли - вы сейчас выступаете не в роли фашистов, а в роли Розы Люксембург. А стране нужны фашисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Короче, кроме мечтны о собственном 33-м ничего больше и нет... Ну да, это приятная мечта, кто б отрицал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чём здесь мечты? Это вы мечтаете об октябре 17-го - не в тему. Но обе революции - и 17-го и 33-го сделали люди пришедшие с войны. И это были, в какойто степени, люди реакции - ибольшевики и национал-социалисты - ибо абсолютными революционерами, умеющими только разрушать являлись в 30х в Германии красные, а в феврале 1917 эсеры и либералы. Фашисты пришли к власти, раздавить интернационал, большевики раздавили либерально-эсерскую "власть" - а вы становитесь на сторону интернационала - т.е. людей хаоса, связавшись с либеральными выродками. А надо их давить - это и будет реакция=революция. Не загоняйте всю картину России в противопостояние "путин-вы" - она не такова. Армию нужно защищать и в армии нужно искать поддержку а не на оранжевых жидов из Комитета 2008 ставить, которые для того и собрались, чтобы страну разоружить на хрен и запустить, когда у нас не будет ядерного щита югославский сценарий. У них деньги, а значит у них и вооружённые структуры будут - то же МВД - а вы будете стеллсы повязками закидывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будь любезен, укажи конкретно, где это мы, НБП, на "оранжевых жидов из Комитета 2008" ставим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. Лимонов с Ковалёвым на одной трибуне не стоял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что он там на Ковалева что-то "ставил"? стакан чая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тьфу блин... чуть не перепутал Ковалёва с Коноплёвым

(Reply to this) (Parent)

Не юродствуй. Эта личность для любого военного человека - оскорбление - а мы про армию говорили, если помнишь. Эта тварь в первую чеченскую давала боевикам в наших безнаказанно стрелять, ибо она постоянно тусовалась на чеченских позициях со статусом думской неприкосновенности. Впрочем, это у Проханова в "Чеченском блюзе" даже литературно обрисовано. Я не знаю офицеров в армии, которые не ненавидели бы Ковалёва. На чью поддержку вы с таким "друзьями" рассчитываете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, честно, когда набирал - чуть не перепутал :)

"Эта личность для любого военного человека - оскорбление" - безусловно. Так же как оскорбительны любому человеку Паша Грачев и все кто наживал финансовые и политические капиталы на этой войне, включая Вову Путина. Но на то и политика, что порой приходится сталкиваться на одних трибунах с не самыми симпатичными гражданами. Примеров тому и в истории много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы чего, совсем уже забыли, что Чечня - наша территория? Политические капиталы кто-то делает при любой войне - по иному и не было никогда. Но тем не менее армия воюет не за "политические капиталы", а за территориальную целостность страны. Паша Грачёв оскорбителен для военных по тому как он провёл первую чеченскую кампанию. За такие "результаты" - в первую очередь по потерям, расстреливать надо. А Ковалёв - представитель врагов России - любой России, а не путинской. Такие "блоки" по другому называются - а не "политика". Впрочем, насколько я помню, свело Лимона с ковалёвыми-немцовыми-хакамадами именно антиармейское=антирусское требование уступить Чечню геополитическим врагам русского государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы принял эти претензии если бы ты в Чечне воевал. Но ты там и рядом не стоял. Я знаю многих участников боевых действий там, кто считает что эту ПУТИНСКУЮ войну надо кончать, и по поводу ковалевых-хакамад в истерику не впадают. Могу фамилии перечислить.
За геополитические интересы, да? Вот сам бы и пошел подыхать за Кадырова-младшего. Ниче общего с борьбой за целостность России там нет. У ВВП тем более - всё началось как его кровавый пиар, и так продолжается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Путинскую войну", может, и надо кончать. А другие, также воевавшие в Чечне люди считают, что просто армия воюет со связанными руками. Если б не было продажных чиновников - в том числе и в штабе - проблема бы была быстро решена. А зверей всё одно давить придётся. Любой русской власти. А плацдарм им давать негоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Кадыров - это ли не плацдарм?
а эта связанность рук - не следствие тотальной продажности, коррумпированности и неспособности кремлевского режима?
надо сначала РАЗВЯЗАТЬ РУКИ в центре России

(Reply to this) (Parent)

Ох, Саша, как странно от тебя такое слышать - Политические капиталы кто-то делает при любой войне - по иному и не было никогда. Примирение с явным злом - не позиция православного человека. В том-то и дело, что Паша Грачёв не расстрелян, очень даже процветает.
Кстати, Холмогоров в цитате, с которой всё началось, очень правильно и про чечен сказал - есдинственный народ, которому РФ в нынешнем виде нужна. Это не Чечня - наша территория, наоборот. Русский туда может поехать и вести там дела? А наоборот? А за геноцид русских кто-нибудь ответил - из чечен или кремлян? А русские туда могут вернуться?
В РФ всё с ног на голову поставлено, Абхазия и Ю.Осетия с Приднестровьем - хоть сейчас готовы присоединиться - не берут. А Чечня - наша территория! Офигеть какая наша - в Сухум я ездил, подружился с местными мгновенно, а съездил бы я Грозный...
Саш, хватит бреда, что кадыровцы - друзья русского государства?
Про Лимонова вообще не в тему, просто в кучу всё свалил. Немцов вообще к нам никакого отношения не имеет, если ты Коноплёва наслушался, так то не лучшей источник информации. А Ковалёв реально помогает нам с нашими политзеками, что мы - должны кричать "Уйди, нечистый!"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я где-то сказал, что кадыровцы "друзья русского государства"? Чего то не помню такого. Я только говорил, что слабая империя вынуждена ставить более-менее лояльных вассалов и ставить на их клановые интересы на непокорных окраинах - т.е. выбирать из зол. У нас сейчас очень хреновые дела - не у Путина, а у всех нас.
"А за геноцид русских кто-нибудь ответил - из чечен или кремлян? А русские туда могут вернуться?"
В том то и дело, что нельзя забывать о геноциде в Чечне русского населения. За это дело нужно отвечать - как делателям геноцида, так и их покровителям в Кремле. А не награждать первых "государственностью". Это в плане "примирения с явным злом".
Во-вторых - чечены - тейповые люди. У них всё до предела завязано на родовом праве. В России их сколько? До хрена и больше. В том числе и в капитале. У нас в ивановке, напр. заводы скупают. Мне кажется, иные патриоты надеются на "простое решение" - Чечню окружить забором и контрольно следовой полосой. И типа всё. Невозможно закрыть границу при теснейше связанной родовыми узами многотысячной диаспоре. А депортация это более сложная акция, чем подавление мятежа. Отделённая Чечня чем будет заниматься? Прекрасно известно чем - люди Басаева много раз говорили о ваххабитском государстве вплоть до Царицына. Она плацдармом будет. А кормить её и оплачивать её вооружение будем мы. Как кормили и при Бене Ельцине. Сейчас деньги тоже утекают (и потому, по-моему, путинский режим нужно менять на военно-национальную диктатуру, а коррупционеров расстреливать), но по крайней мере бандиты загнаны в горы, и армия может воевать - правда, далеко не свободно. Я не против того, что в России нужно всё менять, но вы союзников в странных местах ищете. Они просто захапают власть к себе - заморского бабла у них хватит на вооружённую поддержку (тех же коррумпированных ментов и охранные структуры), а вы будете у новой власти по-прежнему приёмные захватывать и помидорами кидаться - без всякой опоры на людей, реально способных к взятию власти. Вооружённых людей. Только это будет уже в разоружённой "оранжевыми" пылающей России. И под плёткой НАТО. На армию нужно ориентироваться, чтоб спасти страну. А чтобы найти понимание у силовиков, нужно вам технологии, лозунги и имидж смещать вправо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас не слабая империя, а колониальная администрация.
Т.е. по-твоему кадыровщина - это нормально? Ну-ну...
Ответят они, но не сейчас, сейчас нельзя туда русских вернуть, так зачем нам этот Грозный? Возмём Сухум! Зачем отпихиваться от райского куска земли и вбухивать русские деньги и русские жизни в адский?!
Именно это простое решение поддерживают БОЛЬШИНСТВО русских, и большинство же выступит за то, чтобы и диаспору туда же - в случае референдума, поэтому такой референдум Кремль провести не даст, собственно для этого остатки демократии и свёртывают - чтобы не дать русским даже шанса управлять своей судьбой. А ты - ориентироваться на армию...
Неотделённая Чечня занимается тем же самым ещё успешнее! Именно сейчас мы их кормим и вооружаем.
Чечены нам не союзники, мы даже не ориентируемся на их "помощь" в дестабилизации России, в создании рев. ситуации, напротив - призываем кончить войну.
А смещаться вправо мы будем - точнее уже смещаемся по мере того, как власть от манипуляции патриотическими лозунгами всё больше переходит к прямой и откровенной сдаче русских интересов.
Смотри хотя бы что НБП делает в Хабаровске - там настоящая война: с убитыми, пытками, пленными (т.е. з/к). Это тебе не Коноплёв, который в Тирасполе водит молодёжь протестовать против Воронина, и при этом гордится этим - ему менты мешают! Клоун.

(Reply to this) (Parent)

"к одному из самых ярких российских религиозных философов нынешнего времени"
Холмогоров - жалкий образованец, цитатник Мао, призывающий формировать эскадроны смерти. приплели Леонтьева и Розанова. Да, Вы, что - они в гробу переворачиваются. Усраться!

(Reply to this) (Parent)