Ну, во-первыхъ,100 миллiоновъ (30 -потери въ ВОВ -- офицiальныя!, болѣе 66 --прочихъ -- лагеря (или ихъ не было?), голодъ,раскулачиванiе, разстрѣлы (или ихъ тоже диссиденты выдумали?)) -- это общiя потери за время совѣтской власти. Во-вторыхъ, если я "ослѣплёнъ" штампами Запада, то Вы ровно въ той же степени -- таковыми же совѣтскими, пропагандистскими. Хотя данныя о потеряхъ СССР имѣютъ подъ собой солидное обоснованiе отечественной исторiографiей. Кромѣ того, съ чего Вы взяли, что войну Россiи пришлось бы вести въ одиночку? Она навѣрняка началась бы такъ же съ образованiя коалицiй. А самолёты свои были, уважаемый и не надо передёргивать факты (не повѣрю, что Вы ничего не знаете о Сикорскомъ).

Сравнивать Вильгельма и Гитлера -- не менѣе абсурдно, нежели дѣлать то же самое въ отношенiи царской Россiи и ея варiантомъ развитiя черезъ 24 года.
А я развѣ говорилъ, что развите Россiи было бы исключительно аграрнымъ? Вы всерьёзъ считаете, что индустрiализацiя была возможна исключительно методами большевиковъ? Бархатный режимъ -- это въ сравненiи съ коммунистическимъ, разумѣется (ибо всё познаётся именно въ сравненiи).Поэтому абсурдный тезисъ о распадѣ страны рассматривать не имѣетъ смысла.

Данные о количестве репрессированных есть вполне официальные - их вроде бы можно найти на сайте общества "Мемориал". С умершими от голода сложнее. Но на 66 миллионов никак не наберется.

Cъ умершими въ т.н. "трудовыхъ" концлагеряхъ не менѣе сложно, чѣмъ съ умершими отъ голода. Ихъ вообще никто не считалъ, но полно свидѣтельскихъ показанiй выжившихъ очевидцевъ. А потому мнѣ ближе точка зрѣнiя Солженицына на этотъ счётъ.

Посмотрите на данные. Общее число репрессированных - около 4-х миллионов.

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/repress.htm

Есть такiе понятiя какъ "статистика" и "совѣтская статистика". Не вижу смысла подробно останавливаться на отличiяхъ одной отъ другой.

В данном случае мне этот аргумент не кажется особенно убедительным.

Статистика реабилитаций примерно такая же. Если бы число репрессированных было бы на порядок больше числа реабилитированных, то это было бы сильно заметно. То есть у многих людей были бы нереабилитированные родственники, о которых к тому же не сохранилось официальных сведений.

За каждым случаем - материалы дела, другие документы. Это-ж не надои подсчитывать.

Вот ещё:

http://www.wonder.ru/alex/rogovin/t5/pii.htm

Статистика реабилитацiй... А Вы увѣрены, что реабилитировали всѣхъ репрессированныхъ?
На каждую Вашу ссылку могу привести свои ссылки, причёмъ вездѣ данные, основанныя на совѣтской статистикѣ, сильно разнятся:
http://demoscope.ru/weekly/004/tema02.html
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/analit02.php
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema04.php

То есть, с учетом потерь в первой и второй мировой, в гражданской и финской, с учетом послевоенного голода получается 55.4 млн.

Допустим.

Но число репрессированных всё равно примерно такое-же. С учетом голода разных лет - 16.2 млн

Вы-то утверждаете, что число прочих (невоенных) потерь - 66 млн.

При этом в качестве подтверждения своих слов приводите ссылку где написано:

"в 1930-1953 годы по обвинению в контрреволюционных, государственных преступлениях судебными и всякого рода несудебными органами вынесены приговоры и постановления в отношении 3778234 человек, из них 786098 человек расстреляно"

Хотя эту цифру далее называют заниженной, но порядок величины под сомнение не ставится.

(Не въ качествѣ подтвержденiя своихъ словъ о цифрахъ, а о сомнительной цѣнности данныхъ совѣтской "статистики". И не 16, а 26 миллiоновъ, даже согласно этимъ явно заниженнымъ даннымъ (см. таблицу).