Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-07-13 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rain cats and dogs
А вот откуда в жж такая страсть именно к кошкам? Где флеймующие собачники? Почему в [info]ru_cats@lj - 1370 участников, а в [info]ru_dogs@lj - 75?

Это что - и в окружающей природе так: кошек содержать проще, поэтому котоводов больше? Или именно в сети собираются кошатники: шизоиды, интеллектуалы, интроверты, интуиты, маргиналы и одинокие женщины? А собачникам - громким многосемейным оптимистам, сангвиникам, сенсорикам и экстравертам - физиологически чуждо виртуалье?

Только не говорите - а вот у меня все наоборот. Я знаю. Вы - исключение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rygik@lj
2004-07-13 01:34 (ссылка)
хе-хе, на мой взгляд (собачницы), от кошек-то побольше попахивает, они метят в доме территорию и гораздо чаще и болезненнее для хозяина, чем у собак, возникает гормонально-сексуальная проблема :)а необходимость гулять - так то ж не неудобство, а большой прямо таки плюс :) для любителей пожевать что-то перед телевизором :) а токсоплазмоз для женщин - это ж жуть!!
У меня был эрдельтерьер 10 лет, чудо-девочка, сегодня уезжаю за щенком :)) На форумах чаще сижу на эрдель.ру, бридере и собаке ру нашей :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-07-13 02:48 (ссылка)
территории метят а). коты, б). коты, не получившие должного воспитания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 02:58 (ссылка)
то есть собаки у нас бесполы, а кошки и коты это два разных животных? ;)
Или у Вас нет кота? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 03:27 (ссылка)
Да, коты и кошки действительно требуют разного к себе отношения.
Кот гораздо менее пригоден к жизни в квартире, чем кошка.

А собаки и вправду воняют вне зависимости от пола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 03:29 (ссылка)
второй абзац про собак - абсолютная глупость.
Уж простите :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 03:42 (ссылка)
Простить никак не могу.

Я, видите ли, неоднократно бывал в квартирах, в которых живут собаки. Псиной воняло во всех без исключения.

Квартиры с запахом кошачьей мочи я видывал также. Но это не правило, а скорее исключение. Есть такие мудаковатые хозяева, которые позволяют своим котам гадить и метить. Тут уж ничего не поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 03:47 (ссылка)
Ну и не прощайте, больно надо.

Возвратимся к тому, что я сказал вначале - Вам встречались исключения.
Причем почему-то я с Вами согласен, что для кошек - это не правило, А Вы со мной нет.

Я могу также сказать: я бывал во многих квартирах, где живут коты\кошки. И во всех воняло кошачей мочей. Без исключения.

В квартирах где живут псы, я тоже иногда слышал запах. Но это скорее мудаковатые хозяева, которые не воспитали своих любимцев.

мм? Так может это просто Ваша ненависть к собакам, а не объективность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 04:03 (ссылка)
Да нет у меня никакой ненависти к собакам. Я просто не люблю их настолько, чтобы признать за ними право жить в квартире. Точно так же я отношусь к слонам, жирафам, бегемотам, крокодилам и многим другим животным - но из этого не следует, что я их не люблю.

Более того, я считаю собаку очень полезным и нужным животным. В частном доме, в будке и на цепи - нужнейший зверь. Или в качестве поводыря. Или в сыскном деле. Или в тундре как средство передвижения.

А ведь есть ещё и корейская кухня..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 04:29 (ссылка)
нудануда.
Есть еще собаки-спасатели в горах и на воде.
и шапки из кошек подонки делают, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 04:41 (ссылка)
Шапки из кошек мне не встречались, - впрочем как и из собак.

Но вообще-то если уж всех животных объединять в одну категорию, то придётся в неё включать и коров, и свиней, и курочек.

И тараканов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 05:48 (ссылка)
Да ладно Вам.
Есть определенные животные, которых принято держать дома, которые для этого приспособлены. Собаки, кошки...

Есть породы собак, содержание которых в городской квартире я считаю чуть ли не преступлением против животного. Например кавказец.
Но есть также большая группа собак, приспособленных для житья в современной квартире не хуже чем кошки. То что культура сожержания животных у нас пока низка - другой вопрос. И вид животного к этому никак не относится.

Не надо думать, что я предлагаю Вам завести корову. Я вообще ничего не предлагаю. Просто мне не понравилась Ваша категорисность в оценках. Кому-то нравится собака и нравится выгуливать ее, и он не чувствует запах и рад такому другу. Что в этом такого страшного? Вы против?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 06:24 (ссылка)
Странно, что это приходится повторять: я не против того, чтобы люди выгуливали собакили даже спали с собаками в одной постели. Это личное дело каждого: кому нравится поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.

Но когда я удивляюсь, почему эти люди сначала не задумываются о последствиях, а потом попадают от своей собаки в зависимость, - тут я в своём праве, - Вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bearbeer@lj
2004-07-13 06:32 (ссылка)
Ну это же совсем другая тема, Вы не находите?
По-моему тут высказывались лишь счастливые обладатели собак, никто не считает, что попал в зависимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-07-13 06:42 (ссылка)
Тем не менее - объективно это зависимость.

Человеку свойственно отказываться признать свои ошибки, и никто из собачников не хочет сказать честно: "я чудовищно заебался устал каждый день вставать в такую рань, чтобы выгулять мою любимую сучку, да и вечером, и днём меня это уже порядком напрягает; попахивает она отнюдь не фиалками, и хотя я сам уже попривык, тем не менее знакомые морщат нос, заходя в мою квартиру; до машины утром я могу добраться лишь тщательно обходя все мины, заложенные моей и другими собачками с вечера; её радостный лай по ночам уже не радует меня так сильно, как прежде. Может, я ошибся и надо было завести кошку?"

Ась?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -