Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fattoad ([info]fattoad)
@ 2007-05-30 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политтехнологии - в массы
Телевизор мы не смотрим. Поэтому, когда вся приличная часть блогосферы буквально взорвалась от возмущения после просмотра чудовищной передачи на НТВ "Кто заказывает хаос", я места себе от любопытства не находила: что же там такого показали на фоне уже привычной лапши?
Благодаря  нам удалось это увидеть.






http://loadup.ru/video/view/?id=v32944eac8

Да... Траурно помолчали с . В таких случаях слова уже излишни.
Сегодня вспомнить об этой передаче меня заставил пост одного из бывших моих френдов . Сначала косвенно: конспект поста (http://sk0tina.livejournal.com/7436.html), виртуозно обработанного теми же способами, что используют наши славные mass media: тут урезать, тут переврать, тут добавить плюс эмоциональный комментарий. Добили меня комменты читателей обличительницы: кроме проходных фраз типа  "слюнявые мальчики, которые сами не понимают, чего хотят" и "теперь мы знаем, кто ходит на марши" (ну да, мой муж например), очень пафосно была выложена эта самая передача.
Воистину, школа домашнего политтехнолога какая-то! Мы-то думали, что люди просто пассивно смотрят телек и все больше начинают верить всякой чуши. Но  дело, оказывается, гораздо серьезнее - зритель учится сам обрабатывать материальчик так, что у старика Павловского, наверное, душа радуется.

В качестве дополнения - комментарий к передаче  как очевидца
Критиковать его за просоветские идеологические приемы можно долго.
Подробный опыт подобного разбора предпринят здесь: http://community.livejournal.com/namarsh_ru/357146.html

Я хочу лишь отметить одну деталь, обессмысливающую значение всего фильма вцелом.
В передаче показывают лежащего без сознания на земле мужчину и плачущую над ним жену, сопровождая эту картину таким комментарием:

"Этому человеку плохо с сердцем, он лежит, помочь некому! На санкционированных митингах всегда дежурит скорая помощь, здесь ее нет! Это не провокация, человеку, действительно, плохо! Что будет с рядовыми участников митинга организаторов незаконных шествий не интересует!"

Итак, это ложь!
В этом эпизоде заснят Александр Михайлович Казанцев, пострадавший от действий омоновца на Марше несогласных в Петербурге 15 апреля этого года.
Казанцев возвращался с САНКЦИОНИРОВАННОГО митинга. Скорая недалеко как раз была.
Доказательство этому - аудиозапись, которую я сделал на месте происшествия - http://www.box.net/shared/jl9u9x3pql
Я БЫЛ РЯДОМ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА СНИМАЛОСЬ ВИДЕО, показанное по НТВ.
Интервью у Казанцева, в котором он рассказал о том, что с ним случилось, я взял на следующий день - http://peresedov.livejournal.com/275697.html
Сейчас он плотно работает с комиссией правозащитников, собираясь подавать в суд на сотрудников милиции.
Но красочнее всего о происшедшем говорит ролик, снятый У КАРЕТЫ СКОРОЙ ПОМОЩИ, в котором жена пострадавшего, ПОКАЗАННАЯ В ПЕРЕДАЧЕ НТВ, ОБВИНЯЕТ ОМОНОВЦЕВ В НАПАДЕНИИ НА МУЖА:



Посмотрите и решите, можно ли верить сегоняшнему ТВ?
И есть ли дело сегодняшней власти до вашей безопасности и здоровья ваших ближних?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

опять весеннее обострение?
[info]katya_catarina@lj
2007-05-30 12:32 (ссылка)
смешные вы
за глаза обсуждать знакомых в ЖЖ - это нормально. а потом ещё "с болью", но всё равно торжественно объявлять о чём-то вроде "нерукоподаваемости". мне многие наташины посты в ЖЖ тоже казались очень странными, но ни мне, ни Кате и в голову не приходило писать про неё в своем или чужих ЖЖ.

ребятки, вы сейчас повторяете старые революционные большевистские примочки: нетерпимость, и т. д. Докатились, блин! Откуда в вас такая непрошибаемость появилась? Или она всегда была, а сейчас просто пышным цветом начала расцветать - ближе к старости, когда все люди становятся раздражительны и замыкаются в своих прынцыпах? Это что-ли с вами началось? Но мир-то шире, слава Богу.

Вообще потрясающе! страна им не нравится - как таковая. А комос в целом как, устраивает ещё?

Да пройдет лет пять или ещё меньше, и мир, возможно необратимо изменится, все эти политические пертурбации забудутся. И вот тогда вы, возможно, скажете: "Господи, какими же мы были дураками со своими прынцыпами"!

для меня все ваши марши несогласных - просто цирк, след давно угасшей звезды русского революционизма. Вам не приходило в голову, что неслучайно подавляющее большинство населения страны с этими маршами несогласно? Или вы в этом видите какое-то подтверждение вашей исключительности и образованности? В таком случае - это просто гордыня.

Юра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять весеннее обострение?
[info]messala@lj
2007-05-30 12:56 (ссылка)
Ты сам-то понял чё сказал? Конечно, ЖЖ -- самое лучшее место, чтобы ЗА ГЛАЗА кого-нибудь обсуждать!

>>для меня все ваши марши несогласных - просто цирк

и ради Бога. Только заметь, что я не бросаюсь на тебя за подобные фразы -- ни в реале, ни в виртуале.

И пусть Катя или ты, если захотите, напишете о моих или Наташиных ПОСТАХ что угодно, кроме прямой лжи и приписывания слов, которые автор не писал и мыслей, которых он не высказывал. Это никак не повлияет на наши отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять весеннее обострение?
[info]katya_catarina@lj
2007-05-30 17:03 (ссылка)
За глаза - это в смысле лично знакомых людей с чужими людьми

Юра

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -