Мне кажется, ты исходишь из посылки, что "настоящие" выборы - это когда кандидаты предлагают разные программы, а избиратели выбирают: О, вот снижение НДС на 0,5 процента - это оздоровит экономику, я буду голосовать за эту программу. Может быть, в идеале должно быть именно так, но на самом деле для нормальной жизни не обязательно. Достаточно, чтобы
а) кандидаты реально соревновались (ну хотя бы, у кого дочь позднее залетит);
б) каждый политик знал, что за любую ошибку оппонент его съест с ... ним самым.
Горазд лучше меня это изложил Г. Сатаров в ЕЖе в цикле статей "Транзит" (особенно в первых статьях).
Peter

Я понимаю, что если они будут рассказывать про налоги, то большая часть избирателей заснет. Но то, в чем они соревнуются, - до невозможности комично. Я читала весной со студентами статьи про выборы. Мы или ржали, и недоумевали. Если б мне пришлось голосовать в Америке, я бы хотела проголосовать за кого-то из кандидатов еще меньше, чем у нас. А Сатарова почитаю, спасибо.

Комично, конечно. Зато не трагично, как у нас. "Надо что-то среднее, да где ж его взять?"
Кстати, помнишь, ты рассказывала про своего родственника, который говорил, что Жириновский - единственный професииональный политик в России. Ну вот, получается, в каком-то смысле да.
Peter

Если это правда работает с большей частью населения, то придется стать мизантропом((
И дайте мне другой глобус.

Как? Ты до сих пор ещё не мизантроп?!?!?!
Давай скорей, присоединяйся! :)
Но ты знаешь, по мне, это и повод для оптимизма. Рассчитывать на совершенствование человеческой природы было бы утопично. Но, оказывается, можно сделать механизм, неплохо работающий даже с таким гнилым матерьяльцем. Говорят, во время Войны были у нас грузовики, которые так работали на пинзине, но ежли чё, могли и на дровах. Вот демократия мне напоминает такой грузовичок. Не мерседес, конечно, но ехать можно.
Peter

Окружающая действительность все пытается сделать из меня мизантропа, но потом я, напр., на встречу экспедиции прихожу - и так опять люблю людей!
Здорово про грузовичок. Очень верно. Но я представляю себя в Штатах - меня ж и от таких выборов вырвет. Значит, судьба моя такая - вечное недовольство?

А у них реально разные программы. И американец прикидывает, во что лично ему обойдется программа того или иного кандидата (снизить/повысить налоги, легализовать нелегальных иммигрантов и пр.). Другой вопрос, что это воздействие на эмоции и прочая фигня тоже имеет место. Но к нему не все сводится.

Разумеется.
Тут ещё, наверное, дело в том, что наши СМИ наиболее громко подают "жареное". А дискуссия в серьёзной газете об экономических последствиях изменения ставки рефинансирования остаётся за кадром: типа, кандидаты этого вообще не касаются.
Peter

А я не наши СМИ читала и смотрела. Несколько статей было из серьезных газет. Но внимания "жареному" уделяют гораздо больше, чем серьезным вещам.

Но эта фигня чудовищно неэстетична! Меня бы от любой программы отпугнула.

Ну, знаешь, эта "фигня" является абсолютно неотъемлемой чацтью американской жизни и стилистически совершенно не выбивается
из того, что здесь происходит. Так что либо тебя должна отпугивать страна в целом, либо нужно воспринимать эту "фигню" как должное.

Меня и отпугивает.