На счет коэффициентов я-то описал ситуацию другую. Когда у нас есть по дефолту нормальный редактор, а вот авторы - те девушки по ссылке. При этом стоит задача их тренировать. А ситуация с дурным редактором - это иная проблема.

Просто писать нечто из серии "какие они тупые" очень легко. А вот организовать систему, в которой эти они будут улучшаться, на порядки сложнее. Наверное, поэтому я обычно не разделяю комментов а-ля "ужос-ужос". :)

Поэтому хочется свое издательство)) я знаю много людей, которых бы взяла в авторы и которых бы взяла в редакторы. Но у меня нет денег(((
Ведь в обычном издательстве редакторов много. У некоторых как бы хороший бэкграунд. Но иногда не редакторский. Моя редакторша по танго - поэтесса))) Я бы сразу от ее услуг отказалась, но начальство решило, что поэтесса может хорошо редактировать. У людей

Продолжение:
с деньгами свои тараканы((