Я вообще против изучения правил. Я не знаю никаких правил русского языка, однако владею им сносно. Стараюсь так же поступать и с иностранными. Правила - для лингвистов!

Хм. Ну я же почти лингвист - филолог.

Вам можно )
Я тоже почти лингвист. Но иностранные языки предпочитаю осваивать более "природосообразным" путём.

В Вашем случае "почти лингвист" - это кто?

Ох, это долгая история.
Одно из моих занятий, которое должно бы быть основным, но на данный момент не является - наука. Я психолог по образованию, моя сфера - изучение мышления, в частности - творческого мышления. И я пытаюсь заниматься этим, задействуя инструментарий смежных наук - неклассических логик, формальной семантики...

Вот почему Вы так часто у Майка бываете - у него половина постов про это. Формальная семантика - понятно, а про неклассические логики ничего не знаю - у меня с логикой вообще плохо))

У Майка - это у кого?

В смысле, в ЖЖ mike67.

А я там часто бываю? Как это удалось зафиксировать? :)

Просто он у меня во "интеллектуальной" френдленте, но я даже не знаю, кто он такой.

(У меня есть несколько сокращённых версий френдленты (=групп френдов): /intellectuals - там те, кто пишет вообще "про умности", начиная с "Другого для интеллигенции" Иванова-Петрова), а есть более специализированная /cogsci - там люди и сообщества, пишущие на близкие мне научные темы.)

Я спросонья неудачно выразилась, извините. Имела в виду - читаете. А так он историк, делал работу с Маяк и занимался перед поступлением у того же репетитора по литературе, что и я.
Я на группы делю только по уровню конфиденциальности. Не могу воспринимать френдленту просто как читальный зал, скорее типа "дружу". Есть, конечно, несколько исключений - вроде Иванова-Петрова. С половиной уже развиртуализировалась - они оказались чудесными людьми. Теперь ходим друг к другу в гости в реале. Вот сегодня заглянет один френд, завтра - целых два. Поэтому всегда удивляюсь, когда у кого-то фредлента в 700 наименований - так всех и не упомнишь даже.

Майка67 посмотрел повнимательней. Да это ж второй Иванов-Петров! На близкие мне темы нашёл только одну заметку. Я её как раз пропустил. Любопытно, попозже вчитаюсь в комменты. Но уже видно, что там речь о не очень интересном противопоставлении логики и интуиции, понятий совершенно из разных опер и не имеющих никаких возможностей быть сопоставленными.

У меня френдлента - скорее, читальный зал. Но там есть и немало "оффлайновых" друзей, и тех, с кем я "развиртуализировался". Однако большинство для меня - просто лента чтения.

Жанр, конечно похож, но не второй. Иванову-Петрову не очень интересно слышать чужое мнение, а если поробовать перевести его монолог в диалог, он злится. Майк тоже самодостаточен, но вежливо выслушивает и не злится))
С темами не угадала. Просто я по необразованности отношу все, что не вписывается в обычные науки, а представляет собой разговор вообще - напр., об особенностях восприятия - к психологии.

Я имел в виду этот пост: http://mike67.livejournal.com/182845.html