Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Ну вот тут-то ты и сильно, серьёзно не прав. Автор статьи как раз разложил это по полочкам очень даже неплохо.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если ты согласен с этим бредом,это твое право.
Только не надо мне говорить, что я ошибаюсь, это мое мнение и никто меня не переубедит в том,что ничем и никак не могут быть оправданы те жертвы, которые были при Сталине. Мой покойный папа, инвалид войны, рассказывал мне очень многое о том, как воевали и ради чего были миллионные жертвы, ничем не оправданные. Рассказывал и всегда плакал! Мужчина, боец, плакал по своим невинно загубоенным сослуживцам. А еще он плакал по половине нашей семьи, которую сгноили в сталинских лагерях, ни за что сгноили! А мне пытаются доказать, что это были рациональные жертвы. БРЕД!

(Ответить) (Parent) (Thread)

ОК, не ссоримся.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дискуссия - это вовсе не ссора, это обсуждение.
Одна часть нашей большой мишпахи погибла на фронте, защищая СССР, Родину!
Вторая часть погибла в лагерях!
Чем одна тварь отличается от другой.
Тот уничтожал евреев в газовых камерах, а этот дело врачей организовывал и Михоэлса с компанией гнобил.
В чем разница?????

(Ответить) (Parent) (Thread)

Феликс, ты статью прочёл?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Конечно читал. И очень хорошо понял.

(Ответить) (Parent)

+ много

"Сталинская политика в области сельского хозяйства ... создала в СССР крупное, рационально организованное сельскохозяйственное производство. Сколько людей погибло бы от голода, если бы это не было бы сделано?"

Вот, к примеру, в Канаде вовремя фермеров в козхозы не согнали - то-то они, бедолаги, всё голодают, аж мрут, поди, целыми ванкуверами...

Я бы сказал, что у автора подобных "доводов" размягчение мозга, если бы предполагал его наличие.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Что касается мозга, то я не стал бы делать такие категоричные заявления, но то, что доводы бредовые - это точно!
С уважением!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Погорячился малость. Мне, увы, бывает свойственна излишняя резкоть высказываний в состоянии раздражения, а нынешний рецидив восхваления товарища Сталина раздражает конкретно.
Самое обидное в этой тенденции то, что ей порой поддаются и весьма неглупые люди!

(Ответить) (Parent) (Thread)

= "Вот, к примеру, в Канаде вовремя фермеров в козхозы не согнали - то-то они, бедолаги, всё голодают, аж мрут, поди, целыми ванкуверами..."

Для начала надо ознакомиться с системой землепользования в России, которая радикально отличалась от канадской. Может потом и мнение о коллективизации изменится.
Из реферата о доколхозном времени: «В 1928 году в среднем на одно крестьянское хозяйство приходилось по 4,5 гектара посевов всех культур. Причем эта площадь находилась не в одном участке, а была раздроблена на множество клочков и полосок. Причина этого состояла в том, что крестьяне каждой деревни делили между собой землю так, чтобы каждому хозяину достались поровну хорошие, плохие и средние по качеству участки в каждом поле севооборота и также поровну ближние и дальние участки.
В Тамбовской губернии, например, на одно крестьянское хозяйство приходилось по 36 полос земли, в Курской — по 40, в Орловской губернии — до 60 и более...
Например, в Вятской губернии ширина каждой из них была порой не более двух аршин. В Костромской губернии полоски были так узки, что затруднялась не только правильная обработка земли, но и проезд по ней с бороной.
Раздробленность земли очень мешала применению улучшенных орудий и машин.

(Ответить) (Parent)

Полностью с Вами согласен, вы абсолютно правы.

(Ответить) (Parent)