Вадим Давыдов | ARDET VERBUM
CAVE NON GLADIUM SED STILUM
Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
|
|  | |||||||||||||
 |  | |||||||||||||
Вот согласна со 2 предложением.
А от третьего-всю перекорежило. Вы опять объединяете ислам и исламских фанатиков! Не забывайте, что мы все пользуемся тем, что называется "арабские цифры" - а это было уже в исламский период, Что астрономия современная и медиуина, и математика заимствована европейцами в исламском мире!!!!! А вот то, что исламским фанатикам необходимо уничтожать культуру-это да! Стадом тупым легче управлять и легче стричь! Но эта идея не связана с исламом! Еще в 1940 году уже была подведена " научная база" под эти идеи- и это не имело НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К, СОБСТВЕННО РЕЛИГИИ, а тем более - к исламу! Вы очень увлекаетесь- от этого страдает убедительность Ваших текстов именно для думающего читателя. Не валите все в одну кучу. Для талантливого человека это непростительно. Умные перестанут Вас воспринимать всерьез. А тупые не поймут. Но может быть услышат. И Вы окажетесь в роли нового антиисламского......... нет, не борца, а фюрера. Оно Вам надо? А надо просто быть выдержанней))) Удачи Вам!
Ну, какой из меня фюрер. Вы мне льстите.
Касательно исламских "достижений" - настоятельно рекомендую прочесть статью специалиста по Востоку и Персии: http://sedlev.livejournal.com/46168.html А потом - книгу Орианы Фаллачи (и вообще поближе познакомиться с наследием этой великой женщины): http://www.lib.ru/INPROZ/FALLACHI/gordo Не повторяйте чужой лжи, это не душеполезно.
Нет, тогда даваййте будем последовательны!
(хотя собственно последователей Фоменко, революционеров от истории, так сказать-полно. И призываю Вас- не приводите в качестве доказательств чье-то частное мнение, выраженное в жж. А то окажеться, что это бред или вариант алтьтернативной истории) НО о последовательности. То есть делаем вывод, что исламские ученае-все эти улукбеки, авиценны и т.д. и т.п.-дураки, которые заимствовали. Ну ладно , саглашусь. Тогда объясните, кто такие европейцы ( кстати с их инквизицией и с уничтожением индейцев и тоже т.д. и т.п.) которые заимствовали у заимствователей? А получается, что мы все- тупые воры идей! Обращаюсь к Вашему недюженному разуму! Вы вполне можете найти приличные ( именно приличные, удобоваримые) доводы против фанатизма-исламского фанатизма в частности. ( лично мне не нравиться любой фынытизм - но если у Вас особая любовь именно к исламскому-то пусть, согласна) Но не брызгайте слюней бездоказательно-пожалуйста. Не опускайтесь до их уровня. До уровня бездоказательных воплей типа " Все , что вам надо знать-есть в коране" Или в библии. Или в "майн кампф"
Самое лучшее доказательство - это побывать в ряде мусульманских стран. Тогда становится понятно, что ничего, кроме никаба, эта культура не в состоянии сгенерировать. Очень рекомендую.
Лучшее "доказательство" - побывать в замкадье и увидеть, что Россия ничего не придумала кроме водки (пардон-кроме самогона) , и занимается только тем, что в пьяном виде разгоняет волков по окрестностям. Да , а еще они лупят смертным боем жен и по-пьяни убивают собственных детей.
Так-то вот, наблюдательный вы наш((((
Непьющие мусульмане избивают жён и убивают детей - особенно девочек - как бы почаще и покруче.
Вы по каким источникам сравнивали?
Вы наши, кондовые пословицы вспомните-о битье жены и детей. Опять возвращаемся к мертвому индейцу. Короче, вы не можете не скатываться к этому мертвому индейцу. Или к тому, что " евреи нашего христа распяли" А ведь аргумены о том, что фанатики просто позорят свою культуру и свою религию были бы сильнее . Но да, их формулировать не так -то легко. И тему надо знать . А аргументы чернорубашечников и им подобных-просты и понятны толпе. Мне жаль(((
Я читал первоисточники, имею весьма полное представление о предмете разговора. Исламские "учоные" постоянно "радуют" очередными тонкостями "правильного" битья жён. Об этом написаны тома уже.
Приличные и совестливые люди всячески открещиваются от ислама. У меня немало знакомых турок и персов, которых в ответ на что-нибудь вроде "ну вы же мусульманин" готовы в глотку "умнику" вцепиться. Послушайте, что говорит одна из ведущих представительниц женского движения Норвегии: все, кто успешно интегрировался, оставили ислам на исторической свалке. http://gabblgob.livejournal.com/336235.h И вот это не помешает: http://gabblgob.livejournal.com/338986.h
Христианству 2000 лет.
Оно когда было "правильным"? С точки зрения 15 века - Все норвежки и вообще европейцы-отринули христианство. Хотя попробуйте начать это утверждать ч европе!
Это довольно-таки общее место: современную Европу очень часто называют "пост-христианской". Вообще слухи о христианстве сильно преувеличены: оно в Европе всегда было совершенно иным, нежели на Ближнем Востоке или на Кавказе, гораздо более пропитанным античностью и адаптированными "варварскими" культами. Да и на православие очень сильно повлияли автохтонные культы, особенно на севере и северо-западе. В Беларуси ещё в первой половине 19 в. поклонялись Полозу.
Вот вот-и я о том же.
А про ислам могу заметить только одно-я не читаю "исламских" ресурсов. Как и христианских. Когда-то прочла библию и евангелия и кучу научной критики на них. ( научной- то есть "разоблачающей чудеса", поэтому увидела кучу моментов, на которые верующие не обращают внимания. Верующим , особенно новообращенным, вообще достаточно 10 страничных комиксов, выпускаемых американскими церквями) Та же фигня и с кораном. Читала, есссно , в переводе, как и библию. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ЕСТЬ ТОЛКОВАНИЯ. В меру идиотизма толкователя. " закон , что дышло-куда повернул-туда и вышло" По причине воспитения-евангелия мне ближе, лучше сохраняются в памяти. Но в коране не нашла НИЧЕГО из того, что ему приписывают "толкователи" А толковать можно по-разному. "выхода нет" Кто-то видит в этой фразе "конец всему" А кто-то "выход с противоположной стороны"
Видимо, Вы всё-таки недостаточно внимательно читали коран.
http://nalymov.livejournal.com/1618151.h Все суры, приводимые Налымовым, можно проверить по: http://www.crimean.org/islam/koran.asp К сожалению, толкуется и коран, и хадисы по одному и тому же принципу - хронологическому, т. е. новые отменяют старые. Вся дискуссия в т. н. "исламской науке" - о том, когда была написана та или иная сура или хадис. Это настолько депрессивно, что даже обсуждать не хочется. :(
А знаете- коран я читала после библии.
По-сравнению с библией-коран это "веселые картинки" и журнал "мурзилка"
С той только разницей, что Библия - это описание исторических (или не очень) событий, а коран - полевой устав и перечень инструкций, сегодняшними мусульманами принимаемый как самое что ни на есть актуальное руководство к действию :(
Кроме корана, есть ещё сунна и хадисы, там "веселья", которое Вам так не понравилось в библии, куда больше :( С любовью к прекрасным девушкам 9-ти и юношам 12-ти лет в полный рост. :(((
А Вы почитайте о такой любви у марциала!
У римлян и греков!Платона читните!Библию ту же!А французские брачные записи 12-19 векав!Девица выдавалась замуж в 9-10 лет. Да Ромео и Джульету вспомните! Джульеты было сколько-14! А мамаша ее что говорила? " Я знавала матере и помоложе!! Уже матерей! И вы осуждаете нравы 7 века! Да учтите среднюю продолжительность жизни в описываемые времена " Жили были старик со старухой. и было им 30 лет и три года!"( есть и такой вариант) Нет, вы не слышите- а это скучно!
Я осуждаю нравы 7-го века, перетаскиваемые без всякого критического переосмысления в 21-й. Пора бы уже это увидеть.
Я живу в этом "замкадье" и и не нужно тут сгущать краски, невнимательный вы наш.
А давайте уже определимся кто с кем дискутирует.
Я - не верю ни в бога ни в чёрта, только себе, да и себе не всегда. Был от Алжира до Пакистана, т.е. чистый практик. Вы?
Как я понял, чистый теоретик и все знания из книжек с интернетом? Примерно так я и предпологал. А спорите так, как-будто имеете по вопросу большой опыт.
Да, люблю попинать после драки. Но ждал ответа больше суток.
В отличие от Вас- я не живу в интернете.
И я очень хорошо понимаю, что баба- не человек, а если меня муж не бил- так и о битье ничего не имею права говорить. Я поздравляю Вас с успешным окончанием медресе и сознательным выбором христианства, ибо только у таких людей есть право слова- а остальные должны заткнуться Затыкаюсь
Я тоже. Конструктива уже не будет. Неинтересно.
Европейская наука выросла из античной, а вовсе не из "арабской". Не стоит повторять арафатовских измышлений.
Я тоже против любого фанатизма. В настоящий момент истории наибольшую опасность представляет именно исламский. Я как раз не опускаюсь до их уровня, а привожу аргументы. Вот, например: Арабские цифры. Лёгкое погугливание приводит нас к «открытию»: оказывается, цифры эти никакие не арабские, а вовсе даже индийские. Утверждение, будто цифры — «арабские», является подлогом. Алгебра и десятичная система счисления. Сам автор этого выдающегося труда Аль-Хорезми неоднократно указывал на то, что его работы основаны на индийских источниках, в частности, сочинениях Брахмагупты. Есть многочисленные свидетельства того, что аль-Хорезми вовсе не был «правоверным». Об отношении мудрых, дальновидных и неописуемо толерантных арабских завоевателей, под защитой которых науки и искусства достигли небывалого расцвета, говорит следующая цитата: «Первые набеги арабов на Хорезм относятся еще к VII в. В 712 году происходит завоевание Хорезма арабским полководцем Кутейбой ибн-Муслимом, учинившим жестокую расправу над хорезмийской аристократией. Особенно жестокие репрессии Кутейба обрушил на учёных Хорезма. Как пишет в «Хрониках минувших поколений» ал-Бируни, «и всеми способами рассеял и уничтожил Кутейба всех, кто знал письменность хорезмийцев, кто хранил их предания, всех учёных, что были среди них, так что покрылось всё это мраком и нет истинных знаний о том, что было известно из их истории во время пришествия к ним ислама». Личная гигиена, баня и т.п. Погонщиков верблюдов из пустыни, где умываться можно только песком, а подтираться камнями, где за немногочисленные колодцы воевали поколениями, научили мыться, бриться и стричься ромеи — византийцы. Надеюсь, никому не придёт в голову утверждать, что свои знаменитые термы римляне начали строить, вдохновлённые примером «великих» исламских «культуртрегеров» за полтысячелетия (и это как минимум) до появления последних на свет?! Бюллетень «Всемирное исламское обозрение», финансируемый Саудовской Аравией, демонстрирует нам истинное отношение к науке особей с отформатированными исламом мозгами: «Вся деятельность знаменитых средневековых мусульманских мыслителей, таких как Аль-Кинди, Аль-Фараби, Ибн-аль-Хайтам и Ибн Сина, свидетельствует о том, что, хотя все они и считались мусульманами, ни в них самих, ни в их научных достижениях не было абсолютно ничего исламского. Напротив, вся их жизнь носила чётко выраженную антиисламскую направленность, а их достижения в медицине, химии, математике и философии стали естественным, логическим продолжением древнегреческой, т.е. языческой, научной мысли». (Цитируется по книге П. Худбхоя (P. Hoodbhoy) «Ислам и наука: религиозная ортодоксия и битва за рационализм», стр. 113 (изд-во Zed Books, Лондон, 1991.) И т. д.
Значит так.
Арабские цифры называются арабскими потому, что Европейцы заимствовали их у арабов , безотносительно того, кто их изобрел. А 5сли бы Вы разговаривали с викторианским джентельменом-он бы объяснил Вам, что индусы тупые дикари и без белых людей..... и т.д. Ученые- вообще смешные люди: мендель, Коперник, Бруно, Ньютон, гей-люсак, Ломоносов, и кто там еще "хотя все они и считались христианскими, ни в них самих, ни в их научных достижениях не было абсолютно ничего христианского. Напротив, вся их жизнь носила чётко выраженную антихристианскую направленность, а их достижения в медицине, химии, математике и философии стали естественным, логическим продолжением древнегреческой, т.е. языческой, научной мысли». Кстати, сократа отравили за то, что он не уважал богов! Мне жаль! Люди , не уважающие чужую культуру- обречены на неуважение к своей. Неужели Вы не замечаете, что Ваши аргументы очень похожи на аргументы исламских экстремистов? "Хороший индеец-мертвый индеец" - нужное вставить. Да , и еще, А с каких пор гугл стал источником истины? Тем более какие-то импортные авторы? Еще Стругацкие ткнули всем нам в нос, что "Курт вессель" - в переводе очень патриотическая песня на тему: весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем....." Заклинаю Вас! Боритесь с экстремизмом, а не с культурой. А у гимлера и гитлера- тоже были чудесные, чеканные формулировки....
У Вас какие-то странные контраргументы, ей-богу. Разве кто-то говорит, что европейские учёные были "правоверными христианами" или что христианство само по себе было источником культурных или научных достижений? И Гугл не "источник" знаний, а всего лишь удобный инструмент поиска этих источников.
Вы давно посещали какой-нибудь "умеренный" мусульманский ресурс? Тот же Ансар, например? "Импортные" авторы как раз хороший источник, в России на эти темы мало кто пишет, и ещё меньше - по делу, без пропаганды. В общем, я с Вашей позицией абсолютно не согласен. Просто абсолютно. Кстати, Вессель не "Курт", а "Хорст". И Гитлер, если уж речь о нём зашла, всячески превозносил ислам и поносил христианство, и активно привлекал мусульман на свою сторону. А после поражения 3. Рейха масса офицеров СС осела в арабских странах, приняла ислам, интегрировалась в силовые структуры и продолжила дело Гитлера. Почитайте вот это: http://www.polit.ru/article/2005/09/2
Про песенку-принимаю, да , ошиблась.
А про христианских ученых....... Я просто скопировала приведенную Вами фразу и заменила "исламские" на "христианские" Вот скажите, почему, если во фразе стоит термин "исламские" - то это аргумент. А если " христианские" - то НЕ Аргумент? При этом обе фразы НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФАКТИЧЕСКОМУ положению дел. Кстати.Ислам НЕ МОЖЕТ ничего дать науке, как и христианство. И то и другое-просто религиозные идеи.Однако описан случай, когда и наука становилась религиозной идеей-"Чудовище Франкенштейна". И было несколько реальных подтверждений, что наука и ее фанатики могут также до многого дойти.
Аргументы защитников "исламской науки" звучат, как правило, примерно так: "ислам принёс просвещение и расцвет науки диким племенам". Но это совершенно безумная в своей лживости чушь. Точно так же как только отступление от железобетонного христианства, его размывание и конвергенция с античностью дали Возрождение, затем Просвещение, а после и Модерн. В исламском же мире ничего подобного не случилось. И не случится, пока эта "религия" не уберётся в преисподнюю, откуда она выскочила на хребте сумасшедшего.
В исламской науке уже случились все те ученые, которых Вы сами же и назвали чуть ранее-так что не противоречте сами себе.
А то, что засилье ЛЮБОЙ ОДНОЙ ИДЕИ приводит к печальным для людей последствиям с общегуманитарной точки зрения - это общеизвестный факт. Хотя , если спросить христиакнского священника 10-17 веков- то они Вам аргументируют аргУментами, что язычнику, еретику и их семьям лучше погибнуть в муках, чем жить -не тужить. И ведь тогда были замечательные ораторы. С сильной аргументацией!
Нет никакой "исламской науки". Есть научное мировоззрение и мракобесная чушь, именуемая "религией мира и добра", причём - либо её адептами, либо их подпевалами из левого лагеря.
==засилье ЛЮБОЙ ОДНОЙ ИДЕИ приводит к печальным для людей последствиям с общегуманитарной точки зрения - это общеизвестный факт== Ну так потому и нельзя исламской заразе дать разползтись! А все призывы "оставьте в покое мирную религию" - это глупость или предательство, потому что "мирная религия" нас вовсе не собирается оставлять в покое!
БЛИН!
У Вас уши растут внутрь, как у фанатика! Религиозной науки НЕТ НИКАКОЙ. И ХРИСТИАНСКОЙ ТОЖЕ. Что же Вы не боретесь с христьианской заразой, которая уже-таки расползлась? Не путайте ислам и экстремистов!
Была бы у нас в Европе христианская зараза, как в России - я бы и с нею боролся. Да, собственно, постоянно и на эту тему высказываюсь.
Я всё слышу, не нужно кричать.
Ну да. за крики - пардон! Увлеклась))))
Обидно же- умный человек, а не принимаете . Будь я правоверный христианин-гореть бы Вам на медленном огне))))) А будь я правоверный мусульманин- тоже что-нибудь веселое)))0 А будь Вы в реале-остался бы последний аргумент- фолиантом по голове))))))
Я бы хотел, чтобы Вы уяснили себе простые факты:
1. Я категорически ротив всякого религиозного и/или идеологического мракобесия, от какого бы "изма" оно не исходило. 2. В настоящий момент все прочие идеологии, кроме ислама, лишены материальной базы в виде громадных нефтяных доходов и демографического перекоса. Поэтому уделять им столько же внимания, сколько исламу, по меньшей мере странно.
1. На данном этапе нефть нужна именно христианским странам. И арабы не виноваты в том, что именно нам, как европейцам ТАК нужны их недра.
2.Что ж. Арабы не виноваты, что уровень деторождения у европейцев понизился.Отсюда и перекос. Цивилизации, культуры-приходят и уходят . Рждаются и умирают. Что печально-люди рождаются, живут и умирают. Сегодня у меня философическое настроение. Поэтому мне кажется, что цель человеческой жизни-достойно умереть. Хотя кто бы знал, что это такое и на кой нужно(((( С цивилизациями - как с людьми. Только человек не может поубивать всех, кто моложе его-" что бы не радовались тут без меня" А цивилизации- могут. И раньше практиковалось срытие стен и посыпание солью ( при тотальнм уничтожении населения)И дажерытье каналов, что бы воду отвести. а уже потом срыть дома, стены и посыпать солью((( Вот да чего не докатиться бы. Ведь бомбу легче сбросить , чем лопатой махать(((
Нефть нужна не "христианским" странам, а странам, совершившим сначала промышленную, потом научную, а после - инофрмационную революцию. Мы с Вами не виноваты, что ислам как госп. идеология не позволяет этим странам использовать имеющиеся у них богатства на благо каждого в интересах всех. Мало того: ведущие идеологи ислама утверждают, что всё, построенное нашими руками и созданное нашим гением, принадлежит им - потому, что они "молодые" и "сильные". И не забывайте: это не я хочу их убить, а они меня. Да и Вас заодно.
Ниче!
В камифорнии тоже как=то не принято было использавать недра на благо всех! К ним нет претензий? Почему у вас претензии религиозного порядка к экономическим эффектам? Почему явление в исламском мире Вас раздражает, а такоеже явление в христианском или буддийском- для Вас индиферентно7 ( БУДДИЗМ, ИНДУИЗМ Я НЕ ТРОГАЛА ПОТОМУ, ЧТО ПРОСТО ОЧЕНЬ УсТАЛА((()Ох пардон. не5 ту кнопку нажала. Хотя к обычаям индуизма по поводу женщин у меня много накопилось) Приходиться признать- Вы просто ненавидите ислам.Как некоторые ненавидят евреев. Как тот " мертвый индеец" ВСЕ. Разговоры бесполезны.
Вообще-наверное Вы -реинкарнация какого-нибудь друида, посылающего проклятья хричстианскому инквизитору, пытающему детей.
Или еврейского первосвященника, уничтожающего ересь в виде христа И множество,множество других..... И самое печальное, что вы не слышите. "мертвый индеец" он должен бать мертвым просто потому, что он индеец((((
Нет, он должен быть мёртвым потому, что хочет вырвать мне сердце и принести в жертву своему идолу. А как расхочет - так пущай живёт.
Уже давно всем понятно, что 11 сентября американские спецслужбы сами взорвали 3 здания, так что компетенция Фаллачи под вопросом.
Я сам знатный конспиролог :) Есть вопросы по моменту атаки на Пентагон, согласен.
Мне больше нравится упавшее третье здание, в которое никакой самолет не врезался.
Это широко обсуждалось. Если Вы представите себе подземелье Манхэттена, обрушение 3-го, 4-го и 5-го зданий, а также сейсмические удары, полученные ещё парой сотен зданий в округе после падения башен ВТЦ, перестанет Вас так жестачайшэ интриговать. :)
Да бросьте, они все профессионально падали "внутрь себя". Так не бывает при хаотичном нерегулируемом разрушении.
Ммм... Пару зданий, насколько я знаю, обрушили в следующие за терактом несколько дней именно сапёры. А чтобы в тот самый день и час - не припомню.
Меня гораздо больше волнует, что произошло в Пентагоне.
Смутно помню, что один самолет никуда не долетел и упал на открытом месте, а "разрушения" в Пентагоне успели приготовить. =)
Ислам и исламские фанатики - совершенно неразделимые понятия! Вся суть ислама - в фанатичном джихаде. А те мусульмане, которые "умеренные", по исламским канонам просто "плохие мусульмане". ну да ладно. Это, в общем-то аксиома. Но считать, что от ислама произошло что-то хорошее и полезное для человечества, что он что-то дал положительного миру, - большая ошибка! Что и веско докузывается остальными комментариями. Считать, что из ислама можно извлечь что-то полезное - это все равно что "оправдывать" и сохранять вирус чумы, чтобы на его основе создать вакцину от чумы.
Не путайте божий дар с яишницей!
Суть ислама- не в фанатичном джихаде. Нечего пересказывать агитки и выдаватть их за первоисточник! Этак Вы и "молот ведьм" объявите основой христианства!
Да при чем здесь агитки? Просто дайте пример чего-то хорошего, что исходит от ислама?
Кстати, у меня достаточно "много" (не один и не пять) друзей-мусульман. Мне очень прискорбно "открывать ислам" для них, что я делаю очень деликатно и с заботой об этикете и просто дружеских чувствах. А первоисточник ислама - просто (К)оран и хадисы. А также Сунны. И они более, чем красноречивы... Единственная моя надежда, что все десятки переводчиков с арабского, донесшие для нас его (их) суть, были плохими переводчиками.
так вот, в указанных источниках все и говорится об исламе совершенно честно. Смысл - убивать "неверных" и быть покорным.
Библию-почитайте. Ветхий завет!
А то критикуете чужую религию,не зная основ своей! Там такие вещи ходят в "священных" - мороз по-коже. И ведь именно по этому католикам НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ самостоятельно читать библию. только через толкователя - священника. А это же "показания с чужих слов". Даже в светском суде такое не принимается! А мусульмане , в отличие от нас-коран ЧИТАЮТ! Поэтому те, у кого есть мозги СРАЗУ ВИДЯТ НЕСУРАЗНОСТИ, А мы христианских- не видим. Более того, многие не отличают 10 заповедей от смертных грехов! Я не говорю уже о заповедях Моисеевых и всей этой историей с обворовыванием египта (кстати о заднице- Моисей под страхом СМЕРИ велел евреям гадит ВНЕ СТАНА, ВЫКАПЫВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО ЯМКУ В 40 ШАГАХ от границы стана, а потом закапывать! А евангелия- не забывайте об апокрифах. То есть и здесь кто-то до нас уже провел селекцию "первоисточников" -собственно это уже толкование(((
мусульмане ничего, кроме своих бредней, не читают. Ветхий Завет им не по зубам, - так что даже Ваша сущность и миссия как бы проступают, будучи "шитыми белыми нитками". Ветхий Завет не трогайте! Это не для мусульман! Тем более Новый Завет!И не путайте веру, религию и церковь! Это разные фирмы и предприятия!
Даже смешно!
Если мусульмане Ваши враги- то о них надо знать хоть немного больше! Это почему это библия и Заветы не для мусульман? Это почему бы и не трогать? ( кстати, а когда Вы, уж если на то пошло, библию читали-не в протестанских брошюрах?) Так вот-Юиблия как она есть- священная книга мусульман! Ислам рассматривает Бога и его пророков во времени-чему-то учил Илия, потом учил Моисей, потом учил Иисус, потом учил Магомет. Потом будут еще учителя, когда человечество созреет для новых истин! И мусульмане почитают Иисуса, как пророка. АБог-един и не страдает, как у нас растроением личности! Читайте источники- не полагайтесь на чужое мнение. Или сразе признавайте, что Вам глубоко плевать на это самоле чужое мнение!
После того, как в Домодедово погибла супруга моего друга, я осознал очень четко и просто - ислама не должно быть. Мусульман не должно быть. Никаких. Это наши враги. И мира не будет. Либо они нас, либо мы их.
НУУУУ. Это понятно-когда так лично.
Но что должны были думать мусульмане при крестовых походах? Да бог с ними, с крестовыми походами! А британское " бремя белого человека?" А что же мы герминию -то не срыли? По их вине столько погибло наших и не наших- и все христиане, никаких религиозых распрей! А последняя фраза нехорошо равняет Вас с ними- за смерть - должны умереть ВСЕ!!!! Нет, не все- а только те, у кого руки поднимаются на убийство женщин и детей! И если уничтожать ВСЕХ- то чем Вы отличаетесьь?
А давайте убъм ВСЕ, кто устроил автоаварии со смертельным исходом.
Ну давайте хотя бы тех ( и я не шучу!) - кто был пьян за рулем! ( или Вы думаете, что родственникам задавленных менее больно, чем родственникам подорванных?) Черт! Давайте расстреляем хотя бы тех, кто так или иначе убивает детей!
Да, детоубийц вроде тех, кто тут у нас в "убийствах чести" отличился, следовало бы ровненько за шею повесить. Могу только поддержать эту идею.
Не понимаю о чем речь? я предлагаю ВСЕХ- от ДТП с детскими смертельными исходами, педофилов и пьяных родителей-всех в расход.
Если ДТП "по пьяни" - согласен.
А вы искренне считаете, что человек, севший пьяным за руль, которому 498 раз говорено было, что реакция ухудшается - что он наехал на коляску и мамочку "НЕЧАЯННО", случайно? И подлежит оправданию?
Не дай Вам бог с таким столкнуться . И Вашим. Не дай Бог
Я старался быть вежливым, даже комментарий перефразировал, но вы так орете, что не меня, ни себя не слышите. Я разве написал - оправдать?
Я не ору, честное слово.
Но если уж размышлять- то не останавливаться на пол- дороге. А что, если нас придут уничтожать христиане, как в 41 - то это сильно лучше , ну лисно для меня, например, чем если это будут мусульмане? Или китайцы? Ладно, согласна- это моя беда- додумывать до конца. В результате меня клюют и правые и левые. "С какой стати у тебя на все свое мнение"
А это уже глупость.
Разве это одно и тоже, чтобы сравнивать - совершение беды от глупости (хотя тоже достойно наказания) или по случайности, и преднамеренное уничтожение "неверных"?
А я не рвусь за отличиями. Я не собираюсь их сортировать или придумывать методы сортировки. Я просто жалею, что крестоносцы не закончили дело. Вы можете сколько угодно умиляться "хорошим" мусульманам, но правда жизни в том, что дай им силу, они вас либо отдадут в рабство, либо побьют камнями.
Это война. Не всегда с пушками, но всегда за выживание. Я не готов снимать штаны и поворачиваться к ним задом. Нет. Мусульман не должно быть.
Забавно, что про германию и фащизм Вы совсем не заметили.
Вот где и рабство и побитие камнями и прочие прелести. Кстати фашизм- не религия, а идеология. И, что правда-может быть прицеплена к ЛЮБОЙ религии.( Надеюсь Гитлера никто не обвиняет в тайном исламизме) А крестоносцы и не могли "закончить".Не по силам плюшку захотели сожрать . Эк, как вам не нравиться когда Вас убивают. Но убийство других допускаете легко(((
Ислам не религя. Ислам - идеология.
К сожалению, вы не умеете думать последовательно. Мне наплевать, что вы там себе чувствуете, мне наплевать, насколько это справедливо. Я хочу, чтобы моим детям не предписывали, как и что делать. И если ваша религия допускает, более того, предписывает вам заставлять других делать то, что написано в какой-то книжке, не удивляйтесь, что вас, мягко говоря, любить не станут. Если ваша религия советует убивать иех, кому она не нужна, не удивляйтесь, что и они вас захотят убить. Меня не интересует, что там делали англичане, хотя я искренне жалею, что целый континент черножопых легко развалил зачатки цивилизации и, автоматически, пополз к дикарскому исламу. Ислам- страшный, сильный враг всей нашей цивилизации. Если не убить его сейчас, потом будет поздно.
Я-христианка.
Почитайте библию- что она советует делать с "неподчинившимися", как она предписывает и чем грозит за ослушание. Если Вы не любите арабов и иже с ними- так и говорите " не люблю черножопых вне зависимости от религии." Это национализм.Так будте последовательны-не передергивайте. Национализм не оправдывается "неприятием религии". А вы -кокетничаете. Вы славянин? Я славянка. И куча родственников погибла в 1941-45. Там тоже был национализм. Только речь шла о слвянских тупых недочеловеках Простите, что напоминаю такую древность. Вам, видимо плевать. Мне-нет
Я славянин. И мне плевать. Я не националист, но мне тоже плевать. Я расист, и... ну, вы поняли.
Если бы вы были мусульманкой, я бы вас понял. Враг есть враг, его нужно убить, но он понятен. А вы - предательница. Вы жалеете тех детей, которые вырастут и придут вас убивать. Более того, вы готовы их защищать и им помогать. Тем самым вы прикладываете руку к бомбам, во имя ислама убивающим детей и женщин. Во-первых, я очень прошу, хватит мусолить тему ВОВ, задолбали приплетать ее куда попало. Во-вторых, тогда было сделано то, о чем я и говорю - "наши" замочили "ненаших", и даже страну раздербанили. Только вы все равно не понимаете - то была война идеологий, но внутри одной цивилизации. Война с исламом - это намного круче. Это война именно цивилизаций. Я понимаю, вы завернуты в теплый клетчатый плед, и вам всех жалко. Это - путь к гибели. Вы хотите умереть? Я - нет. Предпочитаю, чтобы наши победили. У меня есть друзья арабы. Они хорошие люди. Мы сидим, кушаем, улыбаемся и говорим друг другу: жалко, что придется тебя убить...
==У меня есть друзья арабы. Они хорошие люди. Мы сидим, кушаем, улыбаемся и говорим друг другу: жалко, что придется тебя убить...==
Можно, я это украду в качестве цитаты? Ссылку на Ваш ЖЖ могу давать, могу не давать - как скажете.
Пожалуйста, крадите. Журнал у меня все равно "мертвый", там ссылка ни к чему. :)
Экстремисты всегда говорят, что все остальные предатели.
А я знаю, что можно только договариваться- ибо такую войну НЕЛЬЗЯ остановить.До полного уничтожения. Ну ладно арабы- дикий народ-дикие нравы. Но Вы-то, представитель древнейшей нации, Нации, научившей дикарей членораздельному разговору. Вы то должны понять, что либо мы сбросим туда несколько А-бомб- и погубим планету и сами помрем вво время ядерной зимы - как нация помрем, как носители генотипа и знаний. А без А-бомб нам их не победить. Мы не можем резать детей ( Пардон-нормальные люди, не фашисты-не могут резать детей) А детей у арабского мира больше , чем у нас. И если Вы хотите геноцида- это одно-но собственно ИСЛАМ здесь непричем. Арабский мир тем и славился-покуда была жива культура , что в их городах присутствовали 4 религии в то время, как у европейцев шла война друг с другом из-за разности толкований евангелий и можно ли читать библию или нет. Именно культурные центры- древний наш и индийский -славятся религиозной терпимостью. А вы готовы просто перерезать всех. Из боязни, что прирежут вас. Умнее надо быть А по-поводу друзей арабов-это вообще красота. Какие же это друзья-если вы их боитесь, а они готовяться Вас прирезать? Деловые партнеры. Не друзья
Вы смешная. Никто никого не боится. :) это обычное понимание невозможности одновременного существования.
Опять же, учитесь осмысливать прочитанное. Я сильно сомневаюсь, что дело дойдет до бомб (с нашей стороны, исламцы нас бомбят давно). Просто однажны утром вы проснетесь под завывания муэдзина, а когда выйдете на улицу в лбимой блузке, в вас полетят камни. Я поимаю, что в вашей любви к щеночкам, вы даже это примете, но вот я - не приму. Или мы, или они, так или иначе, но две настолько раные цмвилизации одновременно сущесвовать не могут. И потом, я люблю музыку, а вот ислам ее запрещает. Как быть?
Невозможность сосуществования- это миф.
Я - за исторические границы. И, кстати, против строительство мечетей в центре Москвы. И я против того, что кавказ и китай завоевывают нас "Явочным порядком". И щеночков я люблю-не за то, что мимими, а за то, что они- честные. Собаки- честные и преданные. В отличие от большинства людей ( не только мужиков) Только ислам- религия- и она не при чем! Просто дикари ползут туда, где тепло, сытно и можно ничего не делать. И как все дикари-думают, что их обычаи- священны и обязательны для всех. Так это свойство дикарей, а не ислама. Те, что взрывают и взрываются-они не думают, они если и читали коран-не думали. Им просто нужна кормовая территория Но современные арабы-не очень умны. Они слишком шумят на новых территориях. А вот представители древней цивилизации-китайцы- они не шумят.! И пока вы ненавидите ислам и готовитесь умереть-но не договориться - они просто....просто тихонечко придут. уже пришли. И гневаться на них, собственно не за что- улыбчивы, услужливы, работящи. Но опять же, ислам здесь- нипричем
Увы, это не миф.
Я не ненавижу ислам, я просто знаю, что выживет только один. Но если вам хочется вех любить и верить, что все люди - братья, я вас переубеждать не собираюсь. только от любви к неграм человек излечивается моментально, пожив пару недель в Нигерии, от любви к мусульманам - пожив столько же в Афганистане, от иллюзий о древне цивилизации Китая - в том же русле, ну и т.д. Очевидно, вы такой возможности не имели, да и вообще, ваши рассуждения выдают теоретика, не трогавшего предмет руками. Мне вас даже жалко - вы их первая жертва...
Я не люблю всех и вся- я думаю, что если нам дадены мозги-надо ими пользоваться.
Ну ладно. Планета поделена. Если вы хотите жить в стране без арабов ( еще раз почему именно без арабов? Еще раз говорю-китайцы хуже) =- ну и не живите на их исторической территории. Вам негры не нравятся ( хотя Пушкин- наше все - не чистопородный)) - ну не ездите к ним. Только человек , живущй строго на своей территории имеет право сказать иноземцам " кышь" Иначе война без конца. А, и по- поводу идеализма. Хотела бы, хотела, это правда. Но быть идеалисткой и любить всех- не получается. Даже территориально и рассово близких. Мозги мешают. и поэтому знаю-если мы займемся не разговорами- а войной, то победит кто-то третий-китайцы, индийцы, или маленькие зеленые человечки. До свидания- впереди рабочая неделя
Вы опять все путаете. Вы не слышите никого. Вы любой посыл доводите до абсурда. Типично по-женски.
Мусульмане - не обязательно арабы. Вы так ни черта и не поняли.
Это Вы не слышите, и Вас легко раздражает несогласие с даже не с Вашими аргументами, а просто с Вашим мнением.
И не надо передергивать. Просто на тот момент-мне уже поднадоело. А слово "араб" печатаь легче, чем (мусульманин", тем более, что речь шла еще и о китайцах-думала, что Вы поймете -уж они-то явно не мусульмане и ошибки быть не могло. Забавно-хотя уже и не обидно-мужчины ( не Вы один, кстати) в качестве последнего аргумента приводят ( не цепляйтесь-утрирую) - Ты баба, дура, тебя мусульмане не насиловали-значит знания твои теоретические, НО ВСЕ ВПЕРЕДИ. Типично мужский доводы - угрозы и палкой по голове. Вы еще из лучших. Просто сказали, что я дура, ничего не понимающая, да еще и глухая А я еще знаю, что и арабы- не обязательно мусульмане. есть еще и огнепоклонники и еще масса вариантов ВОТ!!!
Я очень рад, что вы насколько эрудированы. Меня удивляет, что вы пытаетесь меня переубедить. Я же вас не переубеждаю. Мне все равно. У меня своя позиция, у вас - своя. И да, типично женская. Это не упрек, это факт.
А муслимов нам никаких не надо.
..ля, правильно всё. Лучше не скажешь.
Крестоносцы не закончили дело? Не слышал пока такой постановки проблемы.
Интересно. Буду думать.
Вадик, откуда у тебя столько "любви" к лукашенковскуму режиму?
От опыта, сына ошибок трудных. Например, от продажи арабью (ещё и за бесценок) беларуской земли, которую мои предки, между прочим, кровью поливали.
Я понял, честно говоря, слежу о происходящем в Белорусси, по твоему журналу.
Горжусь доверием. Буду и впредь стараться подкреплять эмоции фактами :)
Именно причину твоих эмоций я и пытался выяснить.
Теперь все понятно. Кстати, мои друзья из Беларуссии рассказывали, что как только совок распался в Белоруссии был выпущен учебнгик истории, так вот в нем все достижения белорусского народа, расказывалось, пренадлежало евреям. За что не возьмись в Белоруссии, везде первым это делал именно еврей. У меня все не хватает времени узнать авторов этого учебника и его приобрести.
Евреи действительно внесли немалый вклад в культуру и экономику, они были основным населением городов, но и на селе их было много. Между прочим, в Беларуси не было ни одного еврейского погрома, и беларуские "националисты" не без оснований этим фактом гордятся.
Погромов так же не было и в Грузии.
А про Беларуссию я не знал. Интересный факт.
Читая новости и сообщения о Беларуси и из Беларуси вдруг уже начинаешь себя ловить на чувстве какой-то обыденности и привычности, когда все дикости, о которых идет речь, уже воспринимаются как нечно само собой разумеющееся, и притупляется чувство шока и возмущения! Это стало уже, как новости о взрывах, нападениях и убийствах на Северном Кавказе, которые в российских СМИ уже перекочевали из первых минут и заголовков выпусков новостей и с первых полос газет в разделы ЧП, происшествий, и чуть ли не курьезов или погоды. Но это, конечно, чувство и ощущение человека, до которого эта безмозглая и беспощадная монстромашина еще не добралась своими чугунными лапами. Сколько еще и чего нужно скормить этому монстру, чтобы он подавился к чертям собачьим? Может попробовать одновременно молиться и в означенный час всем разом произнести проклятие-заклинание "ШОС!!!" ? Ведь мысль-то все же материальна!
Я только за. Такой вселенский флэшмоб.
Простите, опять забыла, что в ЖЖ народ развлекается!
Есть у меня недостаток - к друзьям и их идеям отношусь серьезно((( )))))))
Я не развлекаюсь. К сожалению. Как видите, я и Вам стараюсь отвечать серьёзно, со ссылками и аргументами, поскольку вижу в Вас человека неравнодушного и мыслящего.
Когда уже ислаб будет объявлен вне закона? И будет ли?
Ну вот в России хотя бы некоторые подрывные исламские тексты запрещают. Нам в Европе только мечтать о таком здравомыслии приходится :( У нас тянут на правёж тех, кто против ислама :(
Приходиться признать-даже такой, нерезультативный спор с умным человеком, доставляет удовольствие!
Спокойной ночи)))))
кстати, меня там обвинили в какой-то мисии, "шитой белыми нитками".
Не будете ли чтоль любезны-объясните, в чем меня там обвиняли7 Ну не в происках же сионизма?)))) или в " жидомассонстве"? Или в ( О , БОЖЕ) в исламизме? И тогда надо говорить иншалла? Кстати еще раз. Что бы быть честной - сама разразилась кучей комментов о НЕДОПУСТИМОСТИ массовых резаний баранов НА НАЩИХ УЛИЦАХ. Потому, что они НАШИ. И потому, что эти обычаи-НЕ НАШИ ОБЫЧАИ. И равновесие должно быть.И не надо МЕНЯ угнетать сваими массовыми молитвами-если не хотите сами угнетения. Ну, собственно. весь сегодняшний разговор я призывала именно к равновесию. И к общегуманитарным ценностям!
Не обращайте внимания и сохраняйте хладнокровие. Нарушители порядка будут призваны к ответу :)
Да ладно! Не надо репрессий!
Но опять же, как аргумент в мою пользу - как быстро экстремисты ЛЮБЫХ мастей начинают охоту на ведьм, да? Чуть что, чуть не хватает аргументов, или противник начинает говорить о том, о чем экстремист не знает и знать не хочет, что показательно-сразу " а казачок-то засланный" Ну, а с засланцами уже понятно, что делать
Все нормально. И Вас тут большинство уважают. Спасибо. И в принципе знают, откуда дует ветер. И опять вспоминается случай, когда во время ревизии на базе горпромторга на завскладом Муслимове загорелась шапка...
АГА! Так Вас двое!!!!!
А за обвинения-спасибо отдельное! Других аргументов нету? Кроме как орать" держи вора"? ФУУУУ Я-то про фолиантом по голове- в шутку, а Вы то-если что-в серьез дадите ледорубом по башке! В моем добром, умном мире таких нет. Я Вас не вижу больше
Жаль пса, хороший был, ласковый. Хотя и хитрый.
...
Не поняли в чем вас обвиняли? Хм, видимо, этого не поймете, даже когда вас на улице закидают камнями под вытье муэдзина. Жаль. А идея с общегуманитарными ценностями была неплоха.
К сожалению, вы их не переубедите и не спасёте. Они сами себя заставят страдать, ведь все люди братья, разве нет? И если муслиму объяснить, что он брат этой девушки, он ее не изнасилует и не отрежет ей уши... Ведь так, правда?
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||
| | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}