Sep. 9th, 2011 @ 09:03 pm Переосмысливая «Арабскую весну»

Об этой записи
From:[info]upravmir@lj
Date: September 10th, 2011 - 10:55 am
(Постоянная ссылка)
раздражают эти переминания вокруг Джамахирии:
"режим Каддафи был, конечно, кровавый диктаторский режим, но всё же..."

Муаммар Каддафи - дитя засушливой равнины, пусть и жаркой - понятен всякому славянину: гений своего народа, посвятивший жизнь процветанию своей страны и по возможности - континента и человечества; Каддафи ЧЕСТЕН И ПРОЗРАЧЕН в целях своей политики, в средствах же способен быть предельно гибок - иначе бы не преуспел

этот (континентальный) тип политика вообще не воспринимается двуличным горно-прибрежным Западом - тем горше читать это страусиное мелкобуржуазное (иначе не скажешь) мнение на русском языке

но вопрос тут в другом:

Каддафи построил оросительные каналы, Каддафи создал АфроСоюз и банк для развития обрабатывающей промышленности в Африке, Каддафи запускал африканский спутник связи, Каддафи позиционировал Ливию светской страной, не говоря об известных материальных благах, правах женщин и уровне грамотности...

Каддафи - цивилизатор, делавший для Ливии, а потом и для Африки то, что должны были бы делать европейцы или делал СССР

и европейцы не только развалили его государство, но и физически разрушили постройки!

и это вместо того, чтобы поддерживать и всячески культивировать "каддафизм" в арабских и африканских странах - делая через него их РЕАЛЬНО гуманнее, их экономику развитее и так шаг за шагом способствовать вхождению миллиарда африканцев в мировую экономику как производителей и потребителей, от чего всему миру только польза!

достижения цивилизации, медиа и ракеты, обращённые против посеянного и взошедшего очага цивилизации в диком краю - что может быть отвратительнее?

нападение на Ливию - это не просто "колониальная война", это преступление против прогресса, преступление против будущего Земли, это предательство Западом гуманизма как своей идее; где это видано в последние несколько веков, чтобы в схватке варваров и прогрессора именно прогрессор был бедуином?

это веха

.

ну, и, конечно, окончательно раскрывшийся союз НАТО и Аль-Каиды - как вам, а?

вывод тут один: Европа и Америка должны быть разоружены - и лишь после капитуляции Большого Запада по нацистскому образцу можно будет продолжать развиваться; теперь понятно, что никакой мир ни от какого фашизма наши деды не спасли, а просто "разгромили передовой немецкий отряд", в то время как остальные - жили себе и здравствовали, убили "празднующий победу" Советский Союз и теперь вместо того, чтобы вести за собой планету, обращают цивилизационные достижения против цивилизации в других частях света!

конечно, заслуги Европы и Америки перед человечеством всё ещё огромны, но если современники так откровенно изменяют СВОИМ прогрессивным установкам, предпочитая сотрудничать с убийцами из Аль-Каиды, а не с просвещёнными арабским гуманистом и философом - то пора отложить в стороны былые представления

Европа и Америка должны быть разоружены! (в пользу славян и только в пользу славян)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: September 10th, 2011 - 11:16 am
(Постоянная ссылка)
Я же говорю - Вы оригинальный мыслитель :)
Каддафи - выживший из ума павлин, просравший всё, что только можно и нельзя. Ну, а разоружение если и произойдёт, то славяне будут к нему не пришей рукав само знаете куда. Славянам неплохо бы репу почесать и присоединиться к тем, кто им более или менее культурно близок, а не высасывать из пальца "понимаю бедуинов как никто дуругой".
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: September 10th, 2011 - 12:19 pm
(Постоянная ссылка)
Пример Каддафи - другим наука: нельзя доверяться Западу. Лучшый метод диалога с Западом - сапогом в рыло. Со славянами будет тоже самое, что и с Каддафи, если они доверятся "культурно близким".
From:[info]upravmir@lj
Date: September 10th, 2011 - 12:54 pm

развёрнутый ответ

(Постоянная ссылка)
точнее будет сказать - адекватный мыслитель

вот тут часовое обстоятельное повествование на тему "Постиндустриален ли Запад?"
http://www.youtube.com/watch?v=J-ak5Heu28A

это - приговор тому мероприятию, которое затеяли западные элиты, потому что у них НЕТ СОЦИОЛОГИИ, нет нормальной общественной науки - как не было её в позднем СССР! и косяк один в один тот же самый: СССР объявил себя чуть ли не коммунистическим, когда на деле двигался уже в противоположном направлении - и Запад объявил себя постиндустриальным, когда на деле застрял в зрелом индустриализме БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ РЕГИОН МИРА

иными словами, ЕврАму - крышка по советскому сценарию; только если распадом социализма поживились окружающие капиталисты, то распадом капиталиста поживится как раз неофеодальный элемент как доморощенный, так и соседский

но что самое (для вас) поразительное - это адекватность Джамахирии из "Зелёной Книги" Каддафи грядущей реальности! как социолог и теоретик государства Муаммар Каддафи стоит на голову выше всей западной "науки" вместе взятой - а ведь он ещё и практик! ему посчастливилось самому испытать своё детище на прочность

если коротко и утилитарно, то Джамахирия - это наиболее трудноглобализуемое общественное устройство, ибо там распылено всё: политическая власть - по местечковым народным коммитетам, экономическая власть - по всем участникам труда (поскольку каждый получает равную долю коллективно произведённого продукта, независимо от доли вклада в труд), медийная власть - по тем же коммитетам и профсоюзам; и народ обучен следить, чтобы концентрации власти не было

почему это важно?

да, потому что постиндустриальный (он же коммунистический) уклад - это занятость большей части населения в искусстве-издании-науке; пока существует мировой рынок, команда суперпрофессионалов способна обслуживать или снабжать товарами чуть ли не всю планету; грубо говоря, Интел, Майкрософт, Оракл, Гугл, Эппл - главные стражи индустриализма и враги наступления постиндустриализма, потому что всемирность их услуг СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ, ЗАНЯТЫХ В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ!!! эти мировые гиганты исключают возможность формирования многочисленного слоя людей, работающего в инновациях

если же уничтожить мировой рынок товаров и услуг, сохранив информационный (доступ в интернет), то в каждой рязанской области придётся создавать свой Гугл и Майрософт, подготовив при помощи лучших учебных курсов всех необходимых специалистов - а это означает и изменение уровня благосостояния, и менталитета в каждой рязанской области

Джамахирия - это и есть ключ к уничтожению мирового рынка, т.е. повышению издержек для тех сил, которые мировой рынок формируют, интегрируя концентраты местных политических, экономических и медийных властей; если во многих областях мира народ обучится джамахирийским приёмчикам, он будет обречён учиться и всё себе делать самостоятельно (по крайней мере, славянский мир на закрытие границ отреагирует именно долгожданным развитием своего населения и своих территорий - для нас интеграция в мировой рынок смерти подобна в буквальном смысле)

.

и сам Муаммар Каддафи прекрасно понимает своё значение для планеты

мне культурно близки лучшие мыслители мира и гуманисты, а не драчливые самоуверенные невежды, задирающие толпой того редкого, кто качественно думает, ярко одевается и делает добро; ещё раз повторяю: по факту режим Каддафи цивилизовывал неимущих и убогих, а режимы США и Европы опускают развивающихся в каменный век - это современные факты! скажите, где славяне совершили хоть что-то похожее на вторжение в Ливию? где мы понизили уровень развития территории, на которую вторглись?

европейская культура НЕ РОДНАЯ для славян! и нам при ней живётся плохо - мы не способны осваивать своей страны, подражая европейцам, которые тоже нашей страны осваивать не способны, иначе поселились бы на нашем месте, а не на убогой гористой окраине огромного материка; так что как позаимствовали - так и выкенем, глазом не моргнём

американцы и европейцы похожи на славян лицом - всё. а вот все остальные народы похожи на славян какими-то внутренними свойствами: с индийцами нас роднит семейственность, с японо-китайцами - способности к математике и художествам, с индейцами - предпочтение плановой экономики, с тюрко-арабами - идеологичность государственности
From:[info]hlopus@lj
Date: September 13th, 2011 - 06:40 am

Re: развёрнутый ответ

(Постоянная ссылка)
славяне - это кто имеется в виду? поляки? чехи? украинцы?

русские - меньше всего славяне.
From:[info]amazonhorse@lj
Date: September 10th, 2011 - 11:49 am
(Постоянная ссылка)
Для начала заведи "каддафизьм" в одной отдельно взятой квартире (желательно, своей)!
From:[info]upravmir@lj
Date: September 10th, 2011 - 12:24 pm
(Постоянная ссылка)
так давно уже. у меня даже покруче будет
From:[info]amazonhorse@lj
Date: September 12th, 2011 - 01:25 am
(Постоянная ссылка)
Круче, чем в пустыне? Ну и ну!