Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Я же говорю - Вы оригинальный мыслитель :)
Каддафи - выживший из ума павлин, просравший всё, что только можно и нельзя. Ну, а разоружение если и произойдёт, то славяне будут к нему не пришей рукав само знаете куда. Славянам неплохо бы репу почесать и присоединиться к тем, кто им более или менее культурно близок, а не высасывать из пальца "понимаю бедуинов как никто дуругой".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Пример Каддафи - другим наука: нельзя доверяться Западу. Лучшый метод диалога с Западом - сапогом в рыло. Со славянами будет тоже самое, что и с Каддафи, если они доверятся "культурно близким".

(Ответить) (Parent)

точнее будет сказать - адекватный мыслитель

вот тут часовое обстоятельное повествование на тему "Постиндустриален ли Запад?"
http://www.youtube.com/watch?v=J-ak5Heu28A

это - приговор тому мероприятию, которое затеяли западные элиты, потому что у них НЕТ СОЦИОЛОГИИ, нет нормальной общественной науки - как не было её в позднем СССР! и косяк один в один тот же самый: СССР объявил себя чуть ли не коммунистическим, когда на деле двигался уже в противоположном направлении - и Запад объявил себя постиндустриальным, когда на деле застрял в зрелом индустриализме БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ РЕГИОН МИРА

иными словами, ЕврАму - крышка по советскому сценарию; только если распадом социализма поживились окружающие капиталисты, то распадом капиталиста поживится как раз неофеодальный элемент как доморощенный, так и соседский

но что самое (для вас) поразительное - это адекватность Джамахирии из "Зелёной Книги" Каддафи грядущей реальности! как социолог и теоретик государства Муаммар Каддафи стоит на голову выше всей западной "науки" вместе взятой - а ведь он ещё и практик! ему посчастливилось самому испытать своё детище на прочность

если коротко и утилитарно, то Джамахирия - это наиболее трудноглобализуемое общественное устройство, ибо там распылено всё: политическая власть - по местечковым народным коммитетам, экономическая власть - по всем участникам труда (поскольку каждый получает равную долю коллективно произведённого продукта, независимо от доли вклада в труд), медийная власть - по тем же коммитетам и профсоюзам; и народ обучен следить, чтобы концентрации власти не было

почему это важно?

да, потому что постиндустриальный (он же коммунистический) уклад - это занятость большей части населения в искусстве-издании-науке; пока существует мировой рынок, команда суперпрофессионалов способна обслуживать или снабжать товарами чуть ли не всю планету; грубо говоря, Интел, Майкрософт, Оракл, Гугл, Эппл - главные стражи индустриализма и враги наступления постиндустриализма, потому что всемирность их услуг СОКРАЩАЕТ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ, ЗАНЯТЫХ В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ!!! эти мировые гиганты исключают возможность формирования многочисленного слоя людей, работающего в инновациях

если же уничтожить мировой рынок товаров и услуг, сохранив информационный (доступ в интернет), то в каждой рязанской области придётся создавать свой Гугл и Майрософт, подготовив при помощи лучших учебных курсов всех необходимых специалистов - а это означает и изменение уровня благосостояния, и менталитета в каждой рязанской области

Джамахирия - это и есть ключ к уничтожению мирового рынка, т.е. повышению издержек для тех сил, которые мировой рынок формируют, интегрируя концентраты местных политических, экономических и медийных властей; если во многих областях мира народ обучится джамахирийским приёмчикам, он будет обречён учиться и всё себе делать самостоятельно (по крайней мере, славянский мир на закрытие границ отреагирует именно долгожданным развитием своего населения и своих территорий - для нас интеграция в мировой рынок смерти подобна в буквальном смысле)

.

и сам Муаммар Каддафи прекрасно понимает своё значение для планеты

мне культурно близки лучшие мыслители мира и гуманисты, а не драчливые самоуверенные невежды, задирающие толпой того редкого, кто качественно думает, ярко одевается и делает добро; ещё раз повторяю: по факту режим Каддафи цивилизовывал неимущих и убогих, а режимы США и Европы опускают развивающихся в каменный век - это современные факты! скажите, где славяне совершили хоть что-то похожее на вторжение в Ливию? где мы понизили уровень развития территории, на которую вторглись?

европейская культура НЕ РОДНАЯ для славян! и нам при ней живётся плохо - мы не способны осваивать своей страны, подражая европейцам, которые тоже нашей страны осваивать не способны, иначе поселились бы на нашем месте, а не на убогой гористой окраине огромного материка; так что как позаимствовали - так и выкенем, глазом не моргнём

американцы и европейцы похожи на славян лицом - всё. а вот все остальные народы похожи на славян какими-то внутренними свойствами: с индийцами нас роднит семейственность, с японо-китайцами - способности к математике и художествам, с индейцами - предпочтение плановой экономики, с тюрко-арабами - идеологичность государственности

(Ответить) (Parent) (Thread)

славяне - это кто имеется в виду? поляки? чехи? украинцы?

русские - меньше всего славяне.

(Ответить) (Parent)