Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

появилась ссылка на пост, рьяно и открыто пропагандирующий насилие в отношении женщин. Ссылку не привожу, дабы не растить рейтинг - пост и так уже в топе.
============================
Ну почему же не привести ссылку на пост, раз он такой популярный? Вот про какой пост речь.

Письмо в СУП было отправлено, и далеко не одним пользователем, с требованием удалить пост за разжигание ненависти к определенной группе и призывы к насилию.
============================
А в ком возбудил ненависть данный пост? Фамилию пострадавшего знаете, в ком эта ненависть, к данной группе, возбудилась после прочтения этого поста? Или этот пост, типа, МОЖЕТ возбудить ненависть, и человек МОЖЕТ совершить преступление. Ну та и вино МОЖЕТ возбудить к кому-нибудь ненависть и человек так же МОЖЕТ совершить преступление. Причём, спиртное провоцирует насилие гораздо чаще, чем посты о насилии. На пропаганду спиртного в СУП пожаловаться не желаете?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Данный пост пропагандирует насилие в отношении женщин, автор сего поста считает нормальным применять по отношению к женщинам насилие - этого более чем достаточно для того, что СУП ликвидировал пост. Однако политика его весьма избирательна.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот и пусть пропагандирует что хочет. Он же не приказы издает, а публикует свое мнение. Кто ОБЯЗАН поступать так, как он советует?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Возвращаемся к началу беседы. За что забанили глубоко неуважаемого мною Никонова?
>Он же не приказы издает, а -высказывает- свое мнение. Кто ОБЯЗАН поступать так, как он советует?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Его ни за что забанили.

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо. Если тот пост Новикова они посчитали пропагандой педофилии, тогда сказку "Дюймовочка" они просто обязаны посчитать пропагандой - и педофилии, и зоофилии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

История вкратце такова. Вчера я получил из СУПа депешу, в которой говорится, что мой аккаунт в ЖЖ убит из-за того, что я репостнул стихи Всеволода Емелина из сетевой газеты "Соль": http://www.saltt.ru/node/6817 Поскольку чувством юмора американцы не обладают, они расценили сии вирши, как одобрение педофилии. Ну, и хер с ними. Теперь настанут иные времена. Какие?

Времена фейсбука. Сергей Полонский как-то сказал мне, что из ЖЖ он перебирается в фейсбук, поскольку там на порядки меньше хамства и глупости. Причина ясна: неанонимность. Которая повышает ответственность. Вот и посмотрим...

http://razgovor.org/news/news866/

(Ответить) (Parent)

К игрушечным пистолетам и отношение игрушечное .

(Ответить) (Parent) (Thread)

Новикова ?
==============
Никонова, конечно (очепятка).

К игрушечным пистолетам и отношение игрушечное.
================
Видимо, тот стих Емелина для ЖЖ-шных цензоров представляется не "игрушечным пистолетом", а серьезной работой, типа "Майн кампф". Видимо чувством юмора они не отягощены.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Видимо Никонова и Емелина они не считают детскими сказочниками, да .

(Ответить) (Parent) (Thread)

Конечно. Никонов и Емелин демиурги и властители дум. Те кто ограничивают свободу слова, видимо понимают ситуацию так, что мир населен клиническими идиотами, и умные в нём только - цензоры, только у них картинки не разжигают ненависть, желание убивать, а слова не провоцируют желания насиловать маленьких детей.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Те, кто делают бизнес на ЖЖ, посчитали, что убрать ЖЖ Никонова выгоднее, чем не убрать, и иметь неприятности с американской юстицией . Ну а то, что хозяин частной собственности имеет полное право устанавливать правила её использования, а если кто не согласен, пусть подаёт в суд - это же вообще азы экономики .

(Ответить) (Parent) (Thread)

Очевидно же, что никакой пропаганды педофилии в стихах Емелина - нет. Так такая же пропаганда педофилии как в моем посте, который тоже заморозили, сказав мне что делают это потому, что данный пост содержит детскую порнографию и пропагандирует педофилию. Конечно же никакой пропаганды педофилии и никакой порнографии в нём нет Вот копия этого поста: http://timur-nechaev77.dreamwidth.org/45811.html

(Ответить) (Parent) (Thread)

Судя по тому, что ЖЖ Емелина не заморозили, дело не столько в стихах, сколько в прозе . Ну и их нежелание бескорыстно защищать право малолеток из России вывешивать свои эротические фотки на серверах, хостящихся в США, тоже вполне понятно .

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну флаг им в руки, пусть борются за мораль.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да им пофиг на мораль, они не хотят на адвокатов тратиться .

(Ответить) (Parent)

Вообще-то, если читать внимательно, там речь про самооборону в основном . Вот если бы он высказался в поддержку изнасилований, тогда, естественно, они бы его засуспендили .

(Ответить) (Parent)