Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Если Вы внимательно читаете данный журнал, то Вам должно быть понятно, почему ситуация в Европе сегодня именно такая.
======================
Вот оно что! Оказывается, чтобы разобраться с ситуацией в Европе, достаточно внимательно прочесть данный журнал. Спасибо больше за совет! :)

А кто в Вашу семью лезет?
====================
В некоторые семьи очень даже лезут. И так полезть могут в любую семью.

Вы хотите иметь право физического воздействия на членов своей семьи? Ну так у Вас его никогда не будет.
======================
А я ни у кого и не собираюсь спрашивать разрешения на то какие порядки мне устанавливать в своей семье. Меня чужое мнение об этом совсем не интересует, будь то мнение хоть Президента России, хоть Председателя Верховного Суд. Так что такое право у меня есть и будет, ибо оно заложено природой, как и право на жизнь.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>Так что такое право у меня есть и будет, ибо оно заложено природой, как и право на жизнь.

Ну это Вы прокурору рассказывать будете. И боюсь, что в тот момент его мнение будет для Вас важнее всего на свете.

А по поводу природы у меня никаких возражений нет. Мне вот природа черной вдовы очень нравится - спарилась с самцом, а потом Хрясь! - еще и позавтракала :-) А как Вам природа собак - с бесконтрольным промискуитетом? Или лебедей - верность на всю жизнь одному партнеру с непременным суицидом в случае смерти партнера. Так что Вы уж с природой сначала определитесь, а потом будете такими громкими фразами разбрасываться.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Природа у каждого своя. Каждый человек совершенен и его нельзя мерить по мерке другого. А что касаемо личной жизни, то семья это частное пространство человека, как и его тело. Никто в семью лезть не имеет права.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>Каждый человек совершенен и его нельзя мерить по мерке другого
Можно еще добавить - уникален и индивидуален. Абсолютно согласна.

>А что касаемо личной жизни, то семья это частное пространство человека, как и его тело. Никто в семью лезть не имеет права.

Я думаю, мы с Вами говорим о несколько разных вещах. Вопрос не в том, что кто-то диктует Вам, какие книги читать детям на ночь и что им покупать на обед. Вопрос в том, что если в семье происходит насилие, государство имеет право помочь ребенку (или взрослому человеку). Т.е. вмешаться, чтобы спасти от избиений, например. Разумеется, всему есть граница. Я не сторонник юю совершенно. Но я против насилия в семьях.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Почему это государство может применять насилие в воспитательных целях, а человек не может? У ментов дубинки именно для избиения людей, которые им не повинуются. Так почему же человек не может отшлепать пои заднице своего ребенка? Я-то, кстати, детей вообще ни разу не бил. Жену правда один раз стукнул, но за дело.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>Жену правда один раз стукнул, но за дело

Гордитесь?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спокойно к этому отношусь. Ей мать, когда увидела у дочки под глазом фингал, и узнала причину по которой он ей был поставлен, сказала, что я молодец, и что другой вообще её убил бы и правильно сделал. В общем, на одобрила мои воспитательные действия.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну дык женитесь на теще! У Вас с ней столько взаимопонимания.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дык, и жена меня поняла правильно, и поняла, что была неправа и оплеуху заслужила.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Стокгольмский синдром.

(Ответить) (Parent)

Кстати, у Вас вообще семья есть? :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

А у Вас? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Есть муж, нет детей.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну а у меня есть и жены и дети.

(Ответить) (Parent) (Thread)

По законодательству Российской Федерации жена может быть только одна :-) Или сколько угодно, но только все, кроме последней - бывшие.
Ах, ну да, у Вас же свое собственное законодательство О_о

(Ответить) (Parent) (Thread)

Официально я не расписываюсь. Живем просто вместе, и конечно занимаемся свальным грехом.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тогда у Вас нет жен :-) Только сожительницы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Терминология не важна. Это, по сути, одно и то же.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мне жаль Вас огорчать, но почитайте Семейный кодекс страны, в которой Вы живете - он откроет Вам глаза :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я в курсе этого кодекса. Если бы он был напечатан на мягкой бумаге, то пригодился бы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Об этот тоже прокурору при случае расскажете.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну право силы, это самое старое право, и силе все вынуждены подчиняться, в том числе и прокуроры.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Когда будете ставить фингал прокурору, не забудьте снять все на камеру и выложить на YouTube.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Сила есть разная, не обязательно физическая )

(Ответить) (Parent) (Thread)

А при чем тут тогда право силы?

(Ответить) (Parent) (Thread)

А при том, что силе вынуждающих причин всё в мире и подчинено (и все подчинены).

(Ответить) (Parent) (Thread)

Перичислите эти причины, только постарайтесь не упоминать свое природное право на физическое воздействие, а то неубедительно может получиться.
Желательно ссылаться на действующее законодательство, а то тоже как-то не очень выйдет...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Перечисляю: Судьба.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я атеист. И реалист.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я не атеист и не верующий, поэтому именно я реалист.

(Ответить) (Parent)