Oct. 8th, 2011 @ 02:46 pm Пророк погибели. 1
Tags: , , ,

Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
[User Picture Icon]
From:[info]matros_kruzhkin@lj
Date: October 9th, 2011 - 10:26 pm
(Постоянная ссылка)
А не рожденный ребенок это часть организма матери, а не отдельный человек и она сама своим организмом должна иметь право распоряжаться, если она не секс-рабыня государства.
Зародыш человека не является частью материнского организма, в противном случае этот организм не смог бы полноценности существовать после утраты своей части.
From:[info]ex_kitty_sa@lj
Date: October 10th, 2011 - 02:18 am
(Постоянная ссылка)
аппендикс удаляют
ничо вроде, не страдают ...
[User Picture Icon]
From:[info]matros_kruzhkin@lj
Date: October 10th, 2011 - 02:24 am
(Постоянная ссылка)
Не передергивай. Я про страдания не говорил. Я говорил про полноценное функционирование организма.
А это разные вещи. Можно не страдать с одной рукой, одной ногой, и одним глазом.
А можно страдать с полным набором рук, ног , яиц и аппендиксов...
From:[info]timur_nechaev77@lj
Date: October 10th, 2011 - 02:19 am
(Постоянная ссылка)
Вот когда он отделяется от материнского организма, он отдельный человек. А пока он с матерью единое целое - он часть её организма.
[User Picture Icon]
From:[info]matros_kruzhkin@lj
Date: October 10th, 2011 - 02:27 am
(Постоянная ссылка)
Ничего подобного. Два разных организма, один из которых питает другой.
Я три раза перерезали пуповины у новорожденных. На вопрос "кому больно?" получил ответ - никому. Там же хрящ, болеть нечему.
From:[info]timur_nechaev77@lj
Date: October 10th, 2011 - 02:38 am
(Постоянная ссылка)
Ну тогда, если ребенок который находится внутри матери это отдельный человек, то почему бы его не крестить прямо в утробе, ведь он же отдельный человек?
[User Picture Icon]
From:[info]matros_kruzhkin@lj
Date: October 10th, 2011 - 01:20 pm
(Постоянная ссылка)
Здесь я отвечать не буду, потому что ты не понимаешь суть обряда крещения. Но это нормально, многие христиане его тоже не понимают.
From:[info]timur_nechaev77@lj
Date: October 10th, 2011 - 11:10 pm
(Постоянная ссылка)
Суть обряда крещения в том, что это такой же бессмысленный обряд, как прыгание с бубном у костра, или освящение предметов путем обрызгивания их "святой водой". Крещение - это всего лишь одно из суеверий. В христианских системах суеверий (православие, католичество, протестантизм и т. п.) это суеверие очень важное значение имеет.
[User Picture Icon]
From:[info]matros_kruzhkin@lj
Date: October 11th, 2011 - 04:01 am
(Постоянная ссылка)
Садись, два...
From:[info]timur_nechaev77@lj
Date: October 11th, 2011 - 04:36 am
(Постоянная ссылка)
Я говорил о содержании этого обряда с точки зрения здравого смысла. Он никакого рационального смысла не имеет. А ты, видимо, его оцениваешь с точки зрения евангельских сказок и поповских басен :)
[User Picture Icon]
From:[info]matros_kruzhkin@lj
Date: October 11th, 2011 - 08:49 am
(Постоянная ссылка)
Я говорил о содержании этого обряда с точки зрения здравого смысла
Здравого? А что это такое? Почему ты решил, что этот смысл здравый?
Я вот уже давно такими понятиями не оперирую. Боюсь опять ошибиться. В моей жизни часто случалось все наоборот - здравый смысл и человеческая логика приводили к погибели, а не здравый и чудо возвращали мне жизнь.
Поэтому теперь оцениваю все с разных позиций и стараюсь оценить события со всех сторон, не объявляю какую-то из сторон здравой. А вдруг я ошибусь?
Попов не слушаю, а сказка? Сказка - ложь, да в ней намек, умным молодцам урок....