Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Предварительно христианство разрушило античный мир, практически уничтожило его научное наследие. Если Вы поинтересуетесь, то окажется, что практически вся наука, наследованная с античности и с восточного мира была сохраненна или передана именно мусульманами.
Христианство затормозило развитие общества примерно на 1000 лет. Исламу такого не удалось.
О христианстве, в сравнении с исламом, можно говорить как о религии преодолевшей детские проблемы и комплексы. Можно даже сказать детскую жестокость и максимализм.
А так, если поцитировать Ветхий Завет, то Коран не покажется чем-то выдающе хестоким.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ещё один исламофил. Читайте что-нибудь, ё-моё. Я специально для таких, как вы, собрал ДОКАЗАТЕЛЬСТВА исламского ВРАНЬЯ под тегом "арабский подлог".

(Ответить) (Parent) (Thread)

С чего вы взяли что я исламофил? Я пытаюсь Вам объяснить, что хотя христиане сейчас более гуманны и человечны, за душой у христианства ничуть не меньше жестокости, убийств и разрушений, чем у ислама. А в Ветхом Завете вообще есть призывы к массовым убийствам и насилию и вырезаниям целых народов.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Даже если допустить, что Вы правы (а Вы не правы), ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: как именно Ваша приверженность сферической "справедливости" в вакууме поможет остановить и разоружить орду одержимых религиозным бешенством дикарей, рвущихся уничтожить нашу цивилизацию? Мне это в самом деле интересно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Напрямую, в военном конфликте, Азия не сможет уничтожить Европу. Европа сдает позиции добровольно. И в этом гораздо больше вины европейских "полезных идиотов", чем самих мусульман. Неужели так сложно ввести тесты на знание языка и истории для приезжающих? Неужели невозможно предотвратить расселение приезжих в закрытых гето, где действуют законы шариата, а не уголовный кодекс стран? Это все мусульмане делают? Они просто идут по пути наименьшего сопротивления. А то-что пытаются переделать страну под себя, для своего комфортного проживания, та извините. европейцы тоже отказывались в австралии и полинезии носы прокалывать и жить по установкам вождя или шамана. У европейцев получилось. Теперь потихоньку получается у мусульман. Какие к ним претензии?
Надо растворять, ассимилировать народы в коренных. Завозить людей оказалось проще, чем заставить рожать европейцев. Надо как-то с этим жить.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не надо с этим жить. Ну, т. е. если Вы хотите - можете жить, я вот не хочу.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я тоже не хочу. Но агрессивная реакция вызыват еще большее противодействие. Ваши-же соплеменники назовут нациком и заклюют. Именно это я имел в виду говоря о том, что с этим надо жить, и что-то делать. Но без агрессии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет, агрессии - пока ещё - можно избежать. Но скоро будет нельзя, если так дальше пойдёт :(
Начнут клевать - жалуйтесь, разберёмся :)

(Ответить) (Parent)

правильнее бы Вам подписать тег не арабский подлог, а исламский подлог, так как немало арабов являются христианами и были ими задолго до возникновения ислама
смотрите также тему у нас в журнале http://iskander-bel.livejournal.com/578.html и последующие за ней

(Ответить) (Parent) (Thread)

да, тег уже порядочно существует именно в виде "исламский подлог"
я вроде везде поменял

(Ответить) (Parent) (Thread)

ну тогда извините )

(Ответить) (Parent) (Thread)

нет проблем :)

(Ответить) (Parent)

>> Если Вы поинтересуетесь, то окажется, что практически вся наука, наследованная с античности и с восточного мира была сохраненна или передана именно мусульманами.

эт миф

>> Христианство затормозило развитие общества примерно на 1000 лет. Исламу такого не удалось.

христианство спасло европу и было асновой для сша
нельзя сравнить христианство и ислам патамушта в средние века перед глазами христиан не было развитых обчеств, инквизиторы не ездели в лас вегам играть в казино а в риме не крутили голливудские фильмы и угары от troma team
вот еслиб христианство сидело в средних веках на-зло развитой цывилизацыи и ещо срало на нее поносом я б сагласилась што оно таки фууу
а перед глазами ислама фсе это есть
такшто сравнение не просто плохое
оно абсолютно не правельное

>> А так, если поцитировать Ветхий Завет, то Коран не покажется чем-то выдающе хестоким.

доменирующей книгой для протестантов и католегов являецца новый завет

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это не миф. большинство трудов античного мира дошло до Европы в обратных переводах с арабского или персидского.
Перед глазами у древних христиан была Римская империя. С милионными городами, и постройками, которые и сейчас кажутся грандиозными. Римская система водопровода в такой отдаленной от метрополии провинции, как Кельн, и сейчас используется как часть водопровода снабжающего водой город. О развитии математики говорят постройки тех лет.
Советую почитать по ссылке: http://ssever.livejournal.com/156692.html там как-раз про развлечения того времени.
Посмотрите фильм "Агора". Это конечно Голивудская интерпретация событий, но от общего течения настроений и поступков далеко не отходит.
Был упадок Древнего мира, а христианство его благополучно добило. Причем добило до такой степени, что были уничтоженны практически все письменные источники.
Перед глазами провославных, это все тоже есть, но и Церковь считает порочным и бесовским нынешнюю цивилизацию. И пытается загнать монахов и верующих по скитам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Это не миф. большинство трудов античного мира дошло до Европы в обратных переводах с арабского или персидского.

лол
еслиб даж эт было так
евры создали эти труды, они их пожгли и запилили новую европу ещо круче чем старая а потом и вааще самая лутшая часть рванула и запилила америку которая даж щас близка к идеалу
а муслимы тока "сахранять" умеют и шареаццкие нормы песать, можно или нет ездить на авто, можно или нет летать самалетом blah blah blah

>> Перед глазами у древних христиан была Римская империя. С милионными городами, и постройками, которые и сейчас кажутся грандиозными.

перед глазами ???
тоисть я так понемаю римская империя была в полном расцвете во времена христианских средних веков ?
если нет то сравнение пановой кривое
сша и страны европы эт не руины с водоправодами а развитые крутые страны и премер для фсего мира а римская империя в средние века была кучей развалин
кцтате мне они не кажуцца грандеозными ...

>> Перед глазами провославных, это все тоже есть, но и Церковь считает порочным и бесовским нынешнюю цивилизацию. И пытается загнать монахов и верующих по скитам.

православие - выбрак христианства и грязная секта

(Ответить) (Parent) (Thread)

православие - выбрак христианства и грязная секта

Забавно. С таким же успехом можно, чего доброго, и иудаизм назвать выбраком Моисеева откровения.

(Ответить) (Parent)

Посмотрите фильм "Агора". Это конечно Голивудская интерпретация событий

Не столько голливудская, сколько самая что ни на есть "альтернативная" ей ЕС-овская. Сделанный в одной из самых политкорректных стран ЕС - "новой" Испании, где всё кино делается почему-то либо гомосексуалистами, либо про гомосексуализм, либо и то и другое одновременно. Автор фильма "Агора" - не исключение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> "новой" Испании, где всё кино делается почему-то либо гомосексуалистами, либо про гомосексуализм, либо и то и другое одновременно.

+ 1 000
идиотизм

но есть движухи вправо

http://h0la-kitty.livejournal.com/91209.html

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я только не понял, к чему конкретно относится слово "идиотизм".

А так - спасибо за интересную ссылку. Сапатеро - удод первостатейный. И почему-то вся самая одиозная ЕС-овская сволотень приходит из Испании и Португалии (Баррозу, Солана и им подобные). Хотя, слава богу, среди обычных испанцев (как и вообще среди южных и восточных европейцев - за что я их всех бесконечно уважаю) не наблюдается такого эффекта массовой промывки мозгов как среди обывателей из "передовых" высокотехничных Германии-Бенилюкса-Скандинавии. Пару месяцев назад я познакомился в Берлине с одним очень симпатичным интеллигентным испанцем, в разговоре с которым мы выяснили, что оба а). против запрещения корриды б). терпеть не можем "зелёных" в). ненавидим Сапатеро г). сочувствуем Partido Popolar и желаем ей победы на выборах. Правда, человек этот - андалузец. Их славный регион всегда отличался любовью к народу и его традициям. Основые рассадники гангрены - это Каталония и Страна Басков. Барселона - один из одиознейших центров ЕС-овского толеразма. (Не случайно его так любит воспевать западная интеллектуальная левотня.) Был бы я испанским королём, я бы лучше пожертвовал территорильной целостностью моего королевства и отсёк к чёртовой матери эти два региона во избежании общего заражения крови.

(Ответить) (Parent) (Thread)

>> Я только не понял, к чему конкретно относится слово "идиотизм".

к двинутости испанских интелей на гомо темах
вааще я сам евро арт терпеть не могу, двинутый на рифлексиях и выдуманных траблах аццтой

испанцы португалы и вост. евры да, не терпилы. люблю их за это
я даж в барселоне умудрилась найти друзей которые аццки не любят левачье и плюют на статус барселоны как "города паэтов и художнегов" :)

>> Основые рассадники гангрены - это Каталония и Страна Басков. Барселона - один из одиознейших центров ЕС-овского толеразма.

для начала б выпилить over миллиона муслимов из мадрида и сотню тыщ цыган из барселоны, до кучи с правозащитой

а там уж с басками и каталонцами вести дела ...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Меня тоже удивляет, почему всё (ну буквально всё!) современное испанское (и в первую очередь именно испанское!) кино так зациклено на гомосексуальной теме. Можно подумать, в нынешней Европе окромя гомосечества нет больше никаких проблем - хотя проблемы там возникают отнюдь не у голубых, а у тех, кто выражает недовольство их ... как бы это сказать ... несоразмерно высоким присутствием в общественной жизни и навязыванием обществу своего образа жизни как темы для обсуждения.

То, что средиземноморцы и восточноевропейцы "не терпилы" я объясняю только тем, что они на своём опыте привыкли не доверять тем, кто моет им мозги. Жизнь в их странах не такая комфортная, как в северо-западной Европе, инстинкт самосохранения развит сильнее. (Как мне объяснял один знакомый русский, живущий в Италии: в Италии легче бороться с коррупцией на работе, потому что общество знает, что в этой стране воруют. Зато в Германии считается, что "коррупции нет" - как секса в СССР. Именно поэтому там труднее что-либо доказывать.) Медиазависимость их соседей по Европе создаёт впечатление полной наивности на грани дебильности. Причём практически все эти "благополучные" страны с отупевшим населением - протестантские. Жизненный комфорт и материальные блага в обмен на отказ от интеллекта. Это наводит на размышления и определённые выводы.

"Выпилить муслимов и цыган" из Испании можно только при одном условии: если Испания выйдет из ЕС. Но она этого не сделает, даже если на выборах победят консерваторы из PP. Потому что предварительная селекция всех правительственно-парламентских партий европейских стран такова, что "евроскептиков" среди нет (как, опять же, секса в СССР). Прийти к власти евроскптикам не дадут биржа и банки. Им нужна "Европа без границ" (а в перспективе - и весь мир).

(Ответить) (Parent)

Вы мне Салмана Севера пихаете в качестве авторитетного источника?! Да это пиздец какой-то.

Специально для неофитов вроде Вас в сайдбаре выведены ссылки на разоблачение гнусного арабско-мусульманского вранья об "исламской науке". Кроме того, если Вы историю изучаете по фильмам вроде "Агоры", нам вообще не о чем разговаривать. Приходите с реальным багажом, а пиздёж выкиньте на помойку.

Православие меня совершенно не впечатляет, мне как-то больше католики с протестантами по душе. А православие с его исламскими реминисценциями и рпц-шным сатраполюбием - увольте-с.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В общении с Вами я ссылку на Агору приводить не стал.
Я не говорю, что мусульмане развивали науку. Мусульмане сумери "приватизировать" достаточно развитый регион. И стали наследникам восточной цивилизации. Со временем ее конечно практически полностью умучали, но инерции развития хватило, что-бы донести до европейцев хотя-бы часть античного наследия. Хотя может это из-за того, что они не подошли с европейской обстоятельностью к уничтожению "еретического наследия". На счет православия я с вами согласен, но считаю, что католицизм от него не далеко ушел. У католицизма довольно давно возникла конкуренция в виде протестантов, что вынудило их развиваться и реформироваться. А протестанты да, вроде самые вменяемые.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==сумели "приватизировать" достаточно развитый регион==
Именно. А вот потом
==практически полностью умучали==
именно потому, что мусульмане.
Нужно понимать, что разделение на "Запад" и "Восток" до османского завоевания - крайне условная вещь, и "восточная" часть цивилизации, "приватизированная" чучмеками - это та же западная, только расположенная восточнее. :) Её "гипертекст" существовал поверх всех условных разграничений. Вообще это не тема для комментария, об этом написаны серьёзнейшие научные работы, и ещё мало написано. Резюме же простое: никакой "исламской цивилизации" нет, не было и быть не может, это миф или вообще ложь. Цивилизация одна, западно-восточно-эллинско-римско-христианская, всё остальное интересно лишь в качестве этнографического материала.

По хр. деноминациям - согласен, но у православия не случилось 2-го Ват. собора, а вместо этого "случилась" спиртотабачная монополия. :(

(Ответить) (Parent)

лас вегас канешно

(Ответить) (Parent)