Feb. 3rd, 2012 @ 01:58 pm Дарвинистический креационизм от д-ра Хаттрупа

Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 5th, 2012 - 09:31 am
(Постоянная ссылка)
==вопрос "физики" сотворения человека церковью признан не имеющим вероучительного значения==
Есть документация на эту тему? :) Вообще-то совершенно разумно.

==демарш Люльки выглядит дерзким обскурантизмом==
Это слишком умное слово для люлькианского высера :)
[User Picture Icon]
From:[info]serpio@lj
Date: February 5th, 2012 - 04:02 pm
(Постоянная ссылка)
В знании документации не особенно силен, помню, что у Кураева об этом было.

Навскидку находится:

Так или иначе, здесь можно сослаться на мнение таких авторитетных христиан, как преп. Серафим Саровский и свт. Феофан Затворник. Преп. Серафим в беседе с Мотовиловым («О цели христианской жизни», издавалась многократно) говорил: «До того мгновения, когда Бог вдунул в него дыхание жизни, Адам был подобен прочим животным» (заметьте, что это сказано едва ли не за полвека до работ Дарвина). Свт. Феофан в одном из писем (также не раз издававшихся) писал: «Было животное в образе человека, с душею животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой, и из животного стал человек».

Отсюда: http://www.bible-center.ru/faq/animals

Беседы прп. Серафима с Мотовиловым и "Письма о духовной жизни" свт. Феофана действительно этакий православный "маст хэв".

Наверняка есть более серьезная богословская литература по вопросу.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: February 5th, 2012 - 04:05 pm
(Постоянная ссылка)
Да, вполне на дарвинизм смахивает :) Благодарю, забрал в цитатничек.