Mar. 22nd, 2012 @ 05:20 pm Я тоже хочу ясности

Об этой записи
Разные суждения
Я о синагогах знаю немного, но вот в русской "Википедии" синагога определяется как "помещение, служащее местом общественного богослужения и центром религиозной жизни", в английской проще - "house of prayer", и еще проще в украинской - "приміщення, де юдеї моляться Богові".
То есть, уже не просто "школа", а специальное помещение для молитв - хотя и не обязательное.

"Synagogues are consecrated spaces that can be used only for the purpose of prayer" - я понимаю это место как "В синагоге имеются освященные /сакральные/ места, которые могут быть использованы исключительно для молитвы".

"Хотя внешне синагоги отличаются друг от друга, в основе их внутреннего устройства лежит конструкция Храма", - это противоречит вашему утверждению.

"Синагоги строятся так, что их фасад всегда обращён к Израилю, по возможности, к Иерусалиму", "стена, у которой стоит арон кодеш, всегда направлена в сторону Иерусалима, и в любом месте земного шара еврей молится, обратясь лицом к нему", - думаю, это всё элементы ритуала, ритуальные действия.

"Арон кодеш соответствует Ковчегу Завета в Храме, в котором хранились скрижали с Десятью Заповедями. В шкафу находятся свитки Торы — самое священное достояние синагоги", - разве это не предметы культа ("священное достояние")?
"Над ковчегом располагается нер тамид — «неугасимый светильник». Он горит всегда, символизируя Менору, масляный светильник Храма", - тоже.

Конечно, синагога не храм в том смысле, как мы говорим о христианском храме, но "многие храмовые ритуалы, как например, биркат-коханим, помахивание лулавом в праздник Суккот, трубление в шофар и другие, пришли в синагогальную службу из храмового ритуала".

Что касается кипы, то мне говорили, что любой человек, даже и неиудей, входя в синагогу, должен надевать кипу на голову, - это, по-моему, тоже ритуальный момент.

Впрочем, всё это далеко отстоит от темы акции в Москве. Говоря о синагогах, я предположил, что было бы, учини женщины подобное действие в синагоге; возможно, я ошибаюсь.

Своё мнение по поводу Pussy Riot я здесь где-то высказывал: с православной точки зрения эти женщины согрешили, к тому же, дважды (одна акция была в другом храме). Кто там сегодня является предстоятелем РПЦ-МП, на какие деньги она существует и т. п. к этому не имеет отношения, Церковь остаётся Единой, Соборной и Апостольской, несмотря на расколы, расхождения, отпадения и тому подобное и останется такой до конца времён, даже, если в ней не останется НИ ОДНОГО человека. Патриарх Московский - такой же грешный человек, как и Папа Римский (как бы католики не пытались доказать обратное), и если он не осознает этого, тем хуже для него. Женщины из Pussy Riot согрешили не против Патриарха, не против РПЦ-МП, но против этой Церкви. Поэтому светским законам они неподсудны и заключать их в тюрьму - преступление. Православная же церковь может ожидать от них только одного - покаяния.

Это, повторюсь, православная точка зрения. Если бы эти женщины были православными христианками (в чем я лично почему-то очень сомневаюсь), я бы на месте их духовника отправил их месяца на два в ближайший женский монастырь. Знаю по опыту, что на вздорных женщин короткое пребывание там действует очень позитивно: возвращаются спокойные и умиротворенные. Но... власть в России хочет действовать своими методами: СИЗО, тюрьма... что ж, думаю, из тюрьмы эти "пуськи" выйдут еще злее и агрессивнее, а теракты в метро, Москва, думаю, еще не забыла...
[info]dzhmil@lj replied to
on March 27th, 2012 at 02:37 am
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.