Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Jul. 30th, 2012 @ 07:50 pm Ещё один


Ни к кому другому у меня вопросов нет. К человеку, который за три тысячи долларов убивается, чтобы его жена и ребенок жили во Франции, у меня вопросов нет. К бизнесмену, который говорит: «Зарабатывать я буду здесь, а жить в Болгарии», — нет. Но к людям, которые на моих глазах убивают Россию, рассказывая, что это делает Запад, и сами же при этом покупают себе дома, виллы и яхты на Западе, у меня вопросы есть.

Бдыщ!

Показательно не то, что это сказано и даже не то, кем сказано. А то, кем ([info]gruzdov@lj) рекомендовано.

В последние времена живём, истинно говорю вам :)
Об этой записи
Jul. 26th, 2012 @ 01:13 pm Мульти-культи



Местами тов. учёный говорит дельные вещи, называет ведущих авторов дискурса и как будто бы вскользь подтверждает, что старт дискурсу дали именно англосаксонские элиты. Хотя французы постоянно пытались перехватить у них знамя, чем сделали только хуже.

Непонятно, отчего Малахов отдаёт пальму мультикультурального первенства Канаде, в то время как в самом сердце Европы существует мультикультурная держава, могущая служить всему человечеству как примером истинного, а не ущербного мультикультурализма, так и торжества настоящей демократии. Никакого сарказма - это Швейцария, братие и сестрие. Здесь ничтожное ретто-романское меньшинство пользуется всеми правами государствообразующей нации, с языком делопроизводства и т. п. ништяками.

Мультикультурализм - прекрасная идея и вполне жизнеспособный проект, когда речь идёт о разных, но существующих в единой цивилизационной парадигме культурах. Например, немецкой и шведской. Или французской и португальской. Итальянский зодчий в России - это тоже ведь очень мультикультурно, не правда ли? Мультикультурализм и толерантность, позволяющие мне видеть в моём африканском или китайском коллеге прежде всего коллегу, а потом уже африканца или китайца - это тоже, по сути, очень верно.

А вот левое извращение, пытающееся заставить меня уважать "права" исламского бандита и убийцы - неважно, турок он, араб, колумбиец или урождённый немец - это именно извращение. И пусть оно сдохнет вместе со всякой левой сволочью.
Об этой записи
Jul. 8th, 2012 @ 01:31 pm Медийный фрейминг (СР)



Via [info]jalla00@lj
Об этой записи
Jul. 6th, 2012 @ 03:13 pm Хук справа (СР)


"Левые" - кто вы? Откуда вы пришли и свалились на наши головы, как проклятие и как определение, 218 лет назад? Что привнесли вы в мир, кроме большой, гигантской крови? Идею в массы? "Свободу? Равенство? Братство?"

Проповедовали ли вы равные права  человечества на жизнь? Нет! Вы проповедовали равные права человечества на смерть и первые, возвели это право до уровня культа, истово за него боролись никого и ничего не щадя ради вздорно-утопической идеи! Никогда прежде так не обесценивалась жизнь, как с вашим появлением! Человеческие жертвоприношения дикарей и Охота на ведьм Святой Инквизицией меркнут, по сравнению с вашим, всепожирающим и не видящим разницы меж виновным и не виновным, своим и чужим, фатальным  огнём! Ваша психопатологическая жажда крови поражает!!! Лёгкость, с которой вы обрекаете на смерть - ужасает!!!

[info]parshoyn@lj: "Левый" - значит контрафактный!
Об этой записи
Jun. 25th, 2012 @ 09:17 pm Сон разума уже породил чудовищ

Что изменилось в вашей жизни, когда вы стали поститься и посещать службы?

Совесть перестала мучить. Конечно, не совсем перестала, но хоть не так, как раньше.

А раньше она из-за чего мучила?

Из-за бездействия. Когда видишь что-то и не делаешь, потому что либо ты боишься, либо не хочешь, либо такое злое равнодушие у тебя: не платят мне деньги — и плевать мне на людей, пусть хоть перебьют друг друга.

Кем вы все-таки больше недовольны: теми, кто протестует, или теми, кто при власти?

Теми, кто при власти. Если бы они вели себя правильно, не было бы тех, кто протестует.

 здесь

Эдуард Надточий: вот, возможно, один из ответов, откуда эта "новая религиозность". Смотрите: запрос на РПЦ МП - не чтобы совесть заговорила, а чтобы ПЕРЕСТАЛА МУЧИТЬ. Это запрос на тоталитарную политическую религию (и связанную с ней харизматическую легитимацию). Именно Фюрер такой религии снимает "мучения совести". Кроме того, это именно что а-христианская машина сакрального, она призвана уничтожить то, что составляет суть христианского запроса на спасение - голос индивидуальной со-вести в общении с богом. Исповедь в этой церкви, видимо, избавляет от души. Т. е. РПЦ МП предлагает иной аппарат спасения, чем христианство. И не просто другой, а способный избыть "христианское", скорее всего - рекреацией более архаических практик сакрального.


Via [info]farma_sohn@lj

Будет, как и предсказывал Богемик. "Янки сожгли Коран". :(
Об этой записи
Jun. 19th, 2012 @ 12:53 pm Реквием по литературе (СР)


Via ir_ingr

Читаю интереснейшие дневники доктора Мишеля Леша о визите Грэма Грина в лепрозорий в Бельгийском Конго и о том, как Грин настойчиво и устремлённо добивался этого визита. Человек писал роман. Не поленился и отправился собирать материал для своей книги "Ценой потери", которая очень не нравится критикам, но по мне так она - одна из лучших у автора. Собственно, это чтение дневников Леша и подвигло на дальнейшие размышления.

размышления )
Об этой записи
Jun. 16th, 2012 @ 06:48 pm Светлый образ… любой ценой (СР)


В дополнение к давнему разговору.

Оригинал взят у [info]germanych@lj в Светлый образ… любой ценой

idiot00
Картинка найдена в журнале [info]ngasanova@lj

на голубом глазу )
Об этой записи
Jun. 13th, 2012 @ 04:54 pm Интеллигенция (СР)


Оригинал взят у [info]darys@lj в Интеллигенция

Очень давно, в конце 90-х годов, я написала книгу, посвященную возникновению идеологии. Написала в основном для себя и продвигать куда-то не пыталась. Мне нужно было разобраться в том идеологическом бардаке, который я в тот момент наблюдала в окружающем пространстве. Я, в общем-то разобрлась, мне это здорово помогло в жизни. Там осталось одно, но большое белое пятно, которое еше требует разработки, но это - тема не сегодняшнего разговора. Зачем я сегодня вспомнила эту старую работу? В связи с пожарами в России мне захотелось вспомнить главу об интеллигенции. Глава полностью написана на основании статьи в журнале, на которую я и ссылаюсь, и дополнена моими собственными наблюдениями и обобщениями. Текст местами выпадает из сегодняшней реальности, но править я его не буду, пусть остается таким, каким был написан (эта глава относится к 2000 году).

Read more... )

Об этой записи
Jun. 4th, 2012 @ 09:31 pm Каково?! (СР)


Via [info]art_of_arts@lj и [info]vol4onok@lj в Каково это — лечиться от гомосексуализма

ИВАН ХАРЧЕНКО, 16 лет, школьник:

читать )
Об этой записи
May. 22nd, 2012 @ 08:10 pm Активистки гетеросексуального образа жизни

Хиджабчик с каблуками для стриптиза - это очень халяльно, дальше некуда:

Об этой записи
Apr. 21st, 2012 @ 01:12 pm Бинго же


Хехехе, а ведь я так и думал, что всё это "жжжж" неспроста.

Оригинал взят у [info]yuozik@lj в Настоящие причины "кампании против РПЦ"

Ну а что, многие поначалу тоже не поняли, за что посадили Ходора. Восприняли это тогда как "начало кампании против олигархов". Так и в этот раз не поняли, по ходу, за что начата "камапния против РПЦ". А она не против РПЦ, а против Гундяева.

История с нанопылью, пуссями, часами, опусканием  церкви - это месть Путина Гундяеву, вот и всё.

читать, смотреть видео )
Об этой записи
Mar. 22nd, 2012 @ 05:20 pm Я тоже хочу ясности


Оригинал взят у [info]golishev@lj в "дело Pussy Riot": промежуточные итоги

 

Начнём с начала - с, действительно, идиотской «Войны». С ее козами, ненаглядными касперами, курами в вагинах, наследником медвежонком и пенисом на мосту.


много букв, но всё по делу )
Об этой записи
Mar. 20th, 2012 @ 06:10 pm обыкновенный экофашизм


Оригинал взят у [info]lbertarian@lj в обыкновенный экофашизм

Об поехавших крышах в области экологии уже можно писать тома. Более серьезные люди пишут более серьезные вещи. Например, только вчера уважаемый мной Victor Davis Hanson опубликовал эссе о том, что либерастов нужно давить по моральной линии. В частности, когда калифорнийские политики под давлением экологов закрыли доступ к 100.000 гектаров орошенной земли, чтобы спасти местную корюшку, тем самым они наплевали на благосостояние тысяч людей, занятых в сельском хозяйстве – не только землевладельцев и их менеджеров, но и даже наемных рабочих.


Но либеральным гарвардским профессорам уже давно наплевать на всех, кто как-то связан с производством. В частности, обамский министер энергетики Стивен Чу заявил, что не имеет машину и не собирается иметь, и посему ему наплевать, что цены на бензин дойдут до европейского уровня (а потом добавил, что это его цель). Это с американскими расстояниями-то! Т.е. если ты живешь в сельской местности, хрен с тобой. Так что это уже факт и политика, такие заявления уже никого давно не шокируют, потому что раз ты живешь в деревне, ты белый гетеро и скорее всего не голосовал за Обаму, потому что ты расист. Здесь можно только пожать плечами.


Read more... )

Об этой записи
Aug. 2nd, 2011 @ 02:23 pm Всё гораздо проще


Михаил Берг считает, что «всё гораздо сложнее, чем кажется». Естественно, для человека без мировоззрения, с одними правозащитными лозунгами вместо него и без работающего опознавателя «свой-чужой», весь мир — ад. Но ад на самом деле только у него в голове.

А ещё он врёт. Ярким рукопожатным личностям, кои «не считают форму этого государства справедливой», на Западе открыты все пути. Перелогинься, Мишаня, и всё будет чики-брыки.

Фубля.
Об этой записи
Jul. 29th, 2011 @ 03:04 pm Поговорим, наконец, о том, о чём все думают!



Моника Марон (сл.) и Некла Келек (спр.)

Писательница Моника Марон и социолог Некла Келек рассуждают о критике ислама, норвежской бойне и Тило Саррацине, который больше не может спокойно пройтись по улицам берлинского района Кройцберг

Welt Online: Год спустя после выхода своей нашумевшей книги Саррацин хотел пообщаться с жителями Кройцберга, в значительной доле населённого выходцами из Турции. Вместо этого его просто-напросто выперли оттуда. Разве кто-нибудь удивлён?

Некла Келек: На самом деле случилось вот что. Некий успешный ресторатор турецкого происхождения хотел обсудить с Саррацином опубликованные в книге тезисы. Какая-то турецкая пара, увидев Саррацина, сочла себя оскорблённой. По их представлению, в Кройцберге, который они воображают неким лево-альтернативным вариантом анатолийской деревни, такого произойти не может. Самозваные деревенские ополченцы собрали толпу и напугали ресторатора до икоты. Законопослушные горожане ведут себя совершенно иначе. А такое поведение типично для анатолийской деревенщины.

Дальше )
Об этой записи
Jul. 26th, 2011 @ 04:38 pm 6 мифов об Андерсе Беринге Брейвике



1. Брейвик — христианский фундаменталист

Брейвик говорит, что не религиозен и молился лишь однажды. В процессе подготовки к нападению он многократно пользовался услугами «жриц любви». В одной из глав своего «манифеста» он объясняет, что подразумевает под христианством:

«Требовалось ли мне верить в Господа Иисуса Христа, чтобы стать рыцарем (масоном Шведского устава)? Нет, личная вера в Господа Иисуса Христа не обязательна для того, чтобы сражаться за наше христианское культурное наследие. Достаточно быть христианским агностиком или атеистом (?!?), стремящимся сохранить основы европейских христианских культурных традиций».

Действительно, Брейвик называл себя христианином, но имел в виду исключительно культурно-исторический контекст, а не теологический. Он стремился к секулярному обществу и не желал теократии. Его идеи «Христианской Европы» не имеют ничего общего с религией.

ещё 5 мифов )
Об этой записи
Jul. 26th, 2011 @ 12:02 am Единственный путь


Трагедия в Норвегии должна прозвучать тревожным набатом для властей. И тревога их должна быть направлена не столько против т. н. «правого экстремизма», сколько против совершенно реальной опасности маргинализации политической оппозиции или точек зрения, в настоящее время не имеющих никаких альтернатив кроме ухода в подполье.

Реакция норвежской прессы на эти нападения и подстрекательские проклятия в адрес правых и центристских сил создают тот самый порочный круг насилия, толкающий «нежелательные» взгляды в подполье, туда, где они превращаются в реальный экстремизм и взрываются каким-нибудь особенно чудовищным образом. Самый простой и действенный способ разорвать этот круг — создать в обществе свободную площадку и благоприятную атмосферу для обмена мнениями, даже самыми нежелательными.

Европейские левые «либералы» нередко гордятся тем, что им удаётся держать котёл экстремизма закрытым куда более плотно, нежели в США, и значительно более серьёзными ограничениями свободы слова.  Однако происшедшая трагедия со всей неумолимостью показала, что эти усилия контрпродуктивны. Подавление легальной оппозиции приводит к повышению лишь к появлению и росту оппозиции нелегальной. Запрещение идей, которые вам не нравятся, приводит к тому, что эти же самые идеи возвращаются в мир, вооружённые до зубов, и начинают убивать.

Демократия работает как стабилизирующий регулятор лишь тогда, когда это действительно демократия. Европейские левые в качестве критерия различия между легитимным и нелегитимным часто используют лишь слова своих оппонентов. Это искажение демократии, злоупотребление демократическими механизмами. В обществе не может быть представлена только одна точка зрения, должны быть представлены все.

Свобода слова — это предохранительный клапан. Работая, он удерживает людей от обращения к насилию самим фактом наличия мирных альтернатив. Однако, начав третировать какие-то взгляды, тем более в рамках организованной кампании при поддержке прессы и государственной власти, не нужно удивляться, получив в ответ вспышку насилия.

Вспышки политического насилия в Швеции и в Норвегии — странах, печально известных подавлением права на свободу выражения правоцентристских взглядов — должно стать сигналом о необходимости перемен. Полицейский инструментарий — это здорово, но когда дело доходит до контакта с политическим инакомыслием, полицейские меры только усугубляют проблему.

Наилучшим уроком, извлечённым из этой трагедии, станет понимание её причин и способов предотвращения подобного в будущем. «Домашнее» политическое возмущение имеет источники не вовне, как это происходит с исламским терроризмом, а внутри страны. Выздоровление начинается с лечения. И единственный способ лечения в данном случае — это диалог и свобода слова.


© Дэниел Гринфилд

© Вадим Давыдов, перевод (с сокращениями)

Ну, а в качестве бонуса размещаю уже знакомую многим табличку (в ином представлении) и, для наглядности, диаграммку. Впечатляйтесь.



Об этой записи
Jul. 24th, 2011 @ 01:03 pm Чувства и предубеждения



Это нормальная, человеческая реакция. Я считаю поведение известных блоггеров, пишущих о таких трагедиях и допускающих у себя в комментариях беснование неадекватов и дегенератов, зачастую не только анонимных, но и далеко не с пустыми журналами — «такиминадо», «пареньмолодец» и пр. — первостатейным негодяйством. Впрочем, если вас устраивает превращение в популярных мудаков  с высоким рейтингом наряду с индексом цитирования, можете продолжать в том же духе.

P. S. Ну, как и следовало ожидать, понеслась звезда по кочкам. Любуйтесь.
Об этой записи
Jul. 16th, 2011 @ 05:06 pm Гаффристократия


Это замечательно интересно: стоит при каком-нибудь «аристократе» упомянуть евреев или Израиль, как его начинает натурально корчить от ненависти, как беса при виде креста. Обосновать эту ненависть в понятной цивилизованному наблюдателю кодировке он не может (тем, кто более или менее «в теме», это очевидно, как и причины такого поведения), поэтому в ход идёт самое гнусное враньё и подтасовки — какие-то «согнанные с земли» «палестинцы», какие-то высосанные из пальца «шинкари» и «лавочники», какие-то «Ротшильды», которые в обсуждаемом контексте вообще к делу не относятся, и пр., и пр. Самому «аристократу» невдомёк, что рассуждать об аристократизме выходец из исламского «культурного» ареала по определению не может, поскольку не догадывается даже, с чем эту самую аристократию едят, ибо первое, чем занимались повсеместно исламские завоеватели — это вырезанием под корень не только аристократии, но и всякого воспоминания и упоминания о ней. (Ещё бы, ведь аристократия — это основа государственности исторического типа, без неё возможен только убогий провинциализм во всемирном халифате.) К тому же представить себе, что и у евреев была своя, весьма и весьма специфическая, но всё же аристократия — интеллектуальная, не военная — они тоже не в состоянии. Ну, в общем, sapienti sat.




неизгладимая печать интеллекта
Об этой записи
Jul. 14th, 2011 @ 10:24 pm Преемственность!




Пацсталом. Ссылки все рабочие,
набирайте, пока конторские не среагировали.
Об этой записи