Apr. 17th, 2012 @ 07:58 pm Полигамия. Амур де труа?

Об этой записи
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: April 17th, 2012 - 02:44 pm
(Постоянная ссылка)
"По материалам журнала MEN's LIFE" - пытаюсь понять, как это вообще можно обсуждать всерьез...
Что же касается полиамурности, то, на мой взгляд, на это действительно способны единицы. Как подумаю, сколько душевных и физических сил требует любовь даже к двум людям сразу, причем (я со своей стороны говорю) любовь к мужчинам не в статусе муж и любовник, а именно в равном положении... При этом все это не будет иметь никакого смысла, если один из них будет ревновать и страдать, или же оба. Так что лично я наличие любовника/любовницы считаю бессмысленной затеей для здравомыслящего человека, оно того не стоит. К тому же, я верю в единственную любовь на всю жизнь :-)
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 17th, 2012 - 02:58 pm
(Постоянная ссылка)
==наличие любовника/любовницы считаю бессмысленной затеей для здравомыслящего человека, оно того не стоит==

Совершенно точно.

==я верю в единственную любовь на всю жизнь==

Ууу, как всё запущено :)
From:[info]jaydevvy@lj
Date: April 17th, 2012 - 06:32 pm

полиамурность ?

(Постоянная ссылка)
Классическое трио , выливается в мученичество даже без порицания и вещь неприятная , нужно избегать. Другое дело , когда маленький "левак" , ну не такая любовница, что бы хотела бы ждать семейных отношений и не затмит жену, но оставит приятные воспоминания , ощущение лёгкой романтики( вдохновение), и/ или не слишком назолийвый ухажёр для жены, к-рый исчезнет,так же быстро , как и ваша любовица, но придаст ей уверенности в том, что она может быть желнной и привлекательной не только для мужа, такой "левак" укрепляет брак ;-|), убивает рутину , делает любовь двух людей живой и динамичной и не будит ревности, потому, что к настояще любви не имеет ровным счётом никакого отношения ;-))), быстро лечиться, но только где достать ? Чаще занудное трио получается со всеми спектрами неприятностей и чувством вины, ревностью, обидами, так, что лучше родиться однолюбом , целее будешь, а тем бедолагам,кто попал в треугольник можно только посочувствовать , а не осуждать...
From:[info]khoroshayashpit@lj
Date: April 18th, 2012 - 12:09 am
(Постоянная ссылка)
Запущено, да...
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 18th, 2012 - 04:45 am
(Постоянная ссылка)
Ну и замечательно :)
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: April 17th, 2012 - 07:49 pm
(Постоянная ссылка)
Браво!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 18th, 2012 - 04:46 am
(Постоянная ссылка)
Рафаэль, Вы прямо как бета-самец рассуждаете :)
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: April 18th, 2012 - 12:49 pm
(Постоянная ссылка)
?!!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 18th, 2012 - 12:58 pm
(Постоянная ссылка)
Где-то читал (давно) отчёт об исследованиях очередного коллектива британских учёных(тм) о поведенческих нюансах в сексе. Там говорилось, что альфа-самец берёт и имеет всех самок, которых хочет, а бета придумывает себе "оправдания" своей неальфовости в виде рассказов о "любви на всю жизнь". Извините, что путано объясняю - нет оригинала под рукой. В любом случае, это была шутка :)
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: April 18th, 2012 - 01:08 pm
(Постоянная ссылка)
Э... так почему же я альфа? я уж при таком раскладе скорее бета ;-)))))
И как подумать обо "всех самок"... да с ума же спятить можно!
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: April 18th, 2012 - 01:41 pm
(Постоянная ссылка)
Так я вроде и сказал "бета" :)
[User Picture Icon]
From:[info]levchin@lj
Date: April 18th, 2012 - 01:48 pm
(Постоянная ссылка)
А, ну да ;–))))
Обчитка.