Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Мы явно смотрели и слушали разные передачи. Мединский утверждал,что мало было современных танков. БТ-5 действительно жуткая дрянь и горели как свечки.Но дело даже не в этом - мало было грамотных в особенности технически грамотных офицеров и солдат. С трудом ориентировались и читали карты, не было радиосвязи - комвзвода приходилось высовываться из башни и подавать команды флажками. А главное, что немецкая армия действительно на тот момент была лучшей в мире. Ничего не поделаешь, против Манштейна и Гудериана никакой Ворошилов и Будённый не годится.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я не говорю, что он кругом не прав, но на вопросы он не отвечает, а просто гнёт свою линию. Ради бога, но не надо выдавать это за "историческую объективность".

==немецкая армия действительно на тот момент была лучшей в мире==

Вот поэтому они и дошли до Сталинграда. А не потому, что у русских были плохие танки.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Первое.Хорошая армия - это хорошая техника плюс умение ею пользоватся плюс грамотный офицер плюс стойкий солдат.
Второе.Давайте вспомним о чём шла речь в передаче. Г-жа Юля выдвигала тезис о том,что причиной поражений первых месяцев войны было желание русских солдат перейти на сторону Гитлера и вместе с ним воевать против Сталина. Я несколько утрирую, но упоминание нескольких фантастических цифр наводит неискушённого зрителя-слушателя на эту самую мысль*. Профессор несколько сбивчиво пытается обьяснить как всё-таки обстояло дело в действительности, а она плетёт херню про Халкин-Гол.


_____________
*Как ни цинично это звучит,но мадам фактически оправдывает явно зверскую послевоенную тенденцию рассматривать всех работавших на оккупированных территориях как немецких пособников. В то время как истина в том,что человеку нужно было просто как-нибудь прожить эти самые годы под оккупацией, он и шёл кто в мастерские при депо, кто в городской оркестр. Но это лирическое отступление...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, Йуля скачет с темы на тему совершенно хаотично.

==тезис о том,что причиной поражений первых месяцев войны было желание русских солдат перейти на сторону Гитлера и вместе с ним воевать против Сталина==

Это безусловная чепуха, хотя нежелание воевать с Гитлером за Сталина таки имело место быть. И переход на сторону немцев даже частями в полном составе случался. Повсеместным это явление назвать нельзя, а вот показательным - запросто.

==мадам фактически оправдывает явно зверскую послевоенную тенденцию==

Факт наличия в анкетах вопроса о родственниках на окк. территориях до середины 70-х (!!!) как бы тоже многозначительно символизирует нам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вообше нежелание воевать чувство вполне понятное, ибо жить хочется, но о переходе восковых частей на сторону противника мне слышать не приходилось. Да и кто им дал бы воевать на стороне Гитлера, если даже с РОА и Нахтигаль немцы долгое время не знали что делать.
Буду благодарен за ссылку.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ссылку сейчас не найду, но переходы были, числом до батальона. Лётчики с самолётами перелетали.

(Ответить) (Parent)