Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
А кто такие "разумно настроенные специалисты"? WWF выдвинул план полностью избавиться к 2050-ом году от "грязного" электричества, во всемирном масштабе.
Это прожектёрство. Поимённо я этих специалистов, естественно, не знаю.
К сожалению не прожектерство, а наглейшее мошенничество - Карскому морю уготована почетная роль сырьевого придатка Марьиной Рощи.
Ну я просто обтекаемо выразился :)
Перепост.
Там в комментариях я расписал ответ редактора ихнего рапорта по поводу метростроя.
Британцы вообще самые умные в Европе )) особенно сейчас это видно, когда они троллят Францию с Германией по поводу евро. И наверняка сейчас они понимают, что не зря они свой фунт сохранили. А теперь еще и мирный атом, потом немцам придется покупать электричество у тех же бритов
(Ответить)
С одной стороны, от АЭ отказываются, с другой - исламизация через завоз "беженцев" и создания всех условий для их максимального комфорта.
Читал где-то, что верблюжий кизяк хорош для обогрева. И экологически чисто же.
Непонятно, где взять столько верблюдов.
Дальновидные и расчетливые немцы должны были принимать сразу северо-африканских граждан к себе со своим, привычным, транспортом.
Зачєм вєрблюд, є?
Сауды вкладывают миллиарды в солнечную энергетику В настоящее время в Саудовской Аравии солнечные электростанции производят менее, чем 3 мегаватта энергии. Власти королевства приняли план, согласно которому на развитие солнечной энергетики будет выделено 109 миллиардов долларов. Цель – обеспечить , за счет солнечных электростанций, до 30% потребностей страны к 2032 году. Осуществление плана возложено на Научный Городок Атомной и Возобновляемой Энергии Короля Абдаллы. К 2032 году Сауды намерены производить 41 тысячу мегаватт солнечной энергии в год. К этому будут добавлены 21 тысяча мегаватт, полученных "ядерных, ветряных и геотермических электростанций". Сауды надеются, что все эти меры, вместе взятые, помогут сократить собственное потребление нефти на 523 тысячи баррелей в день. Естественно, что Сауды надеются продать "сэкономленную" нефть на международных рынках. План должен быть окончательно одобрен в ближайшее время. К концу 2013 года должно быть завершено сооружение первых солнечных электростанций общей мощностью 2 тысячи мегаватт.
И снова здесь заговор видится. Если ещё бы узнать, что их того региона идёт спонсирование на "благое дело экологии" всяческих зеленых эко-организаций, тогда и ещё больше заговор видится.
И впавшим в истерику в связи с новостями из Лондона немецким зелёным активистам рано или поздно придётся отвечать на вопрос — под чью дудку они так истово отплясывают и кто оплачивает банкет?
?!? В слабой Германии заинтересованы США и ВБр, каждая по своим причинам. Общая причина тоже есть: Германия- точка сборки "большой Европы", её естественный центр притяжения.
абсолютно согласен, под подозрением остается Франция и еврейский мировой заговор, французы слабаки и разгильдяи - не потянут, методом исключения становится ясно видно кто так изощренно может нагадить бошам в душу
это была шутка если что ))
Понятно :) Франция без Германии мало что значит. В комплекте - да, а сама по себе...
Вадим, по поводу ЕРЖ я действительно шутил, на самом деле прослеживается прямая связь между повышением уровня жизни и снижением умственно развития, что вполне объяснимо - сытость приводит к уменьшению агрессии, а значит конкурентоспособности, все пучком и нет смысла напрягать межушный ганглий ради выживания, поэтому результат деятельности зеленых(феминистических, ЛБГТ) и др. толерантных сообществ немного предсказуем
Володя, я не обижаюсь :) Но Ваши социал-дарвинистские выводы, к счастью, абсолютно не релевантны :) Они довольно характерны для людей, представляющих себе жизнь на Западе по принципу "Вы слышали Карузо? - А, ерунда! - Откуда вы знаете? - Мне Рабинович напел!" :) Зависимость есть, но она, скорее, обратная той, что Вы обозначили :) Конкуренция переходит в иное качество. А с нем. зелёными отдельная песня, - это похоже на прямой саботаж на средства конкурентов.
"социал-дарвинизм" ярлык несущий негативную составляющую, наверное термин "Социобиология" более адекватный в этом контексте, если не секрет, что там такого напел Рабинович о не релевантности сытости и нежелания думать?
Сытость как раз очень располагает к желанию думать - но не о том, где добыть корочку хлеба, а как прикрутить пропеллер к мясорубке, чтобы она взлетела вместе с столом :)
Инфраструктура развитого общества стимулирует научную мысль, и естественно-техническую, и гуманитарную. В неразвитом или полуголодном обществе никакой науки нет и быть не может. Одним из самых существенных факторов прогресса науки и технологий является гуманизация жизни и уровень гражданских свобод, уровень просвещения, терпимости и пр. Это только кажется, что голодные и злые лучше приспособлены к борьбе за выживание. Внутри своей среды - да, но не в иных условиях. Я об этом уже несколько раз говорил, например, тут: http://mishmar.info/novie-breieviki-jdu
Вот у меня назрел вопрос: а как быть с радиоактивными отходами? насколько я понимаю, вопрос, как их утилизировать, пока не решен, и любая АЭС рано или поздно становится проблемой. Нет?
Не совсем так. Существуют типы реакторов, использующие элементы, которые можно "перезаряжать" практически бесконечно. Это делается на спец. обогатительных предприятиях. Т .н. "отходы" доставляются, например, в Питер, где на таком пре-и проходят "рекондиционирование" и снова возвращаются во Францию для дальнейшего использования.
К тому времени, как их действительно придётся "хоронить", что-нибудь проклюнется. В любом случае этих отходов не так уж много, чтобы говорить об угрожающей катастрофе.
Гм. Хорошо бы так.
Но это сегодня их "не так уж много", а завтра наступает быстро. С пластиковыми (нерадиоактивными) отходами тоже казалось, что их немного. Сегодня они везде. В океане в том числе. И убрать их таки проблема. Зеленые отчасти мают рацию, чего уж там. Что, разумеется, не отменяет их идиотизма во многом.
В России полно незаселённых, сейсмостабильных территорий, где вблизи нет населённых пунктов на сотни км. В таких местах можно поставить много атомных станций. Обслуживать их можно вахтовым методом. А если возродить вертолётостроение моделей подобных Ми-12, то и дороги к ним не нужны)))
Остаётся проблема передачи энергии потребителю. Но сегодня уже существуют материалы дающие минимум потерь – вопрос цены … А в целом я за индивидуальную солнечную энергетику. То, что ещё 4-5 лет назад стоило 2 – 3 млн. руб. сегодня обходится в 250 – 300 тыщ. Намаявшись в своём доме с подключением, поборами и т.д. и решив строить новый дом в другом месте, полностью откажусь от зависимости от мудаков… Если, конечно, они не запретят альтернативную энергетику или не введут налог за пользование солнцем.
Интересно. Нужно развивать материалы со сверхпроводимостью, кое-что делается в этом направлении.
Немцы действительно как-то по крупному ступили с этим отказом от мирного атома.
(Ответить)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||