Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Сам я самокритично считаю, что всё время - т. е. гораздо больше, чем это душеполезно - занят "проклятым русским вопросом".

(Ответить) (Parent) (Thread)

А кстати почему?
Я если бы свалил в США то если бы интересовался тем что тут то отстраненно: "Как вы там поживаете, дорогие рашкованчики? Хорошо? Ну рад за вас. Плохо? Сочувствую. За Кадырова голосовать пойдете на следующей неделе? Как хорошо что я не могу с вами это разделить" Но не более того.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дурацкое семейное воспитание, наверное :( Хочется, чтобы в стране моего детства всё было - ну, если не прекрасно, то хотя бы "не хуже, чем у людей".

(Ответить) (Parent)

Вот ещё что подумал. Я очень много размышляю о судьбах Цивилизации, и Россия мне видится именно частью Цивилизации, а не "Дикого Поля", но частью, находящейся под непрерывным давлением. С одной стороны, Дикое Поле хочет вырвать Россию из Цивилизации, а с другой - Цивилизация постоянно давит на Россию с тем, чтобы окончательно сделать её своей, полностью. И вот эта двойственность, постоянное балансирование на грани - меня очень занимает, волнует, - тем более, Россия мне не чужая. И здесь много параллелей с Израилем, кстати.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Относительно аналогий с Израилем - нельзя ли поподробнее? Боюсь, что неверно понял....

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не аналогий - параллелей.
Обе сущности - и Израиль, и Россия это нечно большее, чем "просто государство", да ведь? - находятся на передовой, на линии тектонического разлома. Например.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Относительно нахождения России на передовой - ИМХО преувеличение. "С одной стороны, Дикое Поле хочет вырвать Россию из Цивилизации, а с другой - Цивилизация постоянно давит на Россию с тем, чтобы окончательно сделать её своей, полностью."
По большому счету - неправомерное противопоставление. Для Цивилизации Россия - это чемодан без ручки и в сложившихся условиях от нее требуют всего лишь соблюдать приличия и вести себя не слишком буйно. Какое-то время после перестройки на Западе питали иллюзии, но ко вторым выборам Ельцина (96 году) они закончились. Что же до Дикого Поля - это кто? Я имею в виду не гумилевские экзерсисы, а современность. Хто ета?!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я сейчас не могу исчерпывающе сформулировать. Просто я давно и много об этом размышляю, но никогда не пытался оформить как документ. Наверное, это все, кто против Цивилизации?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так ведь и Россия в ее нынешнем состоянии (а точнее - традиционном виде) - против Цивилизации. )))))
Я тоже, по гумилевским мотивам, пытался когда-то обобщить сей феномен - пришел к выводу, что никакого Дикого Поля как единого целого или хотя бы некоей коалиции нет. Есть множество цивилизационных лузеров, представляющих нечто единое исключительно в глазах западного наблюдателя - ну, как сборище бомжей на свалке, если глядеть на них с энного этажа офисного здания.

(Ответить) (Parent) (Thread)

==как сборище бомжей на свалке==
Да, один из них непременно пытается всех построить и возглавить :)

==Россия в ее нынешнем состоянии (а точнее - традиционном виде) - против Цивилизации==

Это тяжкое наследие "совы", есть шанс (теоретический) его преодолеть. Не тронь мечту! :)))

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Да, один из них непременно пытается всех построить и возглавить :)"
Фишка в том, что там все пытаются построить и возглавит всех, потому-то они утомительны, но не опасны. При соблюдении элементарных мер гигиены, разумеется - как с Саддамом или Каддафи.
А свое тяжелое наследие сова получила от царского прижима, а он - напрямую от Орды и ранее - вплоть до синантропов, далее следы теряются.... )))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ты пессимист, фу :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я хорошо информированный оптимист)))))

(Ответить) (Parent)

Вот именно. Хотя не уверен насчет синантропов ;^)*

(Ответить) (Parent)