Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Скажем так - они весьма уважают мусульман за то, что те придерживаются традиций. Например, убивают дочерей за "аморальное поведение", бьют детей, подавляют женсую сексуальность и третируют женщин, и т. д. Вообще-то все традиционалисты-реверсионисты омерзительны, но есть дикари по жизни, т. е. просто не знают, что можно жить по-людски, а есть сознательно выбирающие дикость. А это уже клиника.
Ну, это все-таки другое дело. Я уж думал, они как "новые правые", за исламизацию Европы. Хотя исламонацисты в прямом смысле слова таки тоже существуют.
Вообще ИМХО пусть чурки живут как хотят - только не с нами, подальше где-нить. Самой же Европе неплохо было бы вернуться к моральным нормам 50-х годов (все-таки наверное самое золотое время в истории было).
==они как "новые правые", за исламизацию Европы==
Это Вы о ком? О_о ==Европе неплохо было бы вернуться к моральным нормам 50-х годов== Это реверсионизм. Реверсионизм - зло :)
>Это Вы о ком? О_о
Я вероятно неверно выразился, поскольку под этим термином кого сейчас только не поминают. Но вроде всякие последователи Генона, типа Де Бенуа и Террачано близки к этому были. >Это реверсионизм. Реверсионизм - зло Почему?
==Я вероятно неверно выразился==
Да, скорее всего. По принятой терминологии "новые правые" - это Вильдерс, Фрайзингер, Штрахе, Штадкевиц (Европа), Брайтбарт, Коултер и др. (США). Генона я пробовал читать. Двух других слышал, но не травился :) Реверсионизм - зло, потому что внушает иллюзию возможности возврата в "доброе старое время", которое на самом деле невозможно. В одну реку не войти дважды. Всегда нужно строить новое - не обязательно при этом рушить старое, но возврат во времени - это катастрофа. Именно такой откат идёт во всём исламском мире.
>Реверсионизм - зло, потому что внушает иллюзию возможности возврата в "доброе старое время", которое на самом деле невозможно. В одну реку не войти дважды
Полностью - конечно же, но многое из старого можно использовать. А из того, что существует сейчас, кое-что и разрушить не грех. Сложно сказать насчет отката в исламском мире, поскольку салафизм - это весьма и весьма новое движение. Реальной практики, к которой апеллирует салафизм, никогда не существовало.
Использовать - возможно, но не вопить "фстарину наши дефки были краше и давали только нашим!"
==Реальной практики, к которой апеллирует салафизм, никогда не существовало== Да, но по сути - это именно реверсионизм, тотальная редукция всего накопленного опыта и откат к "исходному тексту". Это гораздо хуже заурядного консерватизма.
Ну, я считаю, что моральный опыт европейской цивилизациии последних 40 лет сам себя уничтожит постепенно, а мы этому только поаплодируем. Все равно в нем ничего полезного для общества нет. А консерватизм... не очень понятно, что из ныне существующего "консервировать"?
Ну если выкинуть на свалку истории всяких Конь-Бандитов, то с остальным опытом уже можно разбираться более детально.
Так условные конь-бандиты и являются творцами ("криэйторами, Вава, криэйторами") нынешней системы ценностей. Не случайно 45 лет назад они были на баррикадках, а сейчас в ПАСЕ восседают. Это их мир (правда, судя по всему, не очень надолго).
Просто хотел познакомить Вас со своей т. з. на традицию и т. п.
Понятно.
Ну моя позиция проста: предки современных европейцев (в т.ч. и русских), более верные некоторым базовым традициям, создали все это великолепие, которое мы сейчас успешно просираем. Это самый железобетонный аргумент в пользу того, что вы называете "реверсионизмом". Ну и плюс у нас всех есть родовая травма в лице гибели Римской Империи, а потом и ее Восточной части. Уж очень симптомы похожи, да. (Забавно, кстати, что после славянских завоеваний и оварваривания Балкан греки-цаконы на Пелопоннесе в определенный момент вернулись к образу жизни, описанному еще Гомером на рубеже Темных веков и Архаической эпохи в Греции. Потомки спартанцев - майниоты - чуть ли не до X века язычниками оставались)
==у нас всех есть родовая травма в лице гибели Римской Империи, а потом и ее Восточной части==
Безусловно :( Я не против добавить к базовым традициям кое-что новое. Необходимо разобраться, каким традициям благодаря, а каким вопреки наши предки создали всё это великолепие, и двигаться вперёд.Это я называю разумным консерватизмом. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||