Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

вряд ли овчинка стоит выделки

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я знаю, что Вы в отношении этого процесса глубочайший скептик. Не могу сказать, что я полностью разделяю оптимизм и надежды Богемика, но... Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном.

(Ответить) (Parent) (Thread)

точно такой же оптимизм и надежды двигали обществом и в 1992 году.

(Ответить) (Parent) (Thread)

И вот, через 20 лет, оно опять там же. А по всей стране рвутся склады с боеприпасами. Мне это категорически не нравится.

(Ответить) (Parent) (Thread)

почему там же? Сейчас страна находится в куда более благоприятном экономическом и финансовом состоянии, чем 20 лет назад - потихоньку выбирается из задницы, в которую загнала себя двадцать лет назад оптимизмом и надеждами. Не без проблем и трудностей, разумеется.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если выбирается, то потому, что не выбрала путь закукливания. Мне кажется, Россия всё равно возвращает себе статус западной державы, пусть и гораздо медленнее, чем мне хочется, и вопреки желанию некоторых сил как на Западе, так и внутри. Снова учится ходить по сцене в маске и со шпагой, а не в расхристанном зипуне с красной рожей и "розочкой" в лапе. Вы должны понимать - когда я говорю о возвращении России на Запад, это именно возвращение России на Запад, а не приход Запада в Россию. При соблюдении Россией ряда условий - для себя и своего возвращения, а не для того, чтобы угодить Западу - Запад, хочет он или нет, будет вынужден признать Россию равным партнёром. И вот это и станет нашей общей победой.

(Ответить) (Parent) (Thread)

это ерунда, Россия никогда не была и не будет западной державой и Запад никогда признает Россию равным партнером, если его не заставить это сделать путем прямой угрозы, как это было 40 лет назад, когда Никсон приехал в Москву. Но, собственно, вопрос в другом - а вообще нужно ли нам, чтобы Запад признавал равным партнером? Мы вполне можем обойтись без этого признания. Для России главное - не победить Запад, а не допустить его победы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Речь не о том, чтобы победить Запад, это идиотская большевистская "программа" стоила нам нашей с вами страны. И обойтись Россия без Запада сможет лишь тогда, когда наладит у себя НЕПРЕРЫВНЫЙ и "самоподдерживающийся" процесс НТиИП, вряд ли это произойдёт в обозримом будущем так легко. Ещё раз: "не допустить победы" = стать равноправным партнёром, и не надо никаких "признаний", всё это гиль, пустой звон. Нужно, чтобы каждый день понимали, что вот тут Россия за углом стоит и считались. А пугать... Много ВБр пугает Францию или Германию? Не в "пугании" дело, а в привязывании к себе столькими ниточками, ведущими в ОБЕ стороны, что - хочешь, не хочешь, а танцуй мазурку, даже зубами скрежеща и на ноги наступая :) Это и есть "превращение в Запад" - а вовсе не карго-культ "демократии" и "свободысловасобраний".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ровно наоборот. Главное не "привязывание", а "отвязывание"

(Ответить) (Parent)

Случилось мне недавно разговаривать на эту тему с командиром в/ч, складов ГРАУ. Основная причина взрывов - нарушение технологии погрузки/разгрузки, вызванная нехваткой личного состава. Привет армейским реформаторам.

(Ответить) (Parent)