Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

"Мрак" - самое часто употребляемое мной слово в последнее время ((:- И не хочу, да само выскакивает.

Про "одну систему" - очень хорошо замечено! Знаешь, наверно, что у пресловутой Ксюши все конверты с налом были подписаны? Имена-фамилии-даты, как на подбор. Ходи по цепочке да бери всех за... за жабры, например. "Сладкий сон важняка", как говорится. А тут наяву!

Какая наивная девочка наша Собчак! 120 конвертов с именами хранила! А как говорил гестапо-Мюллер у Ю. Семенова: "Только последний дурак собирает компромат на самого себя".

Или же... а вот тут я скромно умолкаю... :-))

ЗЫ: Вадим, извини, что не по теме, но давно хотел спросить. Ты очень информированный человек - не знаешь, есть ли в ЖЖ блоги раввинов на русском языке? Кроме блога рава Фейгина?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет, во-1, ты преувеличиваешь мою информированность, во-2, не знаю. В сети точно есть Штайнзальц с регулярными лекциями, но в ЖЖ, кажется, не видел. Ещё есть довольно специфический avrom@lj, но он оооочень специфический :) А тебе на что? :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

"кощунство касалось памятника, который имеет, кроме религиозного значения, еще и государственное
А кто сказал, что в России Церковь отделена от государства ? Подумаешь, что в конституции России это , кажется ,записано ? Насколько , мне известно де факто Церковь в России ,это тоже один из государственных институтов, и вообще ни , что иное , как один из "филиалов лубянки" ;-(

(Ответить) (Parent)

Интересно! Он из горских, да? Обязательно ознакомлюсь, спасибо.

На твой вопрос "а тебе на что?" можно целую статью писать :-) Знаешь, ведь до прихода в ЖЖ я из религиозных практиков только нашенского "свободного православца" Кураева и почитывал! Больше нечего было. И даже чуть ли не зауважал было :-))

Знакомство (совершенно случайное и смешное, кстати) с блогом рава Фейгина меня просто поразило - я и не представлял, насколько может быть действительно свободной мысль религиозного человека! Раввина к тому же - персонажа легендарных историй для бывшего "хомо советикуса". Это был первый дневник, который я запоем прочитал от корки до корки - все полторы тысячи с лишним записей и сделал многочисленные выписки. А дневник его матери вместе с комментариями - это же вообще учебник интеллигентности!

А недавно меня неожиданно зафрендил (причем на оба блога сразу!) епископ Англиканской Церкви из Америки, бывший беженец из Украины. Сейчас понемногу читаю уже его полторы тысячи записей дневника и не перестаю удивляться: насколько же умны бывают, оказывается, профессиональные работники Церкви!

Но найти хороший, полноценный блог раввина - вот было бы здорово. К сожалению, рав Фейгин очень мало пишет в последнее время и... и порой чрезмерно резко. Но все равно здорово. Если уж на меня, стопроцентно светского человека, подействовало :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Покидайся в меня ссылками, пожалуйста, интересно же, что там за сокровища :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я, наверное, неточно выразился, если ты меня так понял. Для меня было определенным шоком уже то, что духовное лицо может свободно и раскованно выражать свои мысли. Ведь каким я раньше представлял религиозного деятеля любой конфессии? Елейным, лицемерным, напыщенным... А тут оказались натуральные живые люди со всеми своими слабостями и недостатками! Рав Александр такую "матильду" может вставить в текст, что только в обморок не падаешь :-)

Повторю: меня поразил сам подход этих людей к написанию постов. А сокровищ там особых нет, тем более для тебя, классического интеллектуала и практика. Для меня - фантазера и мечтателя - может, что и сыщется ::-)

Из мыслей рава Фейгина я сделал два поста, они есть в моем блоге. А вот что нашел недавно и что особенно понравилось:

"Этот вопрос выдает определенный человеческий тип и определенную жизненную позицию. Тем, кто спрашивает: почему одним все, а другим ничего?! - Творец отвечает: вам - ничего. Ну, и от вас - ничего!" )))))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если позволите - http://machanaim.livejournal.com/ Интересное сообщество - как посты, так и комментарии. Иудаизм различных направлений вообще интересен, т.к. изначально подразумевает дискуссию и неоднозначность толкования. А еще рекомендую почитать Талмуд, особенно Гемарру. При изучении в йешиве - класс делится на две части и половина учеников отстаивает одну точку зрения при помощи собственных аргументов, вторая половина им точно так же оппонирует. А потом они меняются местами и дискуссия повторяется. Очень развивает логику и учит нестандартно мыслить. У меня много хороших товарищей "вязаных кип" - религиозных сионистов в основном из последователей рава Кука и Меира Кахане. могу с уверенностью сказать, что это в массе своей одни из самых интересных людей, которых я встречал в жизни. Они не столько декларируют принципы, сколько живут по ним. Тут можно много говорить, но лучше читать и размышлять. Размышления в иудаизме приветствуются - ну, за исключением ультраортодоксальных хасидских сект. Но они - это особый разговор....

(Ответить) (Parent) (Thread)

Большое спасибо за ссылку. А хасиды... да, это, и правда, разговор особый. Я, кстати, впервые подробно о них узнал из художественного фильма Сидни Люмета "Чужой среди нас" ("A Stranger among is"). Рекомендовал его Вадиму, очень хотел узнать его мнение - не знаю, удалось ли ему найти и скачать. Очень сильная вещь, хотя и в типично американском коммерческом оформлении.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Скачал, но ещё не смотрел.

(Ответить) (Parent)

Вы имеете в виду фильм, где женщина-полицейский, расследуя убийство, поселяется в хасидской общине под видом "вернувшейся к ответу" и постепенно начинающей понимать их внутреннее устройство и мораль? Я смотрел его. Конечно, чистый сусальный Голливуд, но определенное представление все же дающий. Направлений хасидизма великое множество, и многие общины представляют из себя некие секты - разной степени закрытости, но я довольно часто сталкиваюсь с последователями рава Нахмана. И не могу не восхищаться их деятельностью. К ним приходят уголовники, наркоманы, алкоголики, желающие "завязать" и вернуться к ответу и народу. ("Вернуться к ответу" означает стать религиозным человеком, вести соответствующий образ жизни и нести ответ за свою жизнь перед... Ну, Вы понимаете...) И многих им удается вытащить. Иногда несколько жутковато становится, когда к тебе на улице подходит человек с таким лицом... скорее - рожей, что сразу наводит на мысль об убийстве с последующим расчленением - в большой белой кипе с помпончиком и с совершенно блаженным выражением лица протягивает какую-либо брошюрку и желает счастья. Причем все - совершенно искренне.
Ну а есть и абсолютно невменяемые антисионисты типа Нетурей карта, которые участвуют во многих антиизраильских шоу и ездящих обниматься с Ахмадинеджадом. Дескать - возродить Страну может только Машиах и нынешний Израиль препятствует его приходу, поэтому должен прекратить свое существование любым путем. И такое "счастье" у нас в народе есть...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, не такой уж в данном случае он (Голливуд) и сусальный, право... Ведь фильм ставил классик кино Сидни Люмет ("Серпико", "12 рассерженный мужчин"), да и номинация на Золотую Пальмовую Ветвь Каннского фестиваля тоже кое-чего стоит. Если смогу нарезать клипы - непременно сделаю большой обзор.

Меня всегда увлекали произведения искусства, где показана так называемая "трагедия и перерождение личности". "Чужой стреди нас" именно такой. Вспомните, какой Отвязной Девкой была главная героиня в самом начале - и каким ПОтерянным Человеком она оказалась в конце...

Большое спасибо за Ваш уточняющий рассказ. Очень жаль, что Вы не пишете статьи и заметки - ЖЖ многое потеряли.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я в прошлой жизни писал публицистику. Процентов 80 мне на следующий день категорически не нравилось, я начинал править и переписывать и в конце концов выбрасывал. А то, что печаталось плодило преимущественно обиженных, а порой и врагов. Новая жизнь дала возможность начать все с "чистого листа". Я и сам стал спокойнее и добрее - новые люди со всего света, новые обстоятельства...
Свой среди своих - это дорогого стоит.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я Вас понимаю. Вынужденный по ряду причин оставаться в этой самой "прошлой жизни", я Вас очень хорошо понимаю...

Однако Вы не учитываете свыше 1000 написанных Вами комментариев в ЖЖ - а напрасно! Они многого стоят. Ваша подпись, например, для меня как сигнал "читать обязательно!" А стиль, действительно, очень спокойный и взвешенный. Поэтому и нравится.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо Вам большое.

(Ответить) (Parent)

Навскидку:
http://rav-chaim.livejournal.com/
http://rabbi-kittner.livejournal.com/

Один из раввинов - мой нынешний сосед. А второй - бывший, "доисторический" :)) Я - безусловно светская еврейка, сама анти-религиозная фанатичка, но не могу не восхититься оппонентом, осуждающим дискриминацию женщин своими же верующими сектантами: "у таких людей нет удела в будущем мире!".

Пей.Сы. Первый комментатор реально отжОг!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо за информацию. Я тоже безусловно светский человек. А насчет фанатичных женщин вот увидел. И не знаю, смешно это или очень грустно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ааа, мамо, вот оно, живое воплощение мема "Ад и Израиль"!

(Ответить) (Parent) (Thread)

вот лучше и не скажешь :(

(Ответить) (Parent)

Хорошо бы, если б все верующие в мире запомнили приведенное в статье изречение Любавического Ребе: "Надо быть религиозным, а не сумасшедшим”. :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну это только если есть возможность выбирать между сумасшествием и религиозностью - причём никакого третьего варианта нет - то тогда, конечно, ребе прав :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Но по сути перед нами замечательный призыв-лозунг: "Хочешь веровать - веруй, но не сходи при этом с ума!" Это именно та заповедь, которая, выражаясь термином ЖЖ, должна быть "всегда наверху"!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну ты прямо как заправский талмудист рассуждаешь :) С кем поведёшься :) Но прав, прав :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так я же не зря себя называю "Атеистом Милостью Божьей"! :-)) А если серьезно, то везде нужна мера. А иначе будет, как в ответе одного синтоистского монаха. Его спросил однажды с подначкой американский репортер: "А правда ли, что в религии Синто чуть ли не 8 000 000 богов, духов и демонов?" - "Ну, что вы! - искренне огорчился монах. - Кто вам сказал подобную глупость? Их гораздо больше!" :-)

(Ответить) (Parent)

Есть, где-то у меня во френдах даже. Поищу.

(Ответить) (Parent)

Вот один, хотя и не мой френд: http://rabbi-kittner.livejournal.com/profile

(Ответить) (Parent)