Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ||||||||||||||
Мы пишем, что хотим, пока ничем не угрожаем.
==Система начала зарождаться ещё в конце неолита, когда появлялись первые протогосударства== Не согласен. Рубеж окончательной трансформации - 1918 г., подписание отречения Габсбурга, отлить в граните: "ТЕПЕРЬ САМИ РАЗГРЕБАЙТЕ СВОЁ ДЕРЬМО".
> Мы пишем, что хотим, пока ничем не угрожаем.
Откуда Вы знаете, что не угрожаем? Может именно данное обсуждение наносит Системе огромный вред? > Не согласен. Рубеж окончательной трансформации - 1918 г., подписание отречения Габсбурга, отлить в граните: А строительство пирамид в Древнем Египте - это не Система?
Ну если наносит, то ладно :) Хотя не похоже :)
Вот давайте тему пирамид не будем трогать. Кто и зачем их строил - совершенно непонятно. И непонятно когда.
> Ну если наносит, то ладно :) Хотя не похоже :)
В любом случае, кто-нибудь может написать пост, который нанесёт огромный ущерб Системе. И этот пост будет пользоваться огромной популярностью. Что может сделать Система против этого? Ничего. > Вот давайте тему пирамид не будем трогать. Кто и зачем их строил - совершенно непонятно. И непонятно когда. Ну почему же не понятно? Там как раз всё предельно предельно ясно. Особенно если отбросить всякую чушь про космических пришельцев. =) Пирамиды - это попытка Системы увековечить себя в камне. Не нравятся пирамиды? Ладно, давай посмотрим на Великую Китайскую стену. Это ещё более грандиозное сооружение, чем пирамида Хеопса. Но её точно строили не космические пришельцы. ;-) Строили её по приказу императора Цинь Шихуанди. Он прославился тем, что сжигал книги и уничтожил практически всё образованное население Поднебесной. А всё ради того, чтобы история не знала ничего до его владычества. Чем не Система? Или вот Римская Империя, где начали обожествлять императоров. Это ли не Система? А как насчёт Ассирийской державы, где очень любили сдирать кожу с покорённых народов?
==Там как раз всё предельно предельно ясно==
Завидую, мне вот ни черта не ясно :) Насчёт кит. стены и пр. Да, это системы, но локальные, к тому же коллапсировавшие. А мы говорим о глобальной системе. Хотя не исключено, что и она медным тазом накроется. Но "как бы сама".
Они не коллапсировали, а проиграли в конкурентной борьбе с другими более устойчивыми Системами. И, конечно же, они не могли быть настолько массовыми, так как отсутствовала главная на сегодняшний день технология управления - телезомбирование.
Нынешняя Система не накроется медным тазом сама по себе, она слишком устойчива. Её придётся рушить.
Вот тут вопрос: а стоит ли? Впасть в состояние туарегов меня как-то не тянет. Я к этому ни морально, ни физически не готов.
"Либо Система, либо пещерные люди" - это миф, придуманный Системой для своего оправдания.
Древние Греки, например, жили без государства и практически без Системы. Так их цивилизация опередила весь мир. Там за кратчайший срок появилось столько произведений искусства, технологий и достижений мысли, сколько ни в одном другом месте на Земле. Свобода - вот истинный двигатель прогресса. А Система может лишь тормозить прогресс.
Насчёт свободы возражений нет, я сам об этом сто раз уже писал. Беда в том, что после крушения всеобъемлющей системы (как Рим) нас ждёт именно что Темновековье. К томц есть все признаки и предпосылки.
Если уничтожить Систему слишком быстро - да.
Если уничтожать постепенно, успевая готовить к этому людей, это приведёт к всеобщему прогрессу. Как, собственно, и происходило в античных Афинах.
Так это будет не уничтожение, а трансформация, конвергенция. За это и боремся, собсно.
Для Системы это как бы и есть смерть. Ибо она выводится из самозацикленного вечно повторяющегося состояния. Это остановка её метаболических циклов. =)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||