Jul. 12th, 2012 @ 05:25 pm Ещё одна реплика
Tags: , , , , ,

Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]oetar@lj
Date: July 12th, 2012 - 11:41 am
(Постоянная ссылка)
=Какой смысл вспоминать эту типичную армейскую латинскую гориллу сейчас, непонятно=

Он не был "типичной армейской латинской гориллой", вот ведь в чём проблема.

=Пользоваться при этом (не раскрывая) неким определением фашизма, при котором П.не фашист=

Скорее уж надо доказывать что П был фашистом.

Фашизм: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/49910

From:[info]vlhart@lj
Date: July 12th, 2012 - 01:29 pm
(Постоянная ссылка)
>Он не был "типичной армейской латинской гориллой"

И опять, это зависит от определения "типичной армейской латинской гориллы". Может, и это найдете на dic.academic.ru?

>Скорее уж надо доказывать что П был фашистом.

Чести много для вороватого генерала.

Кому надо, пусть доказывает.
From:[info]oetar@lj
Date: July 12th, 2012 - 01:32 pm
(Постоянная ссылка)
Он был хорошо образованный убеждённый католик, имевший представления о чести. Нет никаких оснований полагать что он воровал.
From:[info]vlhart@lj
Date: July 12th, 2012 - 01:40 pm
(Постоянная ссылка)
>хорошо образованный

А что это меняет?

>убеждённый католик

Это, скорее, подтверждает

>имевший представления о чести

Это, как раз, укладывается в представление об "особой группе, которой полагается особая доминирующая роль".

>Нет никаких оснований полагать что он воровал.

Известно, что за время его правления определенная собственность перешла в руки его родственников.
Я согласен на "коррумпированного генерала".
From:[info]noislam@lj
Date: July 12th, 2012 - 02:52 pm
(Постоянная ссылка)
"Он был хорошо образованный убеждённый католик, имевший представления о чести. Нет никаких оснований полагать что он воровал."
ДА