Jul. 17th, 2012 @ 07:05 pm Летят автострадные танки...
Tags: , , , , ,

Об этой записи
Оставить комментарий
Постоянная ссылка

Add to Memories
Tell A Friend
From:[info]vlhart@lj
Date: July 17th, 2012 - 12:55 pm
(Постоянная ссылка)
С такой техникой можно контролировать федеральные трассы и крупные города. Вся остальная территория будет в руках у "бунтовщиков с легким стрелковым оружием".
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: July 17th, 2012 - 12:57 pm
(Постоянная ссылка)
В принципе да.
From:[info]vlhart@lj
Date: July 17th, 2012 - 12:59 pm
(Постоянная ссылка)
И то первое время. Разобьют и их.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 17th, 2012 - 02:20 pm
(Постоянная ссылка)
всех разобьют, атомная бомба всегда попадает в эпицентр ядерного взрыва, а если серьезно то есть и плюсы: колесные танки в отличие от гусеничных собратьев могут двигаться сами на приличное расстояние - отвязка от ж/д, моторесурс намного больше, скорость и маневренность перемещения заведомо выше - бригада таких танков может быть переброшена быстро, ЮАРовцы вполне щелкали Т-62 своими пепелацами, а этот колесный танк в принципе относится к разряду истребителей танков, если и есть вопросы то именно к этой модели (старенькая) и поставщику, а не к самому классу танков
From:[info]vlhart@lj
Date: July 18th, 2012 - 10:45 am
(Постоянная ссылка)
Разобьют, имелось в виду, федеральные трассы и улицы городов.

Видимо, Вы хорошо, в отличие от меня, знаете дороги ЮАР. А я неплохо знаю наши, далеко за МКАДом.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 18th, 2012 - 11:30 am
(Постоянная ссылка)
уважаю глубокие познания в вопросе дорог за МКАДом, но есть одно но, моторесурс ОБТ это пару тыс. часов, и это в лучшем случае если повезло, ОБТ Т-80 с двигателем ГТД 1000Т - "Гарантийный срок работы составляет 500 часов, моторесурс 1000 часов.", 1000 часов это уже как получится, у Т-72 гарантийный моторесурс - 400(?) часов, ОБТ не может по приколу месить российскую грязь в замкадье, его надо доставить по ж/д, выгрузить, помыть, почистить и поехать воевать, ехать сильно аккуратно и не сильно далеко, потому что в бою моторесурс на запредельных режимах работы двигателя просто тает, а вот у колесного, при всех его недостатках, моторесурс в 10 раз больше, при неплохой пушке и паре пулеметов
ну а ЮАРовцы... ЮАРовцы колесными танками выносили кубино-ангольские Т-50 и Т-64...

апд http://www.youtube.com/watch?v=_e9lFazltQ8 это как раз Кентавр, вопрос почему именно он, не знаю
From:[info]vlhart@lj
Date: July 18th, 2012 - 11:48 am
(Постоянная ссылка)
А ресурс покрышек, на морозе и под обстрелом из крупнокалиберного?
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 18th, 2012 - 12:05 pm
(Постоянная ссылка)
8 колес никто не отменял и систему подкачки давления в шинах тоже, уползет если что-то не очень сильно крупное прилетит, ресурс покрышек узкое место, но больше напрягает броня паршивая - крупнокалиберного хватит что бы было неприятно (обвесить активной защитой?), зато скорость и маневренность великолепные, еще попасть надо, ну и по горючке раза в два-три будут меньше кушать, очень не маловажный показатель если белорусские партизаны пускают под откос поезда или ж/д нет совсем, вот еще видео пепелаца http://www.youtube.com/watch?v=kzk0aqcxcak не такой уж и автострадный

зы. я не утверждаю что МО России гении и сделали великий шаг в развитии бронетехники, но говнять нынешние колесные танки как бы тоже не то, дешево и очень(!) сердито, а мощь ОБТ применять некуда, прорывать укрепрайоны не получится по причине их отсутствия
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 12:38 pm
(Постоянная ссылка)
А если автостраднфые танки с их херовой бронёй столкнутся в чистом поле с классическими?
From:[info]vlhart@lj
Date: July 18th, 2012 - 11:51 am
(Постоянная ссылка)
Не показали грязь и ленту с шипами.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 18th, 2012 - 12:12 pm
(Постоянная ссылка)
видел фотки утопленного в грязи Абрамса, свинья всегда найдет :) колесные БМП и БТР тоже вызывают лютый баттхерт? ;))
From:[info]vlhart@lj
Date: July 18th, 2012 - 12:41 pm
(Постоянная ссылка)
Подозрение вызывает стратегическая концепция, которая под этим просматривается.
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 18th, 2012 - 01:16 pm
(Постоянная ссылка)
закупка "Мистралей" не вызвала подозрений в стратегической концепции?

оф-топ. могу подкинуть концепцию в духе Гоблин&Беркем аль Атоми - этими танками будут охранять нефте-газопроводы от вконец одичавших туземцев России
From:[info]vlhart@lj
Date: July 18th, 2012 - 01:36 pm
(Постоянная ссылка)
Вконец цивилизовавшиеся москвичи?
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 18th, 2012 - 01:42 pm
(Постоянная ссылка)
ну да, только НАТОвские оккупанты не позволят дикарям применять высокотехнологичную технику, а Кентавры разработки 80-х в самый раз

так что с концепцией и как в нее "Мистрали" вписываются?
From:[info]vlhart@lj
Date: July 19th, 2012 - 08:52 am
(Постоянная ссылка)
А свои разработчики все уехали? Не только спутников?
From:[info]ext_1197705@lj
Date: July 20th, 2012 - 03:31 am
(Постоянная ссылка)
их всех расстреляли
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 12:36 pm
(Постоянная ссылка)
Вот только по нашему бездорожью мало где можно проехать на колёсах неся при этом приличную броню.
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 12:34 pm
(Постоянная ссылка)
У противников ЮАРовцев не было активной брони и прочих современных ништяков защищающих танк.
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 12:33 pm
(Постоянная ссылка)
Для борьбы с такими бунтовщиками как раз гусенечная техника малопригодна. Просто этих бунтовщиков гонять будут не колёсными танками, а более лёгкой колёсной техникой.
From:[info]vlhart@lj
Date: August 16th, 2012 - 12:44 pm
(Постоянная ссылка)
Там видно будет. Сейчас надо правильно бабло на перевооружение распилить и успеть вывезти.
From:[info]redrok@lj
Date: August 16th, 2012 - 01:23 pm
(Постоянная ссылка)
Да вроде нен всё пилится, до частей и производителей, то же не хило доходит.