Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет geladen ([info]geladen)
@ 2021-05-20 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Saffak Alik Rabab
Entry tags:rangecard, баллистика, внешняя баллистика, калькуляй!, на далеко, расстегай - это команда, релиз, ретрансляция

кстати о пернатых (пушки заряжёны)
Наш корреспондент [info]man_of_motley@lj, уважаемый, затеял глобальный перепил своего баллистического калькулятора.

По этому поводу могу сказать следующее:

1. Три четверти, и более, баллистического движка, который я использую в своей считалке – его рук дело. То есть все вотетовот вероятно-попадалово и прочие плюшки – это я понакрутил, но в собственно расчёте траектории – это он виноват [*].

2. В отличие от меня (всё больше ломающего), [info]man_of_motley@lj профессионально умеет в кода созидание. Для тех, кто обучен языкам, читать его код – не только полезно, но легко и приятно.

3. Мало того, что код его функционален и приятен для глаз, он ещё и идеологически выдержан. LGPL+GPL = Красота и Правда. В поле баллистических калькуляторов это стоит особого упоминания, бо нашего брата стрелка дурят повсеместно и интенсивно; наблюдается разгул мутного проприетарного жульства. Чтоб ты понимал, дорогой читатель, движок этот, на сегодняшний день – вообще единственный свободный баллистический код, который не сраная пейса, и результаты которого дружат с реальностью.

4. Тогда как мои письмена – в основном побочный продукт иллюстрации телег про "как летают" (т. е. материал для попиздеть на досуге), [info]man_of_motley@lj целенаправленно пишет калькулятор, который реально нужен стрелку – расчёт траектории, оптимальное использование прицельных сеток, профили оборудования и снаряжения, и всё такое. Там есть всё, что нужно, а если нет – то вот он автор.

Короче, всем рекомендую.

_________________
[*] точнее, сначала Роберт Маккой, потом Джеймс Миллард, а потом уже, контрольным в голову - - -



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-05-20 19:33 (ссылка)
Деривация учитывается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-05-20 20:02 (ссылка)
в общем случае, без измерений на полигоне, её очень трудно учесть.
литцева формула даёт "примерное направление на север".
и в любом случае, в реальном мире, она в разы меньше, чем типичная ошибка по ветру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geladen
2021-05-20 20:04 (ссылка)
но чтобы собственно ответить на вопрос -- посмотри, хули дела.
возможно там есть литц, но я уже точно не помню.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-05-22 20:18 (ссылка)
> точнее, сначала Роберт Маккой, потом Джеймс Миллард

Я дико извиняюсь, но кто эти господа? Подумал сначала, что авторы каких-то работ по баллистике или математике, но поиск выдаёт в основном блюзмена и актёра...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-05-22 20:28 (ссылка)
это соответственно
https://duckduckgo.com/?q=Modern+Exterior+Ballistics+Robert+L.+McCoy&ia=web
и
http://jbmballistics.com/ballistics/calculators/calculators.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-23 14:20 (ссылка)
Премного благодарен.

А про "Applied Ballistics For Long Range Shooting (https://duckduckgo.com/?q=Applied+Ballistics+For+Long+Range+Shooting)" by Bryan Litz можете что-нибудь хорошее или плохое сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-05-23 19:43 (ссылка)
могу сказать много хорошего; для своей ниши -- отличная книга.
(единственно -- нужно быть осторожным в местах, где он говорит о преимуществах тяжёлых пуль с высоким БК, бо гражданин такими торгует.)
а так он -- чувак с профильным образованием, не врёт, не морочит голову, внятно излагает научно-состоятельные тезисы для непрофессионалов. в этом жанре -- огромная редкость, кабы ни одного его такого навскидку вспомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-05-24 01:21 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)