Декларируемые правила "правильнее не соблюдать" тогда, когда они исходят чёрт знает от кого (см. современную РФ), а не от тебя, хотя бы опосредованно (см. Швейцарию или любой форум с разумной модерацией).

В ЖЖ имеем первый случай (ass-covering ToS), потому готов согласиться. И да, мудрый воаделец смотрел бы на их нарешения сквозь пальцы, пока они ему не грозили бы судебным разбирательством, etc.

Но лучше, imho, соблюдение формальных правил *для всех*, коль скоро законный владелец ресурса их вздумал enforce-ить (пусть и не мудро), чем "автохтонные цензоры" специально для русского сегмента, "со знанием албанского", за что выступвют анти-абузеры. Или уж снятие подобной цензуры тоже для всех (требует ухода ЖЖ из-под юрисдикции США).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. У меня нет внятной позиции по поводу требований анти-абузеров. Прежде всего потому, что они мне кажутся нереализуемой утопией.
2. Соблюдение правил для *всех* будет означать (и означает) немедленное закрытие юзера tiphareth -- ну манера выражаться такая у человека. Поскольку такое жесткое следование правилам началось недавно, появилось и желание поискать другое место. Жалко, что за время, пока взрослые отвернулись, здесь выросло слишком много интересного -- труднее переезжать.

(Reply to this) (Parent)