Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2005-04-25 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теодор Моммзен
Аристократия сидела на троне с нечистой совестью и противоречивыми надеждами. Она была озлоблена против учреждений своего государства. Она была нерешительна в своих действиях и в своем бездействии, за исключением того, что касалось ее собственных материальных интересов. Она была олицетворением вероломства по отношению и к собственной партии, и к партии враждебной, олицетворением внутреннего противоречия, самого жалкого бессилия, самого грубого своекорыстия, непревзойденным образцом дурного управления.

Иначе и быть не могло. Вся нация и в первую очередь высшие сословия находились в состоянии духовного и морального упадка. Конечно, и до эпохи Гракхов аристократия не блистала талантами, и скамьи сената заполнялись трусливым и развращенным аристократическим сбродом. Однако там все же заседали Сципион Эмилиан, Гай Летий, Квинт Метелл, Публий Красс, Публий Сцевола и много других уважаемых и даровитых людей, и при некоторой снисходительности можно было утверждать, что сенат соблюдал меру в несправедливости и известные приличия в дурном управлении. Эта аристократия была свергнута, затем снова восстановлена - с тех пор на ней лежало проклятие реставрации...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vinopivets@lj
2005-04-25 18:03 (ссылка)
С моим, конечно - другие папы, включая римских, вряд ли интересовались тем что и, главное, как я читаю. По существу же я, вспоминая тогдашние впечатления, со своим папой согласен только отчасти: находил у Моммзена как то, от чего было впечатление абсолютной подлинности, от других кусков - впечатление привнесенной идеологичности.
По меткому выражению А.В.Белинкова, "история приставлена к современности как мальчик для битья - к принцу Уэльскому". Так что не будем жалеть Моммзена - он знал, что делал, когда писал, а мы знаем что делаем, когда читаем...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -