Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2005-10-05 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о прогрессе нравов
Все-таки есть прогресс нравов. Отнять всё и поделить - обычное, вроде, дело. Естественное, как дыхание. Но без "общественной палаты" - уже как-то нехорошо, неправильно. Прогресс нравов заключается в том, что полёт ума, додумавшегося до этой хрени, он, скажем, для Шарикова недостижим. Шариков бы его (сей полёт ума) не понял бы. Профессор Преображенский, впрочем тоже. Так что вопрос о прогрессе нравов остается открытым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]toshick@lj
2005-10-07 16:08 (ссылка)
"Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью".

ОД уже и заведомо менее авторитетна и легитимна, чем ГД. Им на номерах флага не положено ;-). И никому, заметь, даже не приходит в голову выдать - а это важный признак, да. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-10-07 17:32 (ссылка)
А никто не говорит о ЗЛОМ умысле - в то время как любая глупость все равно подразумевает какой-то умысел, хотя бы и добрый.

Мой пойнт был в том, что в среде московского политизированного общества (каковое и является референтной группой для задумщиков ОП) ГД, по всей видимости, рассматривается как продукт, не отражающий все спектры этого общества, долженствующие быть представленными во власти. Вот задумщики ОП и переживают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -