Но ведь и маленькую девочку трудно заподозрить в понимании контекста. Скорее всего просто как обезьянка повторяла движения окружающих ее дядей. Она слишком мала, чтобы вкладывать в это больший смысл, чем детское кривляние. А тут еще вспышки замелькали, совсем весело стало.

От этого контекст Носика не становится серьезней, но и фото с такой маленькой девочкой не должно слишком напрягать.

Так разве кто-то предъявляет претензии к маленькой девочке? Все эти фотографии подразумевают отсылку не к ней, а к тому мужику (вероятно - отцу), который ее туда приволок и научил так делать.

Учил ли он или она просто попугайничает - еще надо разбираться. Хотя то, что он приволок ее уже не первый год (была фотография с прошлого года), само по себе примечательно. Но у меня почему-то эта девочка особой реакции не вызывает (и не ты ли писал, что чрезмерно реагируя на символы, мы помогаем тем, кто хочет, чтобы они были значимыми). По крайней мере больше озадачивает этот жест в исполнении молодых людей, осознающих все его нюансы.

Я писал, кто же еще :)))

Но у меня особой реакции не вызывает все это мероприятие вообще, со всеми девочками, мальчиками, плакатами, речевкам и т.д. Я хорошо помню, как году в 90-м в Ленинграде было популярно пужать обществом "Память". Был такой человек - Сергей Кугушев, играл тогда определенную роль, он на одном из выездных семинаров рассуждал об этой большой опасности... И что? - стоит пара каких-то фриков около Гостиного Двора, держат крохотные газетки про жидов, мимо валит толпа, всем на них абсолютно плевать.

Ведь чего на самом деле должны бояться организаторы этих маршей? Что они, марши, станут тем, чем они могли стать уже год-два назад, то есть рутинным мероприятием тоскливых маргиналов. Типа, раз в год положено на вот этом пятачке собираться беловым-крыловым и публично камлать. О чем и пишут на четвертой странице "Вечерней Москвы", между рассказом о прорыве канализации в переулке и отчетом об открытии нового баскетбольного зала.

С такой трактовкой - и девочка, и Носик представляют одинаковую опасность для общества - я согласен :-)

http://gr-s.livejournal.com/486064.html?thread=2129840#t2129840

> И что? - стоит пара каких-то фриков около Гостиного Двора, держат крохотные газетки про жидов, мимо валит толпа, всем на них абсолютно плевать.

Если учесть число убийств на нацпочве, то не так уж и плевать.

Так ведь пиар подобных фриковских "маршей", особенно пиар с надрывом, криками "надо бежать", "россия одурела", "коричневая чума" и т.д. - он как раз и способствует росту числа таких убийств.

Каким это образом? Все эти убийства - все что угодно, только не спонтанное проявление народных умонастроений. И потом, вот мне непонятно определение "надо бежать" как надрыва и криков. Ты понимаешь, сколько людей уезжают вследствие физической непосредственной угрозы? Как говорилось в свое время, пессимисты уехали, а оптимисты отправились в печь. Учитывая широту здешней колеи, продолбанной предшественниками нынешнего руководства госкорпорации под названием "РФ", я бы не смешивал в одну кучу реальное желание людей уехать и увезти детей, и идиотически-карякинское "Россия, ты одурела" образца 93-го года вкупе с цинично-чубайсовской "красной чумой" образца 96-го года.

Да, вопрос остается - каким образом "все эти крики" способствуют росту числа "таких" убийств? Каких, кстати, "таких"?

> Ты понимаешь, сколько людей уезжают вследствие физической непосредственной угрозы?

Не понял контекст этой фразы. То ли "как мы помним из мировой истории, если люди ощущают прямую физическую угрозу, они убегают". То ли "ты понимаешь, сколько народу чувтвуют прямую физическую угрозу в современной Москве и уезжают на этом основании"?

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Не понимаю механизм способствования.

Да потому что идеология нелепых фриков молодому безголовому маргиналу будет казаться менее интересной и привлекательной, чем идеология ужасного, грозного, боевого движения, от которого дрожат и истеблишмент, и все эти жирные сволочи, и прочая мразь.

Безголовый маргинал никого без команды не убъет. Такой уж тут у нас маргинал. То же про Память - пока велено было, собирались. Когда велено было разойтись - разошлись. Один не разошелся, так его в камере на подтяжках удавили. Это все никакая не архаика-органика, это все проэкты.

15-20 лет назад – безусловно. Сегодня пригибавшего всех советского кулака давно нет, и выросло новое поколение, которое может действовать само.

Я вижу две причины для таких убийств:
- существование проблемы, связанной с бесконтрольным притоком мигрантов;
- подростковая фрустрация, усугубленная высоким "градусом насилия" в обществе и нынешним снижением социальной мобильности. (Пичужкин: "я был им и судьей. и прокурором, и палачом").