Виноват, что именно журнализм? Что сварщики переносят производство в Китай? Или то, как журналист изложил услышанное?

Статья подается как аналитическая. А аналитической не является.

В сварке я не разбираюсь. Но по стилю сразу видно что автор пересказывает рекламу компании.

Автор приводит пример производства перенесенного из Москвы. При том что стоимость специалиста в Москве такая что, скажем, в Израиле нанимать программистов из Москвы на удаленную работу бесполезно - лучше самим наниматься.

Ну и вывод соответствующий:

Почему в Китае лучше? Почему еще вчера отсталоая, крестьянская страна Азии стремительно превращается в инновационную державу? Потому, что там чиновники за взятку в полмиллиона долларов рискуют получить смертный приговор.

НУЖНА ВЕЛИКАЯ САНАЦИЯ Вывод напрашивается сам: либо в РФ происходит Великая Санация государственного аппарата и элиты, либо мы проигрываем Китаю

Короче - проблема может быть и существует. Но данная статья к ее существованию не имеет отношения. Обычный газетный коктейль из слухов и фобий.

Ну в общем, я с вами склонен согласиться. В частности, и из-за этого:
http://pargentum.livejournal.com/825872.html?thread=4100112#t4100112

Ну а почему в Москве такая высокая стоимость программиста? Но вот авионику почему-то заказываем в Израиле, а не в Москве. Странно это.

Вал.

Если авионика заказывается там, где она хуже и дороже, то это коррупция. А если там, где лучше и дешевле, то это расчет. И по-моему, правильный.

Я несколько не о том.. Израильская авионика известна в мире, а специалисты,кака Вы указали, дороже в Москве. Не припоминаю, чем дорогие московские спецы прославились в мире. Странно это.

Вал.

Извините, что спецы в Москве дороже, написали не Вы.

Вал.

http://gr-s.livejournal.com/489128.html?thread=2162600#t2162600

Прочитала по диагонали. Ключевые слова: "Нужна великая санация". Кто-то очередной предлагает себя в элиту, вот и заказывает подобную "аналитику". Это не означает, что Россия не проигрывает Китаю. Уже проиграла. Это не означает, что Иванов-Петров-Сидоров не поедут в Китай работать. Поедут, уже уехали. Это не означает, что российские капиталы не потекут в Китай. Уже там.

Самое смешное в этой истории, это сочетание "Иванов-Петров-Сидоров уехали работать в Китай" и "российские капиталы потекли в Китай" совершенно не означают, что "Россия проиграла". И не потому что последнее не следует логически из первых двух, а потому, что последнее выражение вообще не имеет смысла (кроме, пожалуй, мира спортивных соревнований, да и то, если речь идет о чем-то определенном).

В этой истории, похоже, вообще ничего нет, кроме "работы опытных маркетологов" http://www.amtv.ru/main/mediaclip.asp?id=1241 и пары старых патентов. А "Россия проиграла" - это теперь козырная пугалка власти, разве нет? "Вот не дадите мне миллион (миллиард) долларов (евро) и все, конец, Россия проиграла".