Ладно. Если «евродоллары» (т.е. находящиеся вне оборота США) взять одновременно все и обменять на товары/услуги фонды США то от каждого доллара вам достанется 1\100 этих благ. Ели взять золото и обменять на все товары ну того же США то США останется с горой золота без ресурсов, без товаров без производственных фондов а обратного обмена не произвести. Кто останется с реальной, а кто с «исторической ценностью».

Тогда запустив механизм золотого обеспечения рубля, что кроме догматической веры в якобы наилучшую обеспеченность этой валюты сдвинет экономику страны в позицию : «…менее чем за одно поколение. У вас такая легкая возможность стать образцом для всего мира!»

Честно говоря не понял как одно связано с другим. Операция по обмену всего национального богатства на всю денежную массу невозможна и бессмысленна при любом устройстве денежной системы. Поэтому абсурдность результатов этой операции ничего не доказывает.

Насчет того чем хорош золотой стандарт - тут вам действительно хозяин журнала посоветовал почитать литературу, и литературы и споров на эту тему немало. Наиболее актуальное из достоинств - что при золотом стандарте и некоторых (немаловажных) дополнительных условиях события, аналогичные нынешнему мировому экономическому кризису, стали бы технически невозможны. В частности поэтому, страна с золотым стандартом в условиях очередного мирового кризиса действительно превращалась бы в "тихую гавань" для желающих сохранить свои деньги.