Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2009-10-17 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Акт свободы
Интересно, а какова в самой Грузии реакция на речь Саакашвили?

Я почему спрашиваю. Конечно, событие важно - все же это первое риторическое действие, совершенное политиком, с именно такой риторикой, с явным предъявлением именно этой идейной основы. С другой стороны, хорошо известен тот факт, что сами по себе риторические ходы первых лиц результативны только если соответствуют некой уже существующей и более или менее массовой (ну, хорошо, значимой) волне народных ожиданий. И если такое соответствие есть, то выступление (или иное подобное действие) политика становится результативным - в том смысле, что политическая машина оформляет вектор народных ожиданий. А если такого соответствия нет, то вопрос откладывается (иногда - на пару столетий). Я не хочу сказать, что опубликование идей, которыми охвачен в данный момент данный политик, но которые, что называется, чужды народу, обязательно приводит не к приближению, а к отдалению имплиментации этих идей. Нет, бывает по-разному. Но вот что важно, мне кажется, так это то, что адекватно оценить масштаб изменений, произведенных этой речью и этим Актом, можно будет, ну, скажем, через год-два.

При этом перевод этой речи, сделанный юзером [info]avigdor@lj, есть вещь совершенно безусловной ценности, во всех смыслах и аспектах. Спасибо, друг!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: о качественном характере
[info]bbb@lj
2009-10-17 16:27 (ссылка)
А я, собственно, очень с большим энтузиазмом смотрю на грузинский опыт, только для меня самое интересное в нем - не столько в экономической либерализации, сколько в другом, в административном упорядочивании. Надо, наверно, развернуто написать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о качественном характере
[info]razielglo@lj
2009-10-17 16:35 (ссылка)
=не столько в экономической либерализации, сколько в другом, в административном упорядочивании.=

напишите, это очень даже. потому как оно имеет коллизии и свойства.

а... ведь и 900 лет назад, что были туманные острова с их королем? типа, саакашвили сегодня. бедное несчастье на задворках империи ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2009-10-18 18:41 (ссылка)
Мне кажется, это две стороны одной медали. Ни подлинная либерализация невозможна без административного упорядочивания (т.е. узды на чиновничьих аппетитах), ни административное упорядочивание невозможно без либерализации (отмены государственных полномочий, упорядочиванию не поддающихся).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -