Я нигде не вижу гауссиану. Я говорил о функции
y = b/(A - gx)

выражающей, скажем, стоимость y продления жизни на один год в возрасте x (А - предельный возраст). Разумеется, я говорил о средних значениях по однородным группам.. И привлек ее только в подтверждение того, что в моем скромном понимании, медицинские расходы в принципе в каждый момент ограничены сверху .

Так что пользы говорить о "продлении жизни на один год", если ни те, кто принимают решения, ни потребители этот фактор никак не учитывают.

Какова позиция потребителя? "Я согласен платить определенную суму, но хочу быть уверен, что если я заболею, меня будут лечить наиболее эффективным способом".
Именно этого он ожидает от страхователя (будь то государство или частная система), а не "продления жизни на один год".

Далее, скажем компания в США (к примеру мой работодатель) потратила 100 миллионов и научилась лечить болезнь, которую раньше не лечили. Власти в Росии или Англии мы не спрашивали, т.е. они слова не имели в решении нужно это им или нет.
Но теперь пациенты требуют их лечить и оплатить наш счет.
Имеют ли право власти им отказать? В принципе нет - чем они хуже тех, кого и раньше умели лечить. Значит честные власти счет оплатят, а в следующем году увеличат страховые отчисления, чтоб покрыть расходы