Синекдоха отвечания - Оскорбления России и ее народа должны быть полностью искоренены

Доживем ли до возврата 58-й статьи?

(Reply to this)

нет, мадам не путает

узнайте, как учатся/лечатся/детсадятся в нерезиновой таджикоузбеки vs масквичироссияне - недепутаты/неолигархи. пенсионера-негражданина вы наверное и не найдете

почему, по-вашему, таджикоузбеки подают на гражданство? разница между гражданином и резидентом все же пока есть

что не отменяет незамутненности мозга мадам. кстати, по поводу незамутенности можно и поконспироложествовать

(Reply to this) (Thread)

Мадам путает и сильно. Лишать гражданства по нашей конституции нельзя (также нельзя доебываться до лиц с двойным гражданством). Причем эти нормы включены в те главы Конституции, которые нельзя поменять через Федеральное собрание - можно только принять новую Конституцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1922, 1936, 1978, 1993, ...
так в чем проблема принять новую конституцию? референдум, чуров - все дела?

конспирологически рассуждая - вполне вомзможно, что устами мадам (она, кстати, не первая) осторожно вбрасывается идея - на пощупать настроения, так сказать

или рассуждая по-другому конспирлогически, возможно, что отец родной как раз и встанет на защиту чести и достоинства каждого россиянена - выполнит роль гаранта

а может быть, банан - просто банан. гражданка лижет, так сказать - глубоко язык просовывая

(Reply to this) (Parent)

как будто-то не правили последние годы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут фишка в том, что для правки этих пунктов нужно принимать новую конституцию и никак иначе. Пока насчет новой конституции удочки забрасывали только фрики с Иполк и депутат Федоров.

Хотя возможно, что после перехода РФ в число государств-изгоев вопрос о пересмотре Конституции будет поставлен, но не раньше, т.к. отмена демократической Конституции это последний шаг, отделяющий рашку от совка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот, кстати Федоров. вы совершенно зря его за фрика держите. ума там - не кладезь, но вы начало его биографии поизучайте

чел неплохо поинтернационалил (тут, как бы, вины нет - ну должность такая, между прочим в полном соответствии с полученным образованием). а вот потом лихо соскочил с армии, когда единственной возможностью так поступить была инвалидность, коей у него не было. дальше - череда должностей одна другой приятней. это он в начале нулевые поблек в задних рядах, но в конце концов - опять оказался на сцене

в его окружении есть люди, которые тоже про лишение гражданства вякали. ну, так - осторожно, вроде бы "не плохо было бы", "жаль, что у нас не ..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>лихо соскочил с армии, когда единственной возможностью так поступить была
>инвалидность, коей у него не было
всегда так делают. высшая доблесть — наебать.

(Reply to this) (Parent)

Между прочим, при Союзе обиженным в капстранах, если вырвался, давали сразу всё. А сейчас обычный русский человек, прибывающий из богатой и свободной России, будет скорее всего осмеян при попытке подачи на убежище. Получали пострадавшие ингуши, чеченцы и т.д., там была война и настоящие лишения, а здесь-то что? "Свободу зажимают" - так в Германии её поменьше будет, наверное.

Так что "врагам народа" выгодно особо жёсткое курощение: в таком случае можно опять завернуть шарманку про "кровавый режим, лишивший честного человека гражданства" и подаваться на австрийское. Так-то оно стоит 6 миллионов евро, а тут может и бесплатно дадут.

Негражданин от гражданина отличается как минимум в налоговом смысле (13% и 30%). Есть политические препоны для апатридов: невозможность участвовать в жизни государства. Жить придётся по виду на жительство - который могут и не дать, выпнуть пинком вон из квартиры.

(Reply to this) (Thread)

> осмеян при попытке подачи на убежище
Если только это не Ходорковский какой-нибудь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

и это правильно. любого россиянина, просящего об убежище, надо как можно быстрее депортировать в его любимую россию. россиянин — это инфекция, это хуже чумы, их нельзя оставлять. даже лучшие из россиян всё равно носители заразы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реальность вносит коррективы. Иракские при бабле, когда жареным не запахло, а прямо-таки шандарахнуло, понеслись в Швейцарию со своими чемоданами золота. Деньги не пахнут, приняли. Также принимают и беженцев оттуда, потому что насобирать доказательств об угрозе жизни, здоровью и свободе в стране, где на улицах рвутся бомбы, раз плюнуть. Точно понятно, что никакие эмоции об "инфекциях" не прокатят там, где принимают полупервобытных сомалийцев, которые росли с "калашниковыми" и гранатомётами, а в песочнице игрались гранатами.

Россиян принимают. В некоторые страны россияне входят в топ-10 по беженству. Правда, русские ли они по национальности? Не знаю, но наверное русскому жителю столицы надо быть каким-то очень уж пострадавшим на день ВДВ распиаренным ЛГБТ-активистом, чтобы заявление хотя бы посмотрели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с баблом-то всех принимают. только вот обычному россиянину от этого никак: у него-то бабла нет. и не будет никогда.

(Reply to this) (Parent)

"Привилегии" в широком смысле -- социалка и всё такое. Правильнее было бы наверно "преимущества". Депутанство, кстати, тоже не привилегия.

(Reply to this) (Thread)

Социалка? Ты заболел?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я охотно допускаю, что в России не Норвегия, но Украша это тоже, знаешь ли...

(Reply to this) (Parent)