Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2012-02-02 00:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Небольшое теоретизирование о революции
Почему-то революция в Египте породила в определённых кругах надёжду (а в определённых и страхи) на возможность аналогичных событий в путиляндии. Да, светские арабские режимы и путиляндии имёют существенные сходства, но, … на самом деле, они находятся в разных социо-политических трендах.

В Египте авторитарная власть проводила модернизацию общества, то есть, создавала гражданские институты, поднимающие уровень местной цивилизации. Общество, таким образом, развивалось. Авторитарная власть, напротив, неизбежно, коррумпировалась и загнивала. Общество шло вверх, власть вниз. В определённый момент растущая некомпетентность власти уже не может терпеться выросшим обществом и … происходит революция.

Собственно это универсальная схема – революции происходят только там, где авторитарная власть проводит модернизацию общества.

Но … этого не достаточно, нужно чтобы с модернизацией был и демографический подъём. Революция, как и война, дело молодых. Революция только, в отличие от войны, дело грамотных и оттого амбициозных, молодых, а грамотность и амбиции даёт образование, неизбежное следствие любой модернизации. (В принципе модернизация всегда способствует демографическому взрыву, ведь повышается с одной стороны производительность труда (становиться больше еды), а с другой стороны определённые социальные институты (например, здравоохранения и гигиены) способствуют снижению смертности.)

Итак, революция = авторитарная власть + модернизация + демографический подъём.

Как видим, в этой формуле у путиляндии присутствует только авторитарная власть.

Никакой модернизации, понятно, нет, и не будет, как и демографического подъёма.

Суть всей политики путиляндии в создании условий опережающей деградации социума перед загнивающей властью.

Власть в путиляндии последовательно, без исключения и жалости методично уничтожает общество, путём уничтожения и разложения всех его институтов – образования, науки, медицины, правоохранения, армии, политической системы и т.д и т.п..

Сверх всякой меры коррумпированная, полностью безмозглая, агрессивная и совершенно невменяемая путинская власть, конечно же, стремительно деградирует, падает вниз, но её усилиями падает вниз и общество, так что эта власть всегда оказывается несколько выше уничтожаемого ей социума.

Так что, мне представляется, что никакой революции в России не будет. Просто со временем страна деградирует настолько, что на вытравленное путинщиной “голое поле” придут варяги со стороны. Например, с Украины. Так как там институты власти вынуждены совершенствоваться в условиях безжалостной внутренней конкуренции.

………………………………………………….

Кстати, вряд ли, революция ждёт и Китай. Там есть авторитарная власть, там есть мощнейшая модернизация, но нет (верней искусственно исключён) демографический подъём.

……………………………………………………

Повторюсь, никакой медведевской ‘модернизации” нет и не будет. Это всего лишь очередной пиар-проект + распил. Так как никакая “модернизация”, при тотальном уничтожение образования и науки, невозможна.


(Добавить комментарий)


[info]k_r
2011-02-02 23:04 (ссылка)
Революция это не "творчество масс". Это всегда целенаправленное действие каких-то заговорщиков с предательством изнутри.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-02-02 23:10 (ссылка)
А откуда появляются заговорщики и предатели изнутри? Развиваясь социум пораждает всё новые и новые страты иногда с весьма странной специализацией :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-02 23:58 (ссылка)
Классы всё те же. Но не в них дело. А в людях наделенных властью.

В Египте, судя по всему, произошла смена власти из-за компромата викиликс. Что вызвало недовольство элиты и она потребовала уйти президенту. Похоже, это требует и армия, которая заняла позицию антипрезидентскую. Ну а президент ясное дело власть просто так не отдаст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2011-02-03 01:33 (ссылка)
>смена власти из-за компромата викиликс

Спасибо, посмеялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-02-03 01:48 (ссылка)
Нехорошо смеяться над больными людьми

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

творчество народных масс
[info]k_r
2011-02-03 12:54 (ссылка)
Если вам хочется верить в то, что народ больше не стал терпеть кровавый деспотичный режим и решил его свергнуть, то никто вам не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творчество народных масс
[info]tristes_tigres
2011-02-03 14:03 (ссылка)
Ну что вы, конечно же, общественное мнение египтян тут не при чём. Это всё англичанка гадит, посредством викиликс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творчество народных масс
[info]k_r
2011-02-03 14:18 (ссылка)
Ваша ошибка в том, что вы сводите всё к народу и мифическому общественному мнению. А народ не причем, у него нет ни центра, ни возможностей. Это просто масса, которой управляют. Более того на улицу народ выходит на улицу когда ситуация в стране стабильная. СМИ же наоборот во время революции всегда говорят о плачевном положении страны: много неграмотных, президент коррупционер, люди голодают и так далее. В то же время СМИ говорят о неких "хороших" людей, которые поддерживают революцию. Это пропагандистские банальности.

Но народ это не революция, революция это целенаправленные действия центра. И самое главное с изменой изнутри. Т.е. в революциях всегда замешаны высокие чиновники и у них есть серьезные мотивы для этого. Это могут быть генералы, генеральный прокурор, министр МВД или ФСБ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творчество народных масс
[info]tristes_tigres
2011-02-03 14:22 (ссылка)
Какой смешной мне бы ни казалась чужая религия, я всё равно с уважением отношусь к свободе совести. Так что продолжайте ваши проповеди, я не против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творчество народных масс
[info]k_r
2011-02-03 14:24 (ссылка)
Это математика, а не религия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: творчество народных масс
[info]tristes_tigres
2011-02-03 14:30 (ссылка)
Данное пособие является общедоступным изложением основ Русской, истинно математической логики. Вскрывая противостояние Русской и классической логики, автор показывает, что силлогистика Аристотеля не имеет никакого отношения к логике здравого смысла. Обучение классической логике не только бесполезно, но и преступно, поскольку уничтожается всякое мышление. Все существующие учебники логики невежественны, безграмотны и бестолковы. Предлагаемое издание полезно школьникам и академикам, инженерам и ученым, "физикам" и "лирикам".

Для широкого круга читателей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-03 12:47 (ссылка)
Я понимаю, что у людей короткая память и они не помнят как всё начиналось. Те события, которые сейчас происходят в Египте это следствие событий предшествовавших.
А началось всё не с Египта, а с Туниса. Именно переворот в Тунисе назвали "первым успешным делом викиликса". Можно предположить, что события в Египте спровоцированы таким же самым образом. Более того они идут вслед друг за другом. Именно компромат викиликса стал катализатором для переворота. Отличие переворота в Египте и Тунисе только в том, что президент Туниса сбежал сразу, а президент Египта решил еще побороться.

В будущем стоит ожидать аналогичные перевороты по всему миру. Тунис и Египет это только начало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-02-03 13:21 (ссылка)
Вот, например, Ленины начали возращаться в Тунис: Телеканал «Евроньюс» сообщает о начале массового возвращения в страну из Европы политических оппонентов Бен Али, а израильская пресса прямо указывает, что из Лондона должен вернуться Рашид Ганнуши, лидер исламского движения «Ан-Нахда».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-02-03 19:34 (ссылка)
Агенты, "англичанка", предатели, заговорщики и т.д. и т.п. - это технология. Пост не о технологии, а том какие процессы создают базовые УСЛОВИЯ при которых технология может сработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-03 20:17 (ссылка)
Думаю, вы намекаете на некоторые "проблемы", наподобие высокой безработицы, высокой коррупции и тд.
Но эти вещи не имеют ключевого значение. Если говорить о революциях, то под условиями следует понимать возможности для создания революционного движения. Например, в тоталитарных режимах революцию совершить трудно. А свобода слова, либерализм (как экономический так и политический), наоборот, только помогают организовать рев. движение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demotivation.me
2011-02-03 21:48 (ссылка)
Технология не срабатывает, если её не применяют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2011-02-05 23:22 (ссылка)
Чтобы "технологию" применить, ей надо овладеть. Овладеть технологией" может только растущие, развивающиеся общество. Общество падающие, деградирующие, не в состояние овладеть этой "технологией".

(Ответить) (Уровень выше)

революция = авторитарная власть + модернизация + демогр
[info]demotivation.me
2011-02-03 21:47 (ссылка)
+вождь

(Ответить)