Выгнать мужа она должна, хуле он блядствует. Так же как и муж должен слать жену нахуй за аналогичное. Блядствовать должны либо оба, либо никто, иначе хуйня нездоровая получается.

И феминизм нахуй.

(Reply to this) (Thread)

Мне кажется, в данном случае в первую очередь доча должна слать папу нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

должна-то должна, но может он её всё детство пиздил, и она ссыт слово поперек сказать, тому що знает, что отхватит пиздов от папы.

(Reply to this) (Parent)

Обоссал тебя сверху, не благодари

Как на личности вы ставите на дочери крест. Используете её как живца, на которого пытаетесь поймать собственные нереализованные амбиции.

Нормально всё.
Право на ошибку имеет каждый.
Уложить, проводить, через несколько дней обсудить и прийти к консенсусу.
В принципе ей может тоже захочется студентика поласкать, что ж мучиться что ли. Равноправие должно быть. Или никто или оба блядуют.

Ребенок часто строит свою семейную жизнь по родительскому примеру и сценарию.
Если сценарий нормальный и ребенок не испытывает к нему чувства отторжения, то обычно беспокоиться не о чем.
Но при этом девушка должна понимать, что развод с вышеописанным мужем - это единственно верный шаг (как и развод мужа с гулящей женой). Для этого девушка должна иметь чувство собственного достоинства, которое вырабатывается с детства.
Чем более у ребенка доверительные отношения с родителями, тем меньше он прислушивается к различным сомнительным суждениям посторонних.

А феминистки с их позициями идут лесом.

(Reply to this) (Thread)

Обычная модель семьи, где люди получают выгоды от совместной жизни и при этом не руководствуются религиозными правилами. То есть в общем традиционная религиозная модель вполне совпадает с атеистической.
Обе исходят из достойных целей совместного существования, и выгод тоже.
Другая модель - семья не нужна вообще, нет никакого крестьянского быта, человеку нужна полная независимость и отдельная жилплощадь. Для одного только сексуального удовлетворения оба индивидуума друг другу не нужны.

(Reply to this) (Parent)

Это ещё что. Я вот книжку слушаю "микробы, гены и цивилизация", кларк дэвид, так там автор утверждает, что высокие бытовые гигиенические стандарты были только с конца 19 по 50е годы 20 века. А позже женщины нашли себе занятия поинтереснее и бытовые гигиенические стандарты упали: убирают и стирают белье нынче реже и хуже, а некоторые постельное белье даже не гладят! И в результате достаточно много "пищевых отравлений" вызванных заражением бактериями очень много именно в быту. Каждый четвертый американец раз в год. Короче ты не про блядей ей должен рассказывать, а про унитаз - лицо хозяйки и вот это всё. Чтобы она, значит, не забывала протирать доску после разделки мяса, а лучше вообще завела отдельную. Ну и иди что ли нахуй.

(Reply to this) (Thread)

пищевые отравления никак не связаны с глажкой, уборкой и стиркой (которая вообще машиной делается), а высокой чистоты не было как тогда, так и сейчас.

(Reply to this) (Parent)

Пиздомразь-одиночка порвалась. Несите следующую (Косыряку)

(Reply to this) (Parent)

Как-то странно желать своей дочери Ландау.
Вам ее не жалко?
Не лучше ли нормального, а Ландау нехай обслуживают коры.

(Reply to this) (Thread)

Он не дочери в мужья желает Ландау, а себе в зятья, хули тут непонятного.

(Reply to this) (Parent)

" найдет ли вообще? Или начнет заниматься блядством" - ватная дихотомия как она есть. В комментах преобладает слово "нормально, нормальный". Блядь, твари ватные, когда же вы уже сука вымрете?