я как раз открываю утюжную фабрику в чикаге, по прикидкам около ста баксов за утюг. купишь?

(Reply to this) (Thread)

В чикаге американские правила насчет интеллектуальной собственности, а утюг поди запатентован 100 раз, вместе с колесом и прочим. Так что 100 баксов он стоить не будет никак (то есть труд - да, а утюг дороже).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фигня, утюг это 30 деталей, все покупные. сляпать футуристический корпус под них как два пальца обоссать. потом только геморрой с сертификацией, вот да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Индустриальное государство это совсем другая тема. Для этого придется реанимировать старую инфраструктуру, а существующую гондурас-стайл сносить за счет владельцев.
Вообще это много изменений, практически революционных.
Государственный долг вырастет в разы, проценты по нему придется делать сильно отрицательные, то есть "инвесторы" обязаны будут исчезнуть как класс, а в производстве столько инвесторов не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

индустриализация китая обошлась без госдолго. спроси меня почему, и я отвечу - частные деньги. не китай строил себе заводы, а их ему строили инвесторы. ну и в сшашке так же будет, как только выгода прочуется. акции уже растут, как с ума посходили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что плохого в госдолге?
Если кому-то дают в долг, значит ему доверяют.
Если кто-то берет в долг, значит его планы превосходят его текущие возможности.
Если у кого-то много долгов и дела идут нормально, значит это уважаемый и предприимчивый субъект.
Говну и недотепе никто в долг не даст, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно конечно так, если не знать, как оно работает. ФРС рисует деньги из воздуха, но напрямую государству давать не может, не имеет типа прав таких. Отдаёт частным банкам, под 0,1%. А вот те уже дают деньги косударству США в долг, под 0,2% Или под 2%, не ебёт.

(Reply to this) (Parent)

Впрочем я бы сказал что и 100 дорого кому то.
Дело тут не в возможности что то производить, а в цене. Теоретически государство может создать базу open-hardware и инструкции по организации труда для всех желающих, и даже защитить их юридически, но тут опять же дело не в производственных вопросах, а в том что для США денежная выгода от такого подхода будет куда меньше, чем она есть сейчас, когда это делают в Китае. И возможности платить зарплаты при которых 100 долларов это дешево - тоже.
Да при желании можно найти-починить какой нибудь древний утюг или ходить в неглаженной одежде.

(Reply to this) (Parent)