главное, что бы производство из китая снова в штаты переместилось. а инфляция будет, конечно. но если возникнет дефицит рабочих, то это не страшо.

(Reply to this) (Thread)

все производство может переместиться, если превратить США в концлагерь и заставить работать бесплатно. Что естественно, не очень хорошо, да и из рабов хуевые работники в долгосрочной перспективе. А дефицит рабочих - то хорошо для рабочих, естественно. Небольшой дефицит по нормальному должен быть, в этом будет стимул инвестировать в обучение и технологии, а не брать деньги за него (и не зажимать технологии).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не надо передергивать. производство переместится, если произведенный в США продукт будет дешевле произведенного в китае плюс пошлины. до запугивания концлагерем даже клинтонша не дошла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это пошлины в 5 раз от текущей цены даже если минус налоги и прочее. концлагерь может быть вполне демократичный - нет выхода, раотаешь за копейки вроде как и на свободе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хоть в 10 раз от цены, какая тут связь с "раотаешь за копейки вроде как и на свободе"? за копейки работают в китае, вот за них и переживай. и концлагерь там в наличии. с хуя ли западное общество должно на равных конкурировать с концлагерем?

(Reply to this) (Parent)

пошлины = это плюс к цене товара, по которой рабочие будут покупать. Тут варианта два. Или они будут копить на нож полгода под бугуга всего прочего мира, включая африку или привет инфляция и прощай "финансовый центр" и вся прочая хуйня

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебе еще раз объясняют - произвести нож в штатах будет стоить не 5 центов, как в китае, а 1 бакс, как и было до "глобализации". а продаваться он так и будет за 2 бакса. ну, прибыли сетевиков упадут, но кого это ебет? зато начнут строить новые предприятия в штатах, появятся новые хорошо оплачиваемые рабочие места, вместо "принеси подай". а "принеси подай" будет автоматизировано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да сетевики за доллар удавятся, а ты говоришь "2 раза"
У них лобби, у них бюджет, долги и прочее. Нужна накрутка как минимум 100, потому что 99 уже заложены в расходы. Это все равно что сломать всю экономику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда глобализация начиналась, это тоже была ломка всей экономики. сколько предприятий в штатах разорилось и позакрывалось, сколько денег утекло в китай для финансирования тамошнего промышленного роста. китай ведь не на свои бабки понастроил все эти заводы фабрики небоскребы. и кредиты не брал. все на частные денежки построили, главным образом американские и европейские. на те денежки, которых недосчитались в европе и америке для инвестиций.

а народ в европе и америке пошел в блядские профессии типа менеджеров по продажам, рекламщиков, дизайнеров и прочие биссмысленые деятельности, которые финансировали как раз зажравшиеся сетевики и оптовики. ничо, обратный процесс будет полезней для экономики. слишком дохуя нахлебников развелось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обратный процесс очень сложно запустить, тем более пошлинами и подобными вещами. Тем более это прямое залезание в карман американцам, Китай найдет другие рынки сбыта. К тому же это все происходило десятилетия. И представлять это так, что все проблемы из-за Китая неверно - они никого сами по себе не обожрали, ничего ни у кого не украли (напротив кормят, поят и воспитывают). И "блядских профессий" - полно и в Китае, коль они нужны, значит они есть и за это платят.

(Reply to this) (Parent)

Конкурировать с Китаем можно только за высокотехнологическую продукцию а не за ножи, вилки и прочую хуйню. А высокотехнологическая- это машины, турбины, скоростные железные дороги и прочее. А они уже сами учатся вполне успешно это делать.

(Reply to this) (Parent)

Главное -- уничтожить "Монсанто", а остальное всё приложится...