|  новости | 
[Dec. 7th, 2016|02:51 pm] | 
 
| 
 |  
|
   | 
| Comments: |  
| From: | (Anonymous) |  
| Date: | December 8th, 2016 - 02:59 am | 
|---|
 
  |        |   | (Link) |  
  |  
 Да сетевики за доллар удавятся, а ты говоришь "2 раза" У них лобби, у них бюджет, долги и прочее. Нужна накрутка как минимум 100, потому что 99 уже заложены в расходы. Это все равно что сломать всю экономику.   
| From: | (Anonymous) |  
| Date: | December 8th, 2016 - 03:30 am | 
|---|
 
  |        |   | (Link) |  
  |  
 когда глобализация начиналась, это тоже была ломка всей экономики. сколько предприятий в штатах разорилось и позакрывалось, сколько денег утекло в китай для финансирования тамошнего промышленного роста. китай ведь не на свои бабки понастроил все эти заводы фабрики небоскребы. и кредиты не брал. все на частные денежки построили, главным образом американские и европейские. на те денежки, которых недосчитались в европе и америке для инвестиций.
  а народ в европе и америке пошел в блядские профессии типа менеджеров по продажам, рекламщиков, дизайнеров и прочие биссмысленые деятельности, которые финансировали как раз зажравшиеся сетевики и оптовики. ничо, обратный процесс будет полезней для экономики. слишком дохуя нахлебников развелось.  
| From: | (Anonymous) |  
| Date: | December 8th, 2016 - 04:16 am | 
|---|
 
  |        |   | (Link) |  
  |  
 обратный процесс очень сложно запустить, тем более пошлинами и подобными вещами. Тем более это прямое залезание в карман американцам, Китай найдет другие рынки сбыта. К тому же это все происходило десятилетия. И представлять это так, что все проблемы из-за Китая неверно - они никого сами по себе не обожрали, ничего ни у кого не украли (напротив кормят, поят и воспитывают). И "блядских профессий" - полно и в Китае, коль они нужны, значит они есть и за это платят.
    |    |