Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-03-17 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надо сказать что
Шкипера по вопросу о парижских студентах я совершенно не поддерживаю, и более того - считаю что мочение работодателей и капиталистов как класса -прямая обязанность любого наемного работника. Вытребовал кусок прав - прекрасно, пора потребовать еще! Парижские студенты - молодцы.
В России права наемного работника вообще опущены ниже плинтуса и большинство работодателей вообще не знают что сущетсвует некий "КЗОТ".

Жизнь - борьба, и это факт. Интересы наемного работника и работодателя - диаметрально противоположные, и сие есть тоже факт. Работодателю (или, в расширительном понимании - капиталисту) требуется чтобы работник пахал по 8, 9, 10 часов за копейки, и лучше чтоб без выходных. Если работодатель рявкнет: "подпрыгивать!" то в ответ должен звучать только вопрос "как высоко?"
У самого работника , как вы понимаете, интересы совершенно другие.
Эти чаши весов все время качаются. А дальше - действует известное правило стратегии Второй Мировой - перешел к обороне - передал инициативу противнику.

Так что мочить и без жалости! За дресс -коды, за идиотские увольнения, за дебильный "корпоративный этикет" и офисное рабство, за "эффективный менеджмент" и так далее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramallah@lj
2006-03-17 09:52 (ссылка)
Ну это замечательно, да.
Но если все станут работодателями, кто работать будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 09:56 (ссылка)
Не станут :)
Хальдер не станет точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 09:57 (ссылка)
о как!
ну да, конечно, я пока бюджетов не пилил
Шкипер, ты же в прошлом - простой русский учитель!!!
как не стыдно, вай вай вай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 10:00 (ссылка)
Ну что делать :)
Леш, я исхожу из твоей риторики. Не представляю тебя владельцем бизнеса. То есть совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 10:03 (ссылка)
вполне возможно, что если бы я стал владельцем бизнеса у меня бы и риторика изменилась
И разгадка тут отнюдь не безблагодатность, как ты понимаешь, а все те же классовые интересы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 10:08 (ссылка)
Да не классовые интересы :)
Вот будет у тебя СВОЯ квартира, СВОЯ семья, СВОИ дети - будешь говорить по-другому. ФактЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 10:10 (ссылка)
тогда эта риторика у меня тем более усилится, ибо СЕМЬЮ и ДЕТЕЙ надо КОРМИТЬ
а значит, зарплата нужна БОЛЬШЕ
и если работодатель НЕ В КУРСЕ что у меня СЕМЬЯ и ДЕТИ - то придется до него доводить это забастовкой и атакой на полицейские кордоны
кушать-то хотцо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 10:15 (ссылка)
Хуйню говоришь.
Не забастовкой и атакой - а повышением квалификации или созданием собственного дела.

Если ты полагашь, что повысить зарплату можно только забастовкой - ты говно, а не работник. И гнать тебя надо ссаной тряпкой отовсюду. Потому что если твоя квалификация того заслуживает, уровень знаний, экспириенс - то работодатель сам тебе з\п поднимет - как только ты ему заявление на стол положишь. Если ты не умеешь вести переговоры - и считаешь, что это можно взять силой - пойдешь нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 10:28 (ссылка)
переговоры должны быть двухсторонними - то есть когда у обеитх сторон наличествуют весомые аргументы.
При высоком уровне безработицы в обществе - все рагументы на стороне работодателя
про открытие собственного дела - не смеши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 10:44 (ссылка)
Да какие могут быть аргументы у пиздобола? :))))
Специалист и так договорится.

леш, ну не знаешь ты за собственное дело - не пизди :)
у меня был бизнес - я его продал некоторое время назад. и все нормально :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:19 (ссылка)
как жеж ты от собственного дела да в офисные крысы?
вот так легко взял и расстался со статусом Хозяина
не вяжется как-то с предыдущими словами, вайвай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 11:22 (ссылка)
Да почему ж? :)
Я, извини, бизнес-консультант по офновному заработку. Так что - такое же собственное дело. Просто без наемных пиздоболов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-03-17 11:27 (ссылка)
ты у нас вообще "и на дуде игрец"
вот когда научишь как такую. карьеру сделать, тогда поговорим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 11:33 (ссылка)
Научу, Леш, научу.
Только деньги плати.
Я за бесплатно даже срать не сяду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2006-03-17 09:59 (ссылка)
Ну я тоже не стану, пробовал уже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-03-17 10:02 (ссылка)
Никто не неволит :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -